[討論] 馬刺體系
在總版討論POP 和 冷笑話
小弟看到一句話很有趣
冷笑話體系是需要一個NASH來穿針引線
讓大家可以洗出明星數據
POP體系是讓每個球員變成NASH
讓每個人都舒服的出手,
小弟乍看似乎很合理
細想之後.....
根本不是這樣啊
如果那麼簡單,人人都是NASH了......
其實最大差異是馬刺戰術太厚一本了
A狀況,用A,若發生B轉換 A1....以此類推
每個在場上的人必須知道現在是要跑那個,那個變數出現需要換戰術
一次好的戰術掩護傳球
創造舒服的投籃機會
不是把人當NASH ....
是使大家整個團隊可以創造好的機會投籃
從最早的 TD 硬塞奧
讓外圍射手舒服噴.....
反正TD無雙....沒差
到現在雙衛單檔切入找砲手、或禁區短傳
都是整波團隊努力結果
常常看馬刺打球進攻時
是五個人在跑、再轉......
上一場看尼克打時......
大家都在當人形立牌,好像每個人都一個人就可以得分一樣...
馬刺就差超多的,每個機會都是想辦法舒服出手
就像連小趴的切入,也需要有人卡一下再拉速度
不是直接切過後衛(雖然可以直接切過,但是可能有追魂鍋,擋一下比較難發生)
但是,這也是1+1>2馬刺的方法...
不然其實攤開陣容怎看都不是西區第二....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.135.101
→
03/09 17:04, , 1F
03/09 17:04, 1F
→
03/09 17:05, , 2F
03/09 17:05, 2F
推
03/09 17:05, , 3F
03/09 17:05, 3F
推
03/09 17:20, , 4F
03/09 17:20, 4F
推
03/09 18:13, , 5F
03/09 18:13, 5F
→
03/09 18:14, , 6F
03/09 18:14, 6F
→
03/09 18:14, , 7F
03/09 18:14, 7F
推
03/09 19:39, , 8F
03/09 19:39, 8F
→
03/09 19:40, , 9F
03/09 19:40, 9F
→
03/09 19:41, , 10F
03/09 19:41, 10F
→
03/09 19:42, , 11F
03/09 19:42, 11F
推
03/09 19:45, , 12F
03/09 19:45, 12F
推
03/09 19:53, , 13F
03/09 19:53, 13F
→
03/09 19:54, , 14F
03/09 19:54, 14F
→
03/09 19:55, , 15F
03/09 19:55, 15F
推
03/09 19:58, , 16F
03/09 19:58, 16F
→
03/09 19:59, , 17F
03/09 19:59, 17F
→
03/09 20:00, , 18F
03/09 20:00, 18F
→
03/09 20:00, , 19F
03/09 20:00, 19F
→
03/09 20:01, , 20F
03/09 20:01, 20F
→
03/09 20:02, , 21F
03/09 20:02, 21F
→
03/09 20:02, , 22F
03/09 20:02, 22F
→
03/09 20:04, , 23F
03/09 20:04, 23F
犬村大,那可以分析一下場上沒有單打凶器時
馬刺如何打??
因為應該會有 3巨頭不再的情形
推
03/09 20:16, , 24F
03/09 20:16, 24F
我不承認 斑馬尼控球時 是馬刺隊, 他只是腦充 搶球的b 級球隊....
※ 編輯: a00199bcd 來自: 1.175.135.101 (03/09 21:17)
→
03/09 21:20, , 25F
03/09 21:20, 25F
推
03/09 21:29, , 26F
03/09 21:29, 26F
→
03/09 21:31, , 27F
03/09 21:31, 27F
推
03/09 22:23, , 28F
03/09 22:23, 28F
推
03/09 23:47, , 29F
03/09 23:47, 29F
推
03/10 00:57, , 30F
03/10 00:57, 30F
→
12/12 20:49,
7年前
, 31F
12/12 20:49, 31F