Fw: [先知] 那位Fedex司機..

看板Spurs作者時間14年前 (2012/03/04 00:07), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FKWY0Um ] 作者: autechre (autechre) 看板: NBA 標題: [先知] 那位Fedex司機.. 時間: Sat Mar 3 20:03:10 2012 http://hoopsanalyst.com/blog/?p=533 花了些時間在看過去Ed Weiland的看法,雖然不太清楚他整理數據與預測的方法 看到2010年選秀的分析(要注意,這是2010年時寫的) 但很驚訝的是,他不只猜對了Lin能成為PG,還有Landry Fields能打SG、SF(給不清楚的 人,Fields在大學不是打SG的,但現在在尼克是SG),而且是排在第三位 Lin跟Fields打的都不是大學時的位置 還有他對Wesley Johnson的看法(雖然是SF第一,但他不建議任何球隊在第一輪選 XD) 而Greg Monroe,Cousins更是不用說 2011年他的看法大至上也很正確,我開始好奇他到底用什麼方法排名了 真的非常厲害,雖然他很少發文 建議大家可以去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.245.111

03/03 20:04, , 1F
簡單說具有劉備的相人之術
03/03 20:04, 1F

03/03 20:05, , 2F
滿厲害
03/03 20:05, 2F

03/03 20:05, , 3F
有戴史考特
03/03 20:05, 3F

03/03 20:06, , 4F
NBA的Bill James
03/03 20:06, 4F

03/03 20:06, , 5F
事後諸葛
03/03 20:06, 5F

03/03 20:09, , 6F
即便是事後諸葛也是很厲害
03/03 20:09, 6F

03/03 20:09, , 7F
樓上,那不是事後諸葛,請注意發文的時間點
03/03 20:09, 7F

03/03 20:10, , 8F
這應該沒甚麼好噓的吧0.0"
03/03 20:10, 8F

03/03 20:10, , 9F
魔球裡面那個胖子阿宅?
03/03 20:10, 9F

03/03 20:10, , 10F
都沒在看文 就噓
03/03 20:10, 10F

03/03 20:11, , 11F
事前諸葛喔
03/03 20:11, 11F

03/03 20:12, , 12F
事前諸葛才對XD
03/03 20:12, 12F

03/03 20:12, , 13F
我只能肯定他喜歡用ASB40來評量swing man,其它是謎
03/03 20:12, 13F

03/03 20:13, , 14F
他對Monroe看蠻扁的啊其實?
03/03 20:13, 14F

03/03 20:15, , 15F
不會啊,不具統治力的『明星級角色球員』是很中肯的
03/03 20:15, 15F

03/03 20:15, , 16F
雖然我也蠻喜歡monroe,但他說的沒錯
03/03 20:15, 16F

03/03 20:16, , 17F
籃球界的Bill James 希望他能找到份球探的工作 發掘
03/03 20:16, 17F

03/03 20:16, , 18F
一些被一般球探忽略的人才
03/03 20:16, 18F

03/03 20:18, , 19F
Bill James
03/03 20:18, 19F

03/03 20:18, , 20F
請問Bill James是何許人?
03/03 20:18, 20F

03/03 20:20, , 21F
wes johnson的慘況可以對照這篇 http://0rz.tw/2n4Wb
03/03 20:20, 21F

03/03 20:22, , 22F
cool!
03/03 20:22, 22F

03/03 20:24, , 23F
Bill James 請參閱?魔球?
03/03 20:24, 23F

03/03 20:24, , 24F
五樓被打臉
03/03 20:24, 24F

03/03 20:33, , 25F
這種人沒球團挖角真的太過份了
03/03 20:33, 25F

03/03 20:34, , 26F
"魔球"內有些球探最討厭這種人...無視他們的"經驗"
03/03 20:34, 26F

03/03 20:42, , 27F
說真的 不算特別大膽 很多預測都是有脈絡可循 只是他
03/03 20:42, 27F

03/03 20:42, , 28F
最後壓對了
03/03 20:42, 28F
我可以理解你的看法,就像猜拳20次都贏在100萬人裡會有一個人一樣 但如果能從他的評論裡找出些有用的東西不是也很好? :p

03/03 20:48, , 29F
不過大部分都壓對真的滿屌的..
03/03 20:48, 29F

03/03 20:51, , 30F
可以請五樓寫篇廢文來看看嗎? 你連事後諸葛都不夠格
03/03 20:51, 30F

03/03 20:51, , 31F
吧~還噓錯 真丟臉
03/03 20:51, 31F

03/03 20:59, , 32F
有趣 不知道他是用甚麼數據看 籃球數據很沒代表性
03/03 20:59, 32F
※ 編輯: autechre 來自: 114.25.245.111 (03/03 21:17)

03/03 21:50, , 33F
五樓增加了這篇的趣味性了
03/03 21:50, 33F

03/03 21:52, , 34F
哪有事後?
03/03 21:52, 34F

03/03 23:03, , 35F
推五樓 鄉民文化不能亡!
03/03 23:03, 35F

03/03 23:13, , 36F
03/03 23:13, 36F

03/04 00:07, , 37F
借轉SG天分十足教練老番癲版
03/04 00:07, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tth81222 (118.166.172.101), 時間: 03/04/2012 00:07:50

03/04 00:08, , 38F
看到SG那一欄我哭笑不得........
03/04 00:08, 38F

03/04 01:04, , 39F
JA..............
03/04 01:04, 39F

03/04 01:16, , 40F
看到JA有想轉來 但無奈的想想算了 唉
03/04 01:16, 40F

03/04 08:38, , 41F
SHOOT ..... 連投籃機會都沒有怎射....浪費人才
03/04 08:38, 41F

03/04 10:26, , 42F
不想再多說什麼 讓他離開吧~
03/04 10:26, 42F

03/04 14:17, , 43F
說好的JA呢?XDDD
03/04 14:17, 43F
文章代碼(AID): #1FKa7OhB (Spurs)