[討論] 剛剛在總版看到

看板Spurs作者 (無)時間15年前 (2011/02/17 20:48), 編輯推噓23(25推 2噓 30→)
留言57則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
推
02/17 20:31,
其實馬刺有眼光的話　應該交易傑佛森再換來阿聯
02/17 20:31
→
02/17 20:31,
阿聯很適合波波的攻擊體系
02/17 20:31
看到這兩句話，想討論看看.... 大家都知道易是一個高個子，但不壯，稍有外線 現在RJ在馬刺定位比較像是定點射手，還有少數灌籃高潮製造者 最重要是他必須去守體能怪物，在後包叔時代，只能仰賴 體能較好隊員去頂一下，利用輪轉防守堵住這種破壞力強大球員 不然就是讓他爆....守死其他人 但是D大這樣說，我實在覺得差太多了吧 就算不用RJ換....易可能在馬刺有啥表現？？ 定位會和我們的毀滅性射手一樣嗎？ 那我們已經有了？換他做啥？？？ PS 好像還沒和熱火打過吼??真不知道波波要怎打熱火， JAMES 一定無解， WADE也是無解，難道就是放給他們兩個開無雙??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.225.119
→
02/17 20:50, , 1F
搞笑的跟他認真幹嘛= =
02/17 20:50, 1F
推
02/17 20:53, , 2F
一支球隊不需要用到兩個大後鋒,我們已經有一隻了
02/17 20:53, 2F
推
02/17 20:53, , 3F
總版的話看一看笑一笑就好
02/17 20:53, 3F
誰說一支球隊不能有兩個大後鋒???看我們隔壁好鄰居 達拉斯跳投隊，德老，加胚甲，兩個高砲台，破壞力很大..... 但是我相信，如果是賣芭樂+易的話....哈 哈 ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/17 21:05)
推
02/17 21:11, , 4F
一個球隊不需要兩個毀滅性射手
02/17 21:11, 4F
推
02/17 21:20, , 5F
HILL跟RJ一人挑一個守
02/17 21:20, 5F
推
02/17 21:32, , 6F
....
02/17 21:32, 6F
推
02/17 21:35, , 7F
Yi可以簽來練，不過是等他新人約跑完再說，現在是overpaid
02/17 21:35, 7F
→
02/17 21:53, , 8F
易其實還蠻壯的，不過要他不如要Thabeet
02/17 21:53, 8F
yi 都簽新人約了 還 op ，那.......看來還是不要來好了 ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/17 21:58)
推
02/17 22:04, , 9F
對林書豪比較有興趣,不知道他適不適合馬刺的體系..
02/17 22:04, 9F
推
02/17 22:21, , 10F
雖然說是開玩笑 但Yi讓波波來練會變成怎樣還有點好奇
02/17 22:21, 10F
是NBDL 見嗎??? 和 今天好鄰居 的六犯那位一樣？ 我覺得這樣成分比較大耶 ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/17 22:24)
推
02/17 22:31, , 11F
馬刺需要懂得防守跟站位的人 我不覺得yi學得起來＠＠
02/17 22:31, 11F
推
02/17 22:31, , 12F
德佬是大後鋒? 那NBA可以把大前鋒英文改成power guard了
02/17 22:31, 12F
→
02/17 22:32, , 13F
沒有防守，沒法幫助隊友，根本就不可能有上場時間
02/17 22:32, 13F
推
02/17 22:34, , 14F
我完全不了解原PO在想什麼...
02/17 22:34, 14F
大後鋒定義不是可以投三分不務正業的大前鋒嗎??? 我覺得德老也算... ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/17 22:35)
推
02/17 22:43, , 15F
我認為Lin 可能比 C.Quinn好欸...抱歉離題 XD
02/17 22:43, 15F
推
02/17 22:50, , 16F
推樓上 Lin防守不差,不會腦充,運球應該不會比Quinn差
02/17 22:50, 16F
推
02/17 22:51, , 17F
說真的個人能力Yi應該大於Bonner吧...單說投三分應該是
02/17 22:51, 17F
→
02/17 22:51, , 18F
Bonner勝，Yi有身高運動能力也不錯阿
02/17 22:51, 18F
→
02/17 22:59, , 19F
我只覺得：簡單的講，相信馬刺制服組做的功課夠完整
02/17 22:59, 19F
→
02/17 23:00, , 20F
如果易建聯符合馬刺需要，易建聯也不是屬於對方不肯
02/17 23:00, 20F
→
02/17 23:00, , 21F
的球員，要是符合，我認為球團早對他提出興趣了
02/17 23:00, 21F
噓
02/17 23:01, , 22F
司機噴三分不是主要的武器，況且一個PF該做的籃板和防守
02/17 23:01, 22F
→
02/17 23:01, , 23F
交易 <-插在上一行前頭
02/17 23:01, 23F
→
02/17 23:01, , 24F
司機可是提高到符合MVP身價的水準，跟傳統的四號取分手段
02/17 23:01, 24F
→
02/17 23:02, , 25F
不同罷了，根本不是什麼大後鋒 <-這詞本身就很爛
02/17 23:02, 25F
→
02/17 23:03, , 26F
我也覺得討論什麼「大後衛」這種詞..很無聊
02/17 23:03, 26F
→
02/17 23:04, , 27F
再說，易雖然投籃漂亮手感柔順，但是跟Coach B這種射手等
02/17 23:04, 27F
→
02/17 23:04, , 28F
級相比，根本就是天差地，就連防守我都覺得Yi差Bonner很
02/17 23:04, 28F
→
02/17 23:05, , 29F
多，其實很多時候Bonner扛得不錯 (以他的身材能力來說)
02/17 23:05, 29F
→
02/17 23:06, , 30F
Yi的防守以馬刺的標準來說只是七尺的木人樁而已
02/17 23:06, 30F
大後鋒只是大家博君一笑名詞阿.... 可是司機防守不是一直不好??如果是傳統禁區進攻，他不是很難扛好? ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/17 23:10)
噓
02/17 23:12, , 31F
我不知道原Po多久沒有看司機打球了，司機的防守早就練到
02/17 23:12, 31F
→
02/17 23:12, , 32F
水準以上，而且小牛隊非常會保護他，你看那又黑又粗的兩
02/17 23:12, 32F
→
02/17 23:13, , 33F
隻叫泰山和黑霧的左右護法，想要打爆司機，沒那麼容易
02/17 23:13, 33F
推
02/17 23:13, , 34F
司機防守普普 但是拳王在後面罩他
02/17 23:13, 34F
推
02/17 23:16, , 35F
易建聯他的投射ok嗎?看他的技術還要在練不過高度是有啦
02/17 23:16, 35F
推
02/17 23:18, , 36F
易不但有高度喔，這季身材也練得頗壯 （看看我們精美的飛
02/17 23:18, 36F
→
02/17 23:20, , 37F
天剔牙哥) 只是易的防守和投籃的持續穩地度都是非常大的
02/17 23:20, 37F
→
02/17 23:20, , 38F
的問題，雖然不太適合我們，可是對禁區人手短缺的成長
02/17 23:20, 38F
→
02/17 23:21, , 39F
球隊來說，易還是能提供相當的能量
02/17 23:21, 39F
推
02/17 23:29, , 40F
其實評司機為防守黑洞是一種陳見
02/17 23:29, 40F
→
02/17 23:30, , 41F
他雖然早期防守不算好 加上那時的小牛只進攻完全不防守
02/17 23:30, 41F
→
02/17 23:30, , 42F
所以才會有irk的說法 後來他競爭MVP的那兩年一對一的防守
02/17 23:30, 42F
→
02/17 23:31, , 43F
也進步到一種程度了 他在小牛的定位 是禁區防守的高塔
02/17 23:31, 43F
→
02/17 23:32, , 44F
但不會是防守核心 (事實上也不需要 看小牛囤了兩支就知)
02/17 23:32, 44F
→
02/17 23:33, , 45F
雖是偶然為之 一對一守低位還是有一定的能力
02/17 23:33, 45F
→
02/17 23:34, , 46F
也不用怕被爆低位 照理說進攻第一把交椅也沒有必要直接
02/17 23:34, 46F
→
02/17 23:34, , 47F
和對方的低位神兵硬碰硬
02/17 23:34, 47F
推
02/17 23:34, , 48F
Yi怎麼跟RJ比 別鬧了~ 等級差太多了吧
02/17 23:34, 48F
推
02/17 23:35, , 49F
說真的小牛很強 板凳先發都強
02/17 23:35, 49F
推
02/18 00:07, , 50F
站在一個球迷的立場 我不希望馬刺變成別隊球迷的笑話…
02/18 00:07, 50F
包叔黑暗期都撐過了了，區區一個 不可yi世，不用怕 只是YI可以練起來就不是笑話了。 ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/18 00:17)
推
02/18 00:19, , 51F
我想像黑人對Pop說「Let Yi Play!」就笑了 XD
02/18 00:19, 51F
我覺得，黑人這樣說pop應該會瞪他，而且不理他吧..... ※ 編輯: dls9027 來自: 140.123.225.119 (02/18 00:33)
推
02/18 00:46, , 52F
要是真的發生這種事情我就去SBL現場舉牌嗆黑人 XD
02/18 00:46, 52F
推
02/18 02:29, , 53F
我真的不覺得Yi能適應馬刺複雜的進攻防守體系.....
02/18 02:29, 53F
推
02/19 09:53, , 54F
我說的新人約Overpaid是他選秀順位過高，而且走到尾，但看好
02/19 09:53, 54F
→
02/19 09:54, , 55F
他的潛力，簽低薪資約，給popo練一下應該勘用，cp應該可以
02/19 09:54, 55F
→
02/19 09:54, , 56F
很高。
02/19 09:54, 56F
→
12/12 20:36, 7年前 , 57F
德佬是大後鋒? 那N https://muxiv.com
12/12 20:36, 57F
‣ 更多 dls9027 的文章
文章代碼(AID): #1DNHavLS (Spurs)