[閒聊] CP3想離開黃蜂

看板Spurs作者時間14年前 (2010/07/22 15:45), 編輯推噓12(13127)
留言41則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
其實 看到這則消息 Paul還有兩年合約 不知道 有沒有機會TP換CP3 我想 應該是幻想吧XDXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.5.21

07/22 15:46, , 1F
隊形不適合 已經有一個RJ了 ~"~
07/22 15:46, 1F

07/22 15:46, , 2F
雖然CP3也不錯~~但我還是最愛TP阿
07/22 15:46, 2F

07/22 15:55, , 3F
先想想 為什麼要拿TP換CP3? 理由是什麼?
07/22 15:55, 3F

07/22 16:03, , 4F
換CP3對我們作用不大吧 老大是有單刀[進攻能力的
07/22 16:03, 4F

07/22 16:12, , 5F
如果換得到我(理性上)支持,1.TP做得到的CP都可以,而且以
07/22 16:12, 5F

07/22 16:13, , 6F
PG來說CP幾乎沒有缺點,三分也準;2.比較年輕。但是有疑慮
07/22 16:13, 6F

07/22 16:14, , 7F
的是,CP會比TONY更有領導能力嗎?TONY或是他換來的人,必
07/22 16:14, 7F

07/22 16:14, , 8F
定就是下一個老大,所以這一點是要多考量的。
07/22 16:14, 8F

07/22 16:16, , 9F
CP3在黃蜂被詬病的就是太黏球 不黏球就不會打球
07/22 16:16, 9F

07/22 16:17, , 10F
他如果來到馬刺 持球率肯定比在黃蜂少一半左右
07/22 16:17, 10F

07/22 16:17, , 11F
他還能打出在黃蜂時的績效? 他真的可以像TP一樣不持球也
07/22 16:17, 11F

07/22 16:18, , 12F
我比較關心的是馬刺對於小趴車的態度是怎樣
07/22 16:18, 12F

07/22 16:18, , 13F
可以穩定貢獻? 就算他真的可以 那持球率少了一半的CP3
07/22 16:18, 13F

07/22 16:18, , 14F
馬刺又何必如此麻煩用TP換CP3
07/22 16:18, 14F

07/22 16:20, , 15F
以RJ為例 他在籃網公鹿有無限開火權 數據刷很爽
07/22 16:20, 15F

07/22 16:21, , 16F
到了馬刺無法讓他這樣隨心所欲 效率就出不來了
07/22 16:21, 16F

07/22 16:22, , 17F
我是覺得他並不會太黏球,但持球更少的他能打得如何天知道
07/22 16:22, 17F

07/22 16:23, , 18F
嚴格來說我還是比較支持TONY留著,他絕對是現階段最適合我
07/22 16:23, 18F

07/22 16:23, , 19F
們的PG。
07/22 16:23, 19F

07/22 16:24, , 20F
我是非常不認同HILL可以取代他的說法,兩人天份差太多了..
07/22 16:24, 20F

07/22 16:31, , 21F
除非 馬刺轉型成PG為主的隊型 那就另當別論
07/22 16:31, 21F

07/22 16:32, , 22F
但是91年開始 20年來 以PG為主的球隊都拿不到冠軍
07/22 16:32, 22F

07/22 17:23, , 23F
如果換得到支持+1 反正續簽TP未來禁區也只剩中產跟新人
07/22 17:23, 23F

07/22 17:23, , 24F
我愛TP 不想換~ 不過應該換不到啦
07/22 17:23, 24F

07/22 17:23, , 25F
真的不好用他的賣相也一定更好 除非是要讓TP待到退休
07/22 17:23, 25F

07/22 17:41, , 26F
不過最慘就是像上季的RJ就...XD
07/22 17:41, 26F

07/22 18:10, , 27F
Hill
07/22 18:10, 27F

07/22 19:08, , 28F
CP3超黏球好嗎,國外都說如果他持球時間少一點,他會快
07/22 19:08, 28F

07/22 19:08, , 29F
樂一點。
07/22 19:08, 29F

07/22 19:14, , 30F
CP3太依賴自身的能力來帶動團隊了 馬刺真的需要他?
07/22 19:14, 30F

07/22 21:14, , 31F
換來幹嘛 有比較好用嗎?
07/22 21:14, 31F

07/22 21:33, , 32F
用RJ換吧XDDDD 來打雙PG
07/22 21:33, 32F

07/22 22:37, , 33F
結果變六打四
07/22 22:37, 33F

07/22 22:57, , 34F
咧 小趴的切入和得分是我們需要的 CP3?有我們需要的嗎?
07/22 22:57, 34F

07/22 22:57, , 35F
除非打掉重練 以控衛建隊 否則CP3根本沒有來的價值
07/22 22:57, 35F

07/22 22:58, , 36F
以CP3為中心建隊有什麼證明嗎? 就08年進準決賽的黃蜂
07/22 22:58, 36F

07/22 22:59, , 37F
還有嗎 我們今年打得這麼差也有進準備賽呀 XDXD
07/22 22:59, 37F

07/22 23:00, , 38F
準決賽
07/22 23:00, 38F

07/22 23:09, , 39F
你的想法就是單純的外國的月亮比較圓....
07/22 23:09, 39F

07/26 23:20, , 40F
你是TP黑齁
07/26 23:20, 40F

12/12 20:28, 5年前 , 41F
12/12 20:28, 41F
文章代碼(AID): #1CH_S0sI (Spurs)