[情報] From 4 Down to SLOB's and BLOB's -- …

看板Spurs作者 (冬夜之息)時間14年前 (2010/06/04 20:23), 編輯推噓19(19推 0噓 14→)
留言33則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
From 4 Down to SLOB's and BLOB's -- It Aint Easy Being a Spur by completely deck on Jun 2, 2010 7:17 PM CDT in Analysis http://ppt.cc/Q!QN 我頗同情Richard Jefferson。雖然這句話聽起來很怪，但是我真的蠻同情他。 不要誤會，我和你們一樣，之前都興起過把他腿打斷的念頭。但是也許我太快 下結論了。也許你們也是。 這幾個禮拜，馬刺球員不是宅在家、就是和Scottie Pippin會面 （http://ppt.cc/HoKY）、或者去奧地利玩（http://ppt.cc/PHem） 、去看終極格鬥錦標賽（http://ppt.cc/Ymlh）、就是剛喜獲雙胞胎 （http://ppt.cc/rk-I）。而這段時間我都在從比較專業的角度來分析馬刺。 現在，我相信我對馬刺的進攻系統足夠瞭解(包括休賽期如果有大補強帶來的 變化)。當然，你不可能把我叫上球場像是馬刺球員一樣打球，我沒那個天份。 Spurs Offense Defined 馬刺進攻系統簡述 馬刺的進攻不需贅述，就是圍繞著Tim Duncan、Manu Ginobili和Tony Parker 打轉，而且重要性依序遞減。你也許會覺得這是因為馬刺的進攻系統非常依賴 三巨頭。當然，從得分上來看是這樣沒錯，但是其他球員在場上的表現也是一 樣重要，就舉下面這個例子來說： 4 Down 如果你近十年來有看過馬刺比賽的話，那你大概早就對這個戰術瞭然於心了。 如果你還不是很清楚，讓我解釋一下：這個戰術會讓四號球員(Duncan)在禁區 拿到球並且嘗試出手得分(如果無法出手的話，就把球往外傳，再重跑一次)。 這個戰術的手勢是四根指頭往下揮。 圖片：http://ppt.cc/Oj@D （圖片註解：左：四號球員在禁區鞏固好位置。二號從四號身邊跑過。一號把 球傳給二號後跑向右邊底線。五號往右側低位前進。三號跑 出三分線。 右：二號傳給四號後，從四號兩側擇一跑向籃下。） 看起來很簡單對吧?怎麼會有球員不適應這個戰術呢?但是當這個戰術依照場上 狀況而衍生出其他分支，還取名像是"4 Down Lift"、"4 Down Chicago"等的時 候新球員就容易被搞得一個頭兩個大。 而且這只是一個4 Down而已。馬刺的戰術多到幾乎都可以集結成百科全書了。 當不曉得自己在場上該怎麼做的，看起來就會像是個蠢材(例子：本季的RJ)。 RJ在場上常常看起來在恍神。但是實際上他可能只是跑錯位置而已。如果想要 真正融入馬刺，不是只要跑到戰術要求的位置就好，你還要會臨場應變才能把 握機會。為了瞭解我的意思，請看這段影片： 影片；http://ppt.cc/1;jE 在這段影片中，RJ及其他人都有正確跑到該在的位置，但是TD被三個太陽防守 者包夾。RJ有鑑於此，他從中間跑向籃框，接到TD的傳球，然後要到個犯規。 我不認為季初的RJ有能力做出同樣的事情。他缺乏自信，因此只是照著戰術 跑，卻沒有他自己的臨場發揮。這點可以從他的罰球數看出來(平均每場3.5次 罰球機會)。 RJ過去的進攻機會不是快攻得分，但是背框單打。馬刺要他做出完全不同的 貢獻，要他變成等球射手和戰術執行者。想想看，他整個職業生涯都是有為他 專屬打造的戰術和快攻得分機會，然後一下子就要他執行4 Down、1-5 Loop、 Corner等不僅拗口且複雜的戰術，你覺得他表現能好嗎? In Short 簡單總結 馬刺無論是進攻或是防守戰術都非常苛求且複雜。能夠為系統做出貢獻的球員 必須對此道非常熟練。Richard Jefferson是能夠在像是尼克、勇士或是其他 快打球隊方能盡其才的球員。但是不要失望，我分享的影片讓我萌起了打這篇 文章的念頭。Richard下半季的表現和上半季相比有進步。不要預期休賽期制服 組會有大動作。最有可能的是沒那麼起眼，但是是經過深思熟慮後才行動的補強。 而且加上馬刺有一些到期約Roger Mason Jr.(掰)、Matt Bonner(留)、Ian Mahinmi(掰)、Keith Bogans(掰)、Garrett Temple(留)，我們還能夠在市場再找 一位射手(或是鎖)為馬刺10-11賽季助陣。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.4.170
→
06/04 21:00, , 1F
下季加油！
06/04 21:00, 1F
推
06/04 22:23, , 2F
感謝翻譯
06/04 22:23, 2F
推
06/04 22:51, , 3F
感謝翻譯，下季加油！展望未來
06/04 22:51, 3F
推
06/04 22:52, , 4F
專業!!推推
06/04 22:52, 4F
推
06/04 23:12, , 5F
Bonner不是 掰 喔?
06/04 23:12, 5F
推
06/04 23:27, , 6F
專業推
06/04 23:27, 6F
→
06/05 00:11, , 7F
為什麼趴車活動這麼多啊XD
06/05 00:11, 7F
推
06/05 01:21, , 8F
為什麼Bonner不是掰＠＠" 他當2or3號替補較妥
06/05 01:21, 8F
推
06/05 01:23, , 9F
我想問一下為何想要留temple??
06/05 01:23, 9F
推
06/05 01:52, , 10F
終於有跟我相同看法的人了
06/05 01:52, 10F
推
06/05 03:19, , 11F
bonner為何要留 ?
06/05 03:19, 11F
推
06/05 05:49, , 12F
可能因為波妞有吉祥物功能XD
06/05 05:49, 12F
推
06/05 08:27, , 13F
留bonner不留bogans?
06/05 08:27, 13F
推
06/05 10:34, , 14F
可能是Bonner還能在輪替名單中有所作用,而他也算待的久了
06/05 10:34, 14F
推
06/05 10:58, , 15F
如果留Blair就不能一起放bonner了 禁區被爆的還不夠嗎
06/05 10:58, 15F
推
06/05 23:58, , 16F
Splitter來就不可能留Bonner 沒有那麼多錢
06/05 23:58, 16F
→
06/05 23:58, , 17F
這位作者對RJ還真是寬容啊 XD 有人主張馬刺沒有為RJ設計
06/05 23:58, 17F
→
06/05 23:59, , 18F
戰術 有人主張戰術太難RJ學不會 這...根本衝突了 XD
06/05 23:59, 18F
推
06/06 00:02, , 19F
不能說我擅長快攻 要我空檔跳投 對不起 辦不到
06/06 00:02, 19F
→
06/06 00:02, , 20F
喂 你可是領了1400萬啊 囧>
06/06 00:02, 20F
推
06/06 01:37, , 21F
我以為只是說說交易不掉時可能得到好一點的RJ吧
06/06 01:37, 21F
推
06/06 12:38, , 22F
俗張提到的是RJ學不會馬刺舊有的戰術體系，跟沒為他設計新
06/06 12:38, 22F
→
06/06 12:38, , 23F
戰術並不衝突。
06/06 12:38, 23F
推
06/06 13:28, , 24F
戰術不需要分原來就有還是新增的
06/06 13:28, 24F
→
06/06 13:29, , 25F
如果今天馬刺得到Brook Lopez 讓他接棒TD 主打過去馬刺熟
06/06 13:29, 25F
→
06/06 13:30, , 26F
悉的戰術 我們可以說"馬刺沒有為Lopez設計戰術"嗎? 顯然
06/06 13:30, 26F
→
06/06 13:31, , 27F
不通 馬刺舊有系統就有RJ可以發揮的空間 不管是Manu還是
06/06 13:31, 27F
→
06/06 13:31, , 28F
Hill都打得有聲有色的 何況我一點也不覺得沒有為RJ設計新
06/06 13:31, 28F
→
06/06 13:32, , 29F
戰術 不管是舊的還是新的 他都打不好
06/06 13:32, 29F
→
06/06 13:32, , 30F
總不能要每球都餵RJ第一時間 每球都讓他跑快攻
06/06 13:32, 30F
→
06/06 13:33, , 31F
才能叫做"有為RJ設計戰術"... 那未免也太難用了
06/06 13:33, 31F
推
06/11 02:07, , 32F
設計什麼戰術 罵一罵就好了
06/11 02:07, 32F
→
12/12 20:26, 5年前 , 33F
不通 馬刺舊有系統就有 https://daxiv.com
12/12 20:26, 33F
‣ 更多 buyao531 的文章
文章代碼(AID): #1C2F1L8w (Spurs)