[情報] These aren't the Suns we know

看板Spurs作者stan90203 (鯰魚賢)時間14年前 (2010/05/01 17:27)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 14人參與討論串1/1

These aren't the Suns we know Sp-tim_tiny by Tim C. on Apr 30, 2010 11:15 PM CDT in Analysis http://tinyurl.com/37rxe49 我們又遇上了惱人的太陽隊了，系列賽將在星期一晚上展開。雖說眾人皆知馬刺近年來季後賽將太陽玩弄於掌中，但這位季後賽的舞伴自從上次交守候已經有些改變了。而且，這些改變對馬刺不太有利。註：這篇不是系列賽的前瞻文章，只是將馬刺和太陽用歷史上的觀點去透視罷了。如同我們所知的，自從2004-05年Steve Nash重返太陽後，太陽已經成為聯盟內數一數二的進攻強隊。我們也知道他們加快比賽節奏，讓得分有衝高的趨勢。更快的節奏意味著更多次的球權及得分機會，反之亦然。因此，要了解現在的太陽隊是否比的上先前的，就從效率評比(efficiency rating)看起。我們能從效率評比中知道球隊在相同球權掌控次數下，得分狀況會是如何。這也會給我們機會檢視他們的防守和前幾年的不同處，給我們較明確的屆時槓上時的想像圖。季賽效率評比：數據來源：http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2010.html 太陽隊進攻防守 2004-05 114.5 107.1 2005-06 111.5 105.8 2006-07 113.9 106.4 2007-08 113.3 108.1 2008-09 113.6 111.6 2009-10 115.3 110.2 你是否覺得今年是太陽攻擊最猛的的一年？因為我有點懷疑，在研究數據前，是會這樣想的。他們是運行得很順利的機器，正在效率高峰上，我們若想限縮他們的得分機會，就得有令人驚艷無比的表現。好消息是，太陽大受讚揚的防守事實上並不如你想得好。自從2004-05年Nash加盟到 2007-08年賽季，太陽的防守在聯盟中僅算是中規中矩。今年，他們的評比是23名。然而，他們在明星賽前後的排名是28名。因此我想他們重新恢復了Shaq加入前的防守。評價過低嗎？是的。壓抑過度嗎？不太是。但是，加上太陽近年來最棒的進攻後，就形成了難以克服的挑戰。馬刺隊進攻防守 2004-05 107.5 98.8 2005-06 107.3 96.6 2006-07 109.2 99.9 2007-08 107.2 101.8 2008-09 108.5 104.3 2009-10 110.0 104.5 如你所見，2004-05年的馬刺有銅牆鐵壁般的防守。這防守評比完全不是真的。和今年最佳的防守隊伍─夏洛特山貓比較下，他們的防守評比是102.8。這簡直非常明顯馬刺在場上防守端摔得有多重。有一點必須特別提出，這六季來馬刺最爛的防守表現無法守住太陽近六年的最佳進攻─至少不可能持續很久。好消息是季賽最後一個月我們的防守大幅地改善了，而且在對小牛的系列賽中展現了出來。馬刺的防守在短短的時間內又顯現了，對上太陽隊，這是迫切需要的。我們也有近幾年來最好的進攻，即使我們的表現仍帶有爭議地低於預期。三巨頭失去了來自Hill、McDyess、Jefferson和Blair的奧援，而我們如果想摧毀太陽的防守，贏得勝利，就需要他們的幫助。我認為這絕對有可能，因為我們將讓太陽看到對位的問題：Nash 的防守已經是責無旁貸，將會像Kidd那樣(而且Nash的防守比Kidd還糟)。他將得無時無刻地對上我們外圍四位射手中的任何一位，這給我們一個起頭：一旦我們擊敗了Nash，聰明且果斷的球的移動將可打敗他們的輪值，這下比賽就容易多了。這代表什麼？我盡可能說明白點。這將是季後賽馬刺遇過最強的太陽隊，而且他們會在受到季後賽對戰史的激勵下和我們一較高下。讓馬刺球迷充滿信心的理由絕對是存在的，但這系列賽孰勝孰負遠超出我們能預測的範圍。若太陽贏了，我會很驚訝，但我真的希望我們能繼續把他們拿來當季後賽練功的玩具。不過別假定任何情況，至少今年不要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.79.1

→

Sakber

05/01 17:39, , 1^F

05/01 17:39, 1^F

原文是can't hide on defense anymore 應該是指不能在防守端時躲起來裝作沒看到這點會被打後面也提及他必須幫忙守到馬刺外圍的得分點

→

greatodin

05/01 17:40, , 2^F

05/01 17:40, 2^F

→

Jacoby

05/01 17:52, , 3^F