[轉錄][BOX ] Spurs 104:116 Suns

看板Spurs作者時間14年前 (2009/12/16 13:45), 編輯推噓27(27推 0噓 19→)
留言46則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: peter16 (＠SYD) 站內: NBA 標題: [BOX ] Spurs 104:116 Suns 時間: Wed Dec 16 12:55:41 2009 Final 1st 2nd 3rd 4th Total Spurs (12-10) 17 35 32 20 104 Suns (17-08) 28 39 22 27 116 San Antonio Spurs PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS EFF R.Jefferson F 21:06 2-7 0-0 0-0 -22 1 4 1 1 0 0 1 2 4 4 T.Duncan F 35:16 14-22 0-0 6-7 -6 4 14 1 0 3 0 1 1 34 42 A.McDyess C 17:14 1-4 0-0 0-0 -19 1 3 0 0 0 0 1 1 2 1 K.Bogans G 10:42 0-0 0-0 0-0 -12 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 T.Parker G 27:15 4-11 0-1 7-7 -28 0 1 3 0 0 0 3 3 15 9 M.Ginobili 31:20 2-8 1-5 2-2 +1 3 5 6 0 0 0 1 1 7 11 M.Bonner 23:49 2-8 0-1 0-0 +13 0 2 3 1 1 0 1 2 4 4 G.Hill 24:01 3-4 1-1 0-0 +15 0 1 5 2 0 0 1 5 7 13 R.Mason 33:39 7-13 5-8 0-0 +3 0 5 0 1 0 0 3 2 19 16 D.Blair 12:44 5-9 0-0 2-4 -6 3 6 1 2 0 3 0 5 12 15 M.Hairston 02:54 0-0 0-0 0-0 +1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 T.Ratliff DNP - Coach's Decision Total 240 40-86 7-16 17-20 12 42 21 7 4 3 12 22 104 0.465 0.438 0.850 Team Rebs: 5 Total TO: 13 Phoenix Suns PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS EFF G.Hill F 35:19 8-17 1-1 0-1 +7 2 3 2 1 1 1 0 0 17 14 A.Stoudemire F 41:05 12-21 0-0 4-7 +13 4 14 0 3 0 0 1 5 28 32 C.Frye C 32:11 6-10 3-4 0-0 +8 1 8 3 2 0 1 3 3 15 21 J.Richardson G 22:02 1-7 1-2 0-0 +6 1 7 3 0 1 0 0 1 3 8 S.Nash G 36:51 11-20 1-3 2-2 +13 1 3 13 1 0 1 6 1 25 27 J.Dudley 33:16 2-6 1-3 0-0 +5 2 5 2 1 0 1 2 0 5 7 L.Amundson 07:26 2-5 0-0 0-1 +2 4 4 0 0 1 0 0 2 4 5 G.Dragic 25:24 7-9 4-5 0-0 +12 1 3 1 0 0 0 0 3 18 20 E.Clark 02:02 0-0 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R.Lopez 04:24 0-0 0-0 1-2 -2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 J.Collins DNP - Coach's Decision A.Tucker DNP - Coach's Decision Total 240 49-95 11-18 7-13 16 47 25 8 3 4 12 15 116 0.516 0.611 0.538 Team Rebs: 7 Total TO: 12 ============================================================================== Spurs Suns FastBreak Points 9 8 Paint Points 46 50 Biggest Lead 2 20 ============================================================================== Officials: R. Garretson #10, B. Adams #47, E. Dalen #75 ============================================================================== @Arena: US Airways Center - Phoenix,AZ Attendance - 17964 -- 虧損超過4000萬就解散 ∥ 政府不救兄弟就解散 ∥經營之神 / 我們進場 ∥台灣人都快 \ ∥的行銷課 - - 兄弟不要解散∥ 站出來救國球阿~~~ - - ∥ - - / ╯職19 ●●●● / ∥ ●●●● / 職20╰ \ ∥ < ˊ ψdoit1911 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.124.207
推
12/16 12:56,
RJ...跟跑車...
12/16 12:56
推
12/16 12:56,
這季TP好像沒以前強勢~~
12/16 12:56
推
12/16 12:56,
太陽籃板居然贏了 (灑花)
12/16 12:56
推
12/16 12:57,
太陽贏球就是爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/16 12:57
推
12/16 12:57,
百步殺呢 ?
12/16 12:57
推
12/16 12:57,
因為TP被Dragic守的很累
12/16 12:57
→
12/16 12:57,
百步殺受傷 要聖誕節之後
12/16 12:57
→
12/16 12:58,
是喔@@ Dragic 兩頭燒還打的這麼好
12/16 12:58
推
12/16 12:58,
TP本季打法很奇怪 以前的切入都不見了
12/16 12:58
推
12/16 12:59,
看到太陽回跑轟就不免感慨當初是何必呢 = =
12/16 12:59
推
12/16 12:59,
太陽替補表現值得鼓勵 不過傷了阿忙......
12/16 12:59
→
12/16 12:59,
今天這場還是很多切入啊 只是Dragic一直都貼很緊
12/16 12:59
→
12/16 12:59,
可是當初的跑轟在季後賽還是栽在馬刺阿 ..
12/16 12:59
推
12/16 12:59,
太陽現在不太算跑轟了 沒以前那麼瘋狂
12/16 12:59
→
12/16 13:00,
很多次都差點蓋到鍋之類的
12/16 13:00
推
12/16 13:00,
太陽幾乎只用七人@@
12/16 13:00
→
12/16 13:01,
夭壽 達利上場時間越來越像先發了XD
12/16 13:01
→
12/16 13:01,
我想說的是要嘛就堅持換路線 又換只是回來虛度青春
12/16 13:01
→
12/16 13:01,
真的很可惜
12/16 13:01
推
12/16 13:01,
當初栽在馬刺也是因為Horry吧 論實力其實不輸啊
12/16 13:01
→
12/16 13:01,
切入是消耗品 前期多用就多耗損
12/16 13:01
推
12/16 13:01,
nash肯出手 太陽優勢就更大了
12/16 13:01
→
12/16 13:02,
有拼有成績 上場時間自然變高 而且百步殺受傷
12/16 13:02
推
12/16 13:02,
我有點忘了 跑轟那一年輸馬刺是 鄧肯有一場投進3分嗎
12/16 13:02
※ 編輯: peter16 來自: 60.241.124.207 (12/16 13:03)
推
12/16 13:03,
有認真看應該可以看得出來 現在跟兩年前打法其實差很
12/16 13:03
推
12/16 13:04,
TD內八三分 然後NASH橫移三分 鬼切再見上籃
12/16 13:04
→
12/16 13:04,
多，快攻不成轉打半場的比例高很多
12/16 13:04
推
12/16 13:04,
打法有差啊沒有命中率基本上就死了啊
12/16 13:04
→
12/16 13:05,
我記得順序應該是這樣 有錯請指正
12/16 13:05
推
12/16 13:05,
太陽打爆馬刺就是爽!!!!!!!!!!!
12/16 13:05
→
12/16 13:05,
太陽的球員不再年輕，以前那種打法需要很大量的體力
12/16 13:05
推
12/16 13:06,
哪來打爆 別引戰嚕
12/16 13:06
→
12/16 13:06,
剛好當初球隊年輕的年輕 體力好的體力好
12/16 13:06
→
12/16 13:07,
拿幾年前的比賽實際看你就會發現 差很多
12/16 13:07
→
12/16 13:08,
當時只要一攻守轉換，整個球場地板就乒乒砰砰的
12/16 13:08
推
12/16 13:08,
全部人往前衝準備得分顆顆
12/16 13:08
→
12/16 13:08,
幾乎是全員向前衝
12/16 13:08
→
12/16 13:10,
太陽贏球 爽阿
12/16 13:10
→
12/16 13:11,
現在老的對戰好像就少一點激情了
12/16 13:11
推
12/16 13:13,
哪隊命中率不高不死的我倒是很想知道XD
12/16 13:13
推
12/16 13:14,
少了老包 Nash打的超輕鬆...
12/16 13:14
推
12/16 13:15,
金塊就好幾場命中率很難看贏球
12/16 13:15
推
12/16 13:27,
金塊是拼命隊啊 跟火箭老鷹有得比
12/16 13:27
推
12/16 13:27,
RJ今年..
12/16 13:27
推
12/16 13:29,
Richardson我覺得不用上色耶 手受傷還上場就不錯了
12/16 13:29
推
12/16 13:32,
馬刺老闆淚流滿面
12/16 13:32
→
12/16 13:33,
(」°□°)」抓雞雞!抓雞雞!抓雞雞!抓雞雞!抓雞雞!
12/16 13:33
→
12/16 13:36,
先發只有TD醒著
12/16 13:36
推
12/16 13:44,
比數打到破110以上 完全不是馬刺往年的防守風
12/16 13:44
推
12/16 13:45,
大大 轉借馬刺版。..感恩
12/16 13:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.48
→
12/16 13:47, , 1F
先發數據完全輸了....籃板也輸太陽...
12/16 13:47, 1F
推
12/16 15:04, , 2F
跟我玩2K10輸太陽的分數好接近~"~
12/16 15:04, 2F
推
12/16 15:15, , 3F
樓上室預測神人?
12/16 15:15, 3F
推
12/16 15:45, , 4F
那有請樓樓上以後玩2k10必須每場都贏XD
12/16 15:45, 4F
推
12/16 15:48, , 5F
請問今天輸在哪阿 沒看比賽...
12/16 15:48, 5F
推
12/16 15:49, , 6F
輸在馬刺都不馬刺了 ...
12/16 15:49, 6F
→
12/16 15:57, , 7F
別牽拖到Horry身上= =
12/16 15:57, 7F
推
12/16 16:34, , 8F
只能說台灣的媒體影響太深了…
12/16 16:34, 8F
→
12/16 16:35, , 9F
當年我在某本結尾是L的雜誌上看到
12/16 16:35, 9F
→
12/16 16:35, , 10F
"誰都知道沒有Horry那一規太陽會打進總冠軍賽"
12/16 16:35, 10F
→
12/16 16:35, , 11F
我就在想 完了 馬刺又要黑好幾年了
12/16 16:35, 11F
→
12/16 16:36, , 12F
從此便不再看台灣的NBA雜誌了 很明顯的作者太主觀
12/16 16:36, 12F
→
12/16 16:37, , 13F
連那種偏頗的話也會出現在"專業"的專欄上
12/16 16:37, 13F
→
12/16 16:37, , 14F
濫用"專業"而宣導不實的情況 我想台灣籃球雜誌也沒救了
12/16 16:37, 14F
→
12/16 16:38, , 15F
建議多看看外電 數據 實況轉播 會覺得雜誌上的東西很可笑
12/16 16:38, 15F
推
12/16 17:09, , 16F
我贏了很多場啊 目前好像是17勝3敗吧
12/16 17:09, 16F
推
12/16 17:12, , 17F
好像不是 應該2X勝 忘了
12/16 17:12, 17F
推
12/16 17:13, , 18F
Z大在講哪本我差點想不出來XD 雜誌頂多看英文版的(攤
12/16 17:13, 18F
推
12/16 18:10, , 19F
推Z大~看到那篇我超火的~"~
12/16 18:10, 19F
推
12/16 18:23, , 20F
<==每個月還是在xx雜誌,看馬刺被王xx批評的一文不值!!
12/16 18:23, 20F
推
12/16 18:26, , 21F
那本我以前還有訂...後來感覺越來越沒內容
12/16 18:26, 21F
推
12/16 19:24, , 22F
與其爭論那種犯規是有心還是無意 不如多檢討戰敗的原因
12/16 19:24, 22F
→
12/16 19:25, , 23F
還比較實際些
12/16 19:25, 23F
→
12/16 19:26, , 24F
06-07年 唯一和我們五五波的對手只有當時的小牛隊而已
12/16 19:26, 24F
推
12/16 19:29, , 25F
對上其它隊 說真的… 都沒在怕的
12/16 19:29, 25F
推
12/16 19:45, , 26F
雜誌常常都是寫給大多數人看的 很遺憾地馬刺迷是屬於少數
12/16 19:45, 26F
推
12/16 20:02, , 27F
不過06-07年小牛隊卻??
12/16 20:02, 27F
推
12/16 21:41, , 28F
horry那球之後的判決的確是對馬刺有利啊...
12/16 21:41, 28F
推
12/16 21:53, , 29F
判決對馬刺有利也只是照聯盟規章走啊 難不成要為了太陽破
12/16 21:53, 29F
→
12/16 21:54, , 30F
例才叫公平? 金鉤臂後 湖人有人被禁賽嗎? 別只會檢討別人
12/16 21:54, 30F
→
12/16 21:57, , 31F
對於太陽全員到齊的第六戰還是輸給馬刺卻總是視而不見
12/16 21:57, 31F
推
12/16 22:06, , 32F
有人拿槍逼板凳衝出來嗎...
12/16 22:06, 32F
推
12/16 22:13, , 33F
都已經民國幾年了還有人酸這個，真的蠻可悲的.......
12/16 22:13, 33F
推
12/16 22:24, , 34F
某些太陽迷可能認為全NBA裁判的幕後老闆是馬刺吧..XD
12/16 22:24, 34F
→
12/16 22:28, , 35F
管他主場客場..整天黑哨黑哨的..還真有趣..
12/16 22:28, 35F
→
12/16 22:32, , 36F
當初CP3剛崛起時小白亂版還會打"萬惡馬刺xx聖保羅共伐之"
12/16 22:32, 36F
推
12/16 23:17, , 37F
我有印象 好像是07-08年季後賽 還一直洗 洗了好幾篇
12/16 23:17, 37F
→
12/16 23:17, , 38F
有夠智障的
12/16 23:17, 38F
推
12/17 00:26, , 39F
我破產了Q_Q
12/17 00:26, 39F
→
12/17 00:43, , 40F
科科
12/17 00:43, 40F
→
12/17 01:17, , 41F
還好有留錢押三媽v(￣︶￣)y
12/17 01:17, 41F
推
12/17 02:08, , 42F
我好無聊去找那個北七的推文= = 還真的找到了
12/17 02:08, 42F
推
12/17 03:08, , 43F
友阿 板上第一篇就有 Q8F1 留的
12/17 03:08, 43F
推
12/17 10:56, , 44F
沒錯就是他
12/17 10:56, 44F
推
12/17 11:24, , 45F
這樣我偷推文不就被看到了>///<
12/17 11:24, 45F
→
12/12 20:17, 5年前 , 46F
那本我以前還有訂... https://muxiv.com
12/12 20:17, 46F
‣ 更多 choualan 的文章
文章代碼(AID): #1BA7FdBo (Spurs)