[情報] tie-break

看板Spurs作者 (☆ Fundamental)時間15年前 (2009/04/01 13:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA 標題: [情報] tie-break 時間: Wed Apr 1 13:48:03 2009 為免板友再有疑惑,把戰績相同時排名原則寫一下 http://www.nba.com/pacers/news/playoff_picture_0809.html TIEBREAKER BASIS: (-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage) 勝差相同時勝率高者排前面 (不過這季賽打完就沒用了) (1) Division leader wins tie from team not leading a division 分組冠軍排前面 (2) Head-to-head won-lost percentage 對戰成績優勢者排前面,多隊相同則所有相同的球隊對戰都必須考量 (3) Division won-lost percentage 分組勝率高者排前面 (4) Conference won-lost percentage 分區勝率高者排前面 (5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference 對同分區八強勝率高者排前面 (6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference 對另一分區八強勝率高者排前面 (7) Net Points, all games 整季勝負分差高者排前面 另外如果牽涉到前四種子的話,要先確定分組冠軍,有前四種子保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.177.52

04/01 13:51,
04/01 13:51

04/01 13:53,
希望以後不要再有人問這個了 推
04/01 13:53

04/01 13:55,
火箭版有討論,看起來如果多隊戰績一樣,就直接比對戰
04/01 13:55

04/01 13:55,
這時候分區冠軍的優勢就不用比了
04/01 13:55

04/01 13:55,
但是還是沒有解釋多隊平手時的優先順序。譬如今天的情況。
04/01 13:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.177.52

04/01 14:55, , 1F
推~~
04/01 14:55, 1F
文章代碼(AID): #19qm8XnJ (Spurs)