我們真的缺控球後衛嗎?
巴西養家人確定要養家了,兩年後有跳脫條款?不過後兩年聽說是後來加
簽的,看來除非兩年內美金漲得比歐元高,不然是不用期待他會來了.
原本以為這個結果會影響到各網站對馬刺選秀策略的評估,但看到今天又
有人把控球後衛塞給我們(5呎11吋的Ty Lawson),不禁感慨萬千.
我們真的需要一個控球後衛嗎?
其實在第二輪對黃蜂隊的時候,Jacque Vaughn 的上場時間是個很有趣的
答案.自從知道Vaughn完全擋不住Chris Paul之後,Parker不在場上的時
候,我們的控球後衛就是Manu Ginobili ,雖然這個方式是為了讓 Bowen
換去防守Paul之後,控球後衛不會被以大打小,但也表現出Ginobili是完
全可以適應控球後衛的位子,更何況板凳上面還有一個6呎6吋的Barry 也
可以勝任.其他的一般情況(季賽或是對手沒有超級後衛),可以執行教練
交代工作的Vaughn,會是我們教頭的優先選擇.
還記得Darius Washington 嗎?這個在D-League可以大殺四方的傢伙,卻
沒辦法把Vaughn往後擠成第三控衛,馬刺這個替補控球的位子,還是從市
場上找有經驗的傢伙會比較好.Mario Chalmers?Ty Lawson ?Parker可
是我們先發最年輕的一個,排在他後面是很難養得起來新人的.
26順位已經是我們這幾年比較前面的一次了,以今年的情況來看,大個子
比搖擺人多,運氣好的話說不定能撿到不錯的大個子,不過,記得選個會
來的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.194.38
推
06/10 22:55, , 1F
06/10 22:55, 1F
推
06/10 22:58, , 2F
06/10 22:58, 2F
推
06/10 23:12, , 3F
06/10 23:12, 3F
推
06/10 23:23, , 4F
06/10 23:23, 4F
推
06/10 23:32, , 5F
06/10 23:32, 5F
推
06/10 23:39, , 6F
06/10 23:39, 6F
推
06/10 23:48, , 7F
06/10 23:48, 7F
推
06/10 23:49, , 8F
06/10 23:49, 8F
推
06/10 23:53, , 9F
06/10 23:53, 9F
更正為26了,謝謝
推
06/10 23:56, , 10F
06/10 23:56, 10F
推
06/11 00:00, , 11F
06/11 00:00, 11F
推
06/11 00:02, , 12F
06/11 00:02, 12F
推
06/11 00:03, , 13F
06/11 00:03, 13F
推
06/11 04:26, , 14F
06/11 04:26, 14F
→
06/11 04:27, , 15F
06/11 04:27, 15F
推
06/11 06:52, , 16F
06/11 06:52, 16F
※ 編輯: smalliron 來自: 118.168.130.217 (06/11 08:52)
※ 編輯: smalliron 來自: 118.168.130.217 (06/11 09:20)
推
06/11 10:31, , 17F
06/11 10:31, 17F
→
06/11 11:09, , 18F
06/11 11:09, 18F