遲來的心得

看板Spurs作者時間16年前 (2008/04/26 02:19), 編輯推噓17(1704)
留言21則, 16人參與, 最新討論串1/1
以第二場為主的心得 0.先向歐胖致敬 我低估他了,或許是印象壞事,我怎麼不記得他在湖人的時後防守有這麼猛? 總之他證明了他可以在內線牽制老大,尤其是老大沒有外線手感的時後--譬如這場 離你遠遠的,如果切入或背打就算腳步給火鍋,這點老大幾乎沒有辦法... 隔人灌籃這招歐胖已經傳功給魔獸了,但是他的小拋射仍不可小覷, 另外需要注意他的傳導能力,實際上他的傳球相當不錯--尤其比起來XD~ 他上半場的表現也是太陽領先的主因, 而他下半場打不進也是太陽一開始陷入得分慌的主因。 (不過也只有一開始,後來有不少仁兄搶著接棒...) 他跟Amare的互相掩護也的確給馬刺帶來一些煩惱 (就是跟Amare兩個人站在低位的同一邊,不一定是強測或弱測, 由某人掩護另外一個人,因為他們體型都很巨大,內線又有破壞力, 再加上控球的是Nash,所以實在很煩...) 但是他的體型跟速度也注定了他無法良好的防守馬刺的高位檔拆 儘管這點可能不重要... 1.馬刺如何對抗Nash-Amare的高位檔拆? 百分之95的時間中,我們都是採用shadow,而shadow之後以trap為主 簡單的說,就是在裡面的防守者並沒有出來抵抗Nash的行進路線與投籃 而防守Nash的防守者在繞過掩護之後跟上Nash,試圖夾擊他。 簡單想像這樣防守的缺點是什麼? 有一段時間,Nash在外線是沒有人防守的。 所以很容易被Nash射爆, Oberto撲、Horry撲、Duncan撲,可是還是會進。 考慮到Nash投射與運球的習慣, 這樣的防守方式會需要小個子在Nash通過掩護之前給于足夠的干擾, 主要是干擾其運球節奏,達到降低其投射品質的目標-- Parker在第三節為我們示範什麼叫「對球施壓」。 那優點呢? 我們在禁區會有足夠的人手,所以今天Amare的外線投射比率以他來說是相當高的。 不過我並不認為一直龜在外面投中距離會是解決之道,不準怎麼辦? 這場的第三節就是血淋淋的例子。 根本的辦法還是要配合傳導,今天第一節Amare就有一球相當漂亮的外傳三分空檔 Bell張手命中,看到那球我心都涼一半了,什麼時候半獸人也有腦了... 好險今天上半場半獸人手感發燙,我還差點以為是T-mac戴著他的面具來投中距離... 為什麼說好險? 我是相信沒有天天過年的人,不合理的動作多了就會一定會不準啦 只是今天報應來的快了點而已。 所以最後的結果是? 雖然一直被Nash射爆,不過今天Parker的超水平演出成功壓制, 上半場也被Amare幹爆,這就真得很扯,外線可以急停,可以轉身跳投, 還可以轉身拉杆、大跨步收球拉杆... 我看到嘴都歪了...阿就都給你打就飽了...幸好籃球之神只有上身半場而已 總之算是不錯。 那第三戰會繼續下去嗎? 先看看之前使用的直接trap,今天用了一次就被Diaw破的乾淨漂亮,最後還被AND1... 首先我承認今年我沒有在跟太陽的比賽,所以我不知道Nash今天的手感算好還是不好 (他今天三分1/3) 如果算好,那九成我們會繼續看到shadow,反正算是比較不痛的死法 如果今天這樣算低潮...那也只好trap了,show & recover也是可能的選項就是了。 2.失誤與快攻 馬刺再度驗證,他們是一隻防守轉換良好的球隊, 不僅僅在數據方面如此*,在真實的比賽中也是如此。 *有興趣可以翻我之前的文章 太陽很會快攻,但是他們的快攻其實跟傳統的防守反擊不太一樣 實際上他們的防守籃板非常差,抄捷的能力同樣是倒數的。 但是他們的快攻還是很犀利, 主要是因為他們的推進速度加上球員能力與戰術的良好配合所導致 但是我們的攻守轉換作得相當好,讓太陽幾乎無計可施。 相對之下,我們的快攻就「傳統」的多, 絕大多數都是在敵方失誤或搶下防守籃板之後。 扯個題外話,Nash還有一項很強的技能就是亂軍中找到隊友與替隊友掩護 所以Nash常常在我們家禁區逛大街, 主要的原因就是我們的大個子無法過於貼近Nash,而是需要注意其傳球的路線角度。 話是這樣說,但我們今天還是被他塞了好幾次的小球... 但是但是,太陽教練應該頭很痛 XD~ 因為我們禁區裡面沒有丁丁,再加上外圍防守者每個手都很賤, 這會是太陽失誤的主要來源--Nash的傳球與籃下被封阻之後快攻 而我們的箭頭,尤其是Parker在提速之後幾乎是無法阻擋的 不過老大還親自示範了一次什麼是 anklebreaker XDD~ 這種情況有方法改善嗎? 就太陽本身的快攻來說,我認為很難,畢竟你很難寄望馬刺的攻守轉換突然失靈 除非你有辦法迫使馬刺發生失誤與鞏固籃板,你就有本錢打傳統的防守反擊... 但我看來太陽沒有這種能力就是了。 如果只是要防止馬刺的快攻,太陽還是有可能辦到的, 一個令人進退兩難的方式--減少失誤率。 為什麼我說進退兩難? 因為失誤跟妙傳往往只在一線之間,如果害怕失誤,那很多妙傳都變的不可能 但是如果不在意失誤,又很有可能重演被法國跑車殺爆的情況... Amare在第一節的妙傳之後,似乎受到鼓勵,很快的想再試一遍 很可惜馬刺應對得很快,在不用教練暫停之下也可以迅速反應 Udoka抄截之後又是跑車快攻, 半獸人受到這個打擊之後再加上他的火燙手感, 很理所當然的進入了籃框模式...場上有九個敵人(還是12個?)還真多 最後果然寡不敵眾 XDD~ 就我個人的觀點,如果我是太陽教練,我不會改變作風, 也就是說我寧願被跑車殺爆我也要執行並貫徹傳導進攻, 但也的確,唉...擁有Amare這種球員, 你強迫他一定要作什麼可能反而更糟 看來Amare自己也認定自己就是個finisher並徹底執行了, 這樣說吧,如果有練過就求他想起來,多注意一下隊友,調節一下比例* *注意,絕對不是改成每一球都切傳,偶爾偶爾為之就很有威脅 沒練過就... 當然也可以寄望裁判對抄球的尺度比較嚴,對上籃碰撞的尺度比較鬆或許是解決之道? 總之我不是太陽迷,不用擔心這點XD~ 3.手感 這實在是一種很奇妙的東西。 今天Manu的外線手感回來了,Parker在最後幾分鐘找到中距離準心。 而太陽的Amare突然失去眷顧,這場比賽就這麼結束了。 KT據說有中距離,不過他這兩場的投籃比老大還要囧... Udoka據說是三分射手,不過他的投射同樣不下老大... 喔,另外還有包大叔,實在... 幹空檔都出來了,可是投不進就是投不進 再加上老大,這場比賽四個人我估計浪費了10個外線空檔以上 人都是有缺陷的? 有著這些人的巨大貢獻,同時對比隔壁的手感, 我們能在上半場咬住比數除了Manu外線的手感之外, 實在不能不感謝Nash,喔不,是Parker的犀利進攻啦 老實說,如果我的球員連單防都會被完爆, 那討論檔拆之後該怎麼應對似乎是一種奢望... 4.驚喜 我發現我寫了很多篇幅,結果都是在描述太陽的情況... 但老實說,這不能怪我,畢竟馬刺隊的攻守大家都很熟悉了,實在沒什麼特別好提的。 這邊的驚喜也是... Diaw,我沒有很深入研究這位球員,不過他真得很有天分 這兩場馬刺的替補內線沒有一個人守的住他 不論是Udoka、Oberto都被他爆趣味的... 就結果論來說,反而是比較矮的Manu跟Parker有守住, 或許透露出他運球比較差的缺點? 總之這個漏洞需要趕快補上,因為他的傳導能力會讓他的補刀格外的痛 畢竟好不容易Barbosa跟Bell回復到平常水準--對付馬刺時的平常水準 就不要讓他們再「失常」了。 上一場的Barry我沒看到他的防守錯誤,還以為他受傷之後連防守都變好了 結果這場他馬上告訴我們--樣本太小果然不可信。 老大繞前防守歐胖,後面的Barry卻不見了... 不過沒關係,畢竟連身為內線球員的Amare都犯一樣的錯誤呢 而且Amare還是在有人提醒過之後犯,所以Barry你就別難過了,是嗎? 我看暴跳如雷的Popvich似乎不這樣認為... Finley的手感也回來了,這場他沒有投三分的機會到是可惜了 不過沒關係,可以留著今天用XD~ 5.預測 打了硬碰硬的兩戰,我想雙方對彼此的陣容跟能力也瞭解的差不多了。 說是幸運女神的眷顧也好,有實力的人才能掌握運氣也罷 不諱言地說,現在馬刺的確擁有優勢。 但是這個優勢並不明顯,我們曾經帶著相同的比數對上湖人與活塞 第五場的時後,最後0.4秒送我們放暑假,而Horry的Big Shot救了我們, 但是中間的兩場都輸得很難看... NBA似乎流傳著一句話:「防守不會失常,進攻會」 但仔細想想,如果你承認防守跟進攻是互相對應的詞彙,這句話其實是不合理的, 因為你的進攻就是敵人的防守,你的防守就是敵人的進攻... 你防守沒失常,但是敵人就是怎麼投怎麼有,這樣算失常嗎? 太陽現在的確拿我們雙衛沒招,而我們對於限制他們的快攻也很有心得。 他們的檔拆或者是歐胖的單打我們也練了很多方法對應 我們更是練一些有效的半場攻擊戰術,不僅僅是call set,連MO我們都會打呢 但是空檔出來了又如何呢? 轉頭看看( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 讓對方沒大空檔又如何呢? 轉頭看看(  ̄ c ̄)y▂ξ 我平心而論,對方需要的空檔比我們小很多,也就是他們比我們準很多 而且他們同樣有我們無法解決的武器, Nash + Amare 這樣的組合真的太強勢,歐胖在他手感好的時後也有巨大威力 我們目前為止作得很成功的是, 沒有讓他們的三分火力加入戰局,兩戰都限制在30趴出頭。 也很少見讓他們有輕鬆的空檔--半獸人的就算了... 手感好的那隻球隊會贏? 不,只要太陽手感不好我們都會贏, 用不負責機率亂算,可是有75趴呢XD~ 6.駭客與教練 我講話比較難聽,但是這項戰術會這麼引起關注, 我認為是因為他的簡單跟容易瞎扯。 只要跟心態有關,每個路人都可以來說上兩句 簡單明瞭,看不懂戰術也可以朗朗上口, 偏偏這好像又被某些球評大人扯的神乎其神 講的好像我來分析一下也是大師云云... 另外PTT最近有一些「潮流」--狗幹教練 本來之前有另外的「潮流」--狗幹GM 不過我老實說,跟GM有關的東西多半比較具體,錢嘛,總是算的出來的 被吐嘈幾次之後,至少在PTT上,GM多半就得救了,除了某些自業自得的GM... 教練嘛~~畢竟真的專精在戰術的大大很少(所以我真的不是大大) 而且心態很好用的喵~看最簡單的數字與結果說故事更是強中之強 至少我在PTT上還沒有看過什麼東西打得贏心態馬後炮。 我要說什麼? 馬刺有在打一些set,所以Popovich叫了暫停總是有東西可以拿出來 儘管有沒有用是另一回事。 有些球隊整場打了百分之95的MO,叫了暫停你是希望教練能生什麼東西出來嗎? 除非最後一擊的部署,不然多半也只能提醒一些走樣的細節罷了。 其實Popovich好像也經過千夫所指的年代,只是當時我年紀小記憶力不好忘記了... 想想也是啦,畢竟情緒總是要有出口,罵教練再怎樣也比罵球員遇到的阻力小 像我這種敵隊的球迷幫D'Antoni說話,看起來或許會很像黃鼠郎啦 他隨著Popovich起舞把歐胖調上調下雖然有些白癡但看看時機也沒差多少 (差不多就是Popovich拿個正常的梯子請他下來) 後來Popovich拿個太短還有陷阱的梯子給他下,他就沒上當阿... 暫停不當?第三節在第二個暫停之後被馬刺破的乾乾淨淨的確很丟臉 但隨即而來的第三個暫停不就成功利用Barry,喔不,是GG啦 拿下整個第三節的第二個FG嗎? 第三節歐胖就是打不進,要到犯規也罰不進, 換成高位檔拆,Nash又被Parker搞到火氣全無,連24秒違例、運到腳上都出來了 阿Amare就是愛丟,有空檔也不想傳(或是看不到?),最後投不進 明明馬刺防守陣式就差不多,我要是教練,我一定很想說,怪我囉... 就是命啦,誰叫你拿人薪水又沒有所謂的教練迷義氣相挺XD~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.207

04/26 02:23, , 1F
晚安! Juby尖尖 明天又不能看球了 sigh.....
04/26 02:23, 1F

04/26 02:26, , 2F
好文頭推
04/26 02:26, 2F

04/26 02:36, , 3F
你說出了冷笑話的心聲阿XD
04/26 02:36, 3F

04/26 03:00, , 4F
好晚了看完去睡推
04/26 03:00, 4F

04/26 06:31, , 5F
03年對湖人 也是主場2連勝後連敗2場客場 幸好第五戰壓
04/26 06:31, 5F

04/26 06:33, , 6F
哨三分Horry沒投進 才以2分險勝
04/26 06:33, 6F

04/26 07:59, , 7F
推推
04/26 07:59, 7F

04/26 08:12, , 8F
推juby~寫的又好又幽默!XD
04/26 08:12, 8F

04/26 09:05, , 9F
原來想挑錯字,看在啾嗶筆氣酣暢,饒你一回
04/26 09:05, 9F

04/26 11:59, , 10F
推 中場休息看一下 愉快
04/26 11:59, 10F

04/26 13:11, , 11F
推到10 XD
04/26 13:11, 11F

04/26 13:52, , 12F
推啦,狗幹教練的風氣到底是哪開始的?像葡式蛋塔一樣。
04/26 13:52, 12F

04/26 14:18, , 13F
狗幹教練從鄉民「不知從何而來」的自信心起~
04/26 14:18, 13F

04/26 15:14, , 14F
老波在湖人連霸那段時期也被狗幹的很慘,說他用兵太保守
04/26 15:14, 14F

04/26 15:14, , 15F
拿到冠軍後又把他捧上天,說他用兵穩當等等的~~
04/26 15:14, 15F

04/26 15:58, , 16F
不過pop這幾年是真的有比以前靈活。
04/26 15:58, 16F

04/26 18:08, , 17F
Pop當年也在版上被罵到死啊 尤其是戰術應變方面
04/26 18:08, 17F

04/26 18:09, , 18F
當年大概只有養成方面被稱讚 像那年幾乎被小牛打的沒有辦法
04/26 18:09, 18F

04/26 18:09, , 19F
死馬當活馬醫派 Kerr爺上場才翻盤...
04/26 18:09, 19F

04/26 18:30, , 20F
juby尖尖的見解 讓人受益良多
04/26 18:30, 20F

04/26 21:42, , 21F
推~
04/26 21:42, 21F
文章代碼(AID): #184Y2vY_ (Spurs)