[情報] Jumping for joy, Duncan gets a twin

看板Spurs作者candy521 (滿天都是大猩猩)時間16年前 (2008/03/11 18:58)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

Buck Harvey: Jumping for joy, Duncan gets a twin →跳爽的，噹噹老大找到哥哥了 http://0rz.tw/513Od Web Posted: 03/11/2008 12:33 AM CDT San Antonio Express-News Kurt Thomas沒有勁爆的彈跳能力，就是中規中矩罷了！在比賽剩下最後一分鐘左右時，Tony Parker啟動攻勢，一個反彈球傳到Thomas手裡，他接下來所做的事和彈跳一點關係也沒有。彈跳跟Tim Duncan今天的18個籃板也沒有什麼關係。這就是為什麼Duncan和Thomas兩人的組合就像大地與萬有引力，他們沒有驚人的彈跳能力，但他們靠著展開雙臂和紮實的卡位在禁區生存。自從Thomas被交易到馬刺後，這是他們第一次展現了這組搭檔在第四節會有怎樣的火花。不是灌籃，而是勝利。馬刺從未在這個世代扮演空中飛人，但他們在陸地上創造紀錄。將Duncan、Thomas、 Fab Oberto的垂直彈跳相加，還不及LeBorn James一個人的數字。或者，就像Bruce Bowen所說的。當他被問到陣中長人的彈跳能力時，Bowen說：「他們在保留體力這方面做得不錯。」面對像金塊這樣的隊伍時，這項特質表現得更為明顯，金塊若不是秀出 J. R. Smith 的灌籃，就是Kenyon Martin的alley-oop。但待在地面上也是有好處的，金塊知道跳得太高的壞處， George Karl在賽後抱怨幾個妨礙中籃的吹判不公，但Duncan和Thomas就不需要擔心這點，他們根本跳不高！偶爾當金塊想飛得靠近籃框時，他們也飛離了控制，就像過去幾次面對馬刺的季後賽和週一的比賽。 Karl有些抱怨，「我們跟裁判哨音戰鬥，整晚我們都得不到裁判青睞，中場時我就告訴我的球員，今晚在這座建築物裡，裁判不會理我們的。」他沒有告訴球員要持續與吹判戰鬥，而是加深他們的信念：我們被搶了！難怪在第三節尾聲時，金塊表現得就像過去那支無法戰勝季後賽壓力的球隊。當時Bowen和Duncan一人一邊夾住 Carmelo Anthony，Anthony感覺被逼到死角，甜瓜男孩碎開了，被吹了一次回場違例，他氣得用力砸球，然後又被吹了一次技術犯規。這一分在這一晚改變了比賽。這是這個月對上馬刺的新趨勢，David Harrison在先前的比賽寄出死亡威脅，Mike D'Antoni在第四節末一次愚蠢的技術犯規幾乎葬送了太陽的勝利。刺刺們也會爭論，波波教練的老臉可能氣得脹紅，他在Harrison主役的那場比賽被驅逐出場。但老波火山很早就爆發了，那為球隊帶來轉機，但其他人的火山卻顯得有些不聰明。 Duncan在週日的比賽也大有理由可以抱怨，但他沒有這麼做，而是在週一決心不讓同樣的情況再度上演。 Duncan的23分、18籃板詮釋了他的決心，亦如同在第四節尾聲時關鍵的一刻，當時他接獲Manu Ginobili的第14次助攻─然後，灌籃追平比分。下一個表現同一套基礎技術的是Thomas，「Tim跟我說他跳不起來，但我向你保證，他跳得比我還要高。」中規中矩有何不可？跳得高與跳不高的差別只有儀器才測量得到。但Thomas帶來了其他東西，而這就是馬刺交易的目的，他在週一展現了這一點。 Thomas在先前的比賽也與Shaquille O'Neal正面對抗，整場比賽他都是執行檔拆的好選擇，O'Neal很少守到這一點。這樣的機會在季後賽會再次出現，當防守崩解時，馬刺需要得分，在週一所發生的事正意味著一些事情。當Parker帶著兩分領先啟動攻勢時，他傳球給Thomas，而Thomas 跳都沒跳就把球扔進籃框。有人說，他們看到Duncan高興得跳起來。 ------------------------------------------------------------------------------ 很帥的老大 http://www.broadbandnewsnet.com/newsmanager/anmviewer.asp?a=4529&z=1 很萌的老大(討論串往下拉) http://www.spursreport.com/forums/showthread.php?t=85170 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.93.226 ※ 編輯: candy521 來自: 218.169.93.226 (03/11 19:01)

推

bryan7404

03/11 19:00, , 1^F

03/11 19:00, 1^F

推

ALegmontnick

03/11 19:08, , 2^F

03/11 19:08, 2^F

→

ALegmontnick

03/11 19:09, , 3^F

03/11 19:09, 3^F