馬刺是一支慢速球隊?

看板Spurs作者時間16年前 (2008/02/20 00:20), 編輯推噓13(1300)
留言13則, 13人參與, 最新討論串1/1
馬刺是一支「慢速」球隊嗎? 首先,該怎麼定義速度呢?譬如說,平均每場的攻擊次數? 如果從類似的眼光來看,那馬刺的確可以算是一支慢速球隊 07-08每場的Pace數*在NBA倒數第三,而歷年的紀錄也是倒數前幾。 *Pace = Poss = possessions / game possessions的定義:http://blog.pixnet.net/supershi/post/9584531 但是Pace真的代表「速度」嗎? 我不這樣認為。 我對00年以前的NBA很不熟悉,因此不願意用印象來說些什麼。 但是從一些球星的回憶來看,那似乎是個講究「一對一」的年代。 譬如說,小蟲就曾經在他的回憶錄中嘲笑我們的上將 --NBA版13951 http://www.shuku.net/novels/rodman/rodman.html --chap12 節錄一段  「在每天練球的時候,希爾教練都會問:“大衛,你一個人能防守得住奧拉居旺嗎?” 大衛會聳聳肩回答:“你們都可以過來幫我。”他從來就沒說過自己可以搞定, 這傢夥還是他們每年付八百萬的年度最佳球員呢。 他需要挺身而出,至少能夠說出他可以自己搞定,他應該是全隊的領導人物才對。」 那近年來的防守呢? 同樣講究對球的壓迫,對跑動的干擾,主動地破壞進攻企圖 但是現代的防守同樣強調:溝通與團隊合作。 同樣人數打不贏,就繞多一點人來,這是個以多打少的年代。 譬如PNR,馬刺用了很多方法應對(比較常用的是Show & Recover) 但不論是那一種方法,要防得好都需要全隊的努力。 就算是火箭隊姚明常使用的Shadow* 也是如此。 (不同於馬刺常常將大個子提出去, Shadow則是大個子不出去, 試圖往後採住持球者切入的路線並封住掩護者的路徑 但往往無法同時做到後面兩點,因此需要第三位防守者的補防) 二打二打不贏,就用三個人。 也因此展現出速度(機動力)的重要性。 為什麼這樣說? 局部三打二,也代表了另外一部份正被別人三打二。 所以需要快速的輪替(利用機動力製造多打少與防止被多打少)。 正因為今天的防守需要速度,而馬刺的防守一向不差, 因此我不認為馬刺速度慢。 ----------------------------------------------------------------------- 題外話, 就防守而言,身高、臂長、速度、肌力等等要素固然不在話下 但是判斷與溝通同樣重要。 速度當然是輪轉防守的要素,但是只有速度是遠遠不夠的。 用最快的速度佔到正確的位置,才是輪轉防守的關鍵。 譬如剛剛提過的Shadow,這種方式比較不需要大個的速度, 因此姚明的佔位就很重要, 位置太高容易被切、太低容易被中距離一箭穿心, 太偏持球方容易被開後門,太偏掩護方就如同開門請人得分。 又譬如我們常用的Show & Recover 大個子得先跟小個子「溝通」進攻方的位置。 另外,大個子該Show到那個位子、擋住什麼角度也是一門學問 太淺等於沒有Show、太深會不會反而被切?傳球路線有沒有擋好? Recover時,該守的人在那裡?用什麼樣的路線回去? 又是需要溝通(我們的比賽就常出現大喊、甚至拉隊友的畫面)。 或許有極少數天才可以一眼看穿這些東西, 但我相信科學化地不懈訓練才是今天馬刺防守品質的關鍵。 ----------------------------------------------------------------- 另外,近年來聯盟很多球隊也增加早攻(early offense)的比率, 利用高速推進在尚未落位完全時,及早進行攻擊,讓對方措手不及。 而馬刺隊今年讓對方在0-10秒出手的比率是34%,聯盟第一。 eFG是0.519,跟火箭並列聯盟第二。(輸賽爾提克) 這樣的數據說明什麼? 馬刺跟的上那些「高速」球隊,能有效限制他們的攻擊速度與攻擊品質。 一隻速度慢的球隊辦的到這件事嗎? 我不這麼認為。 在攻擊方面,失去Parker當然會造成嚴重影響,因此我取去年的數據來看。 馬刺的0-10秒的出手比率只有33%,聯盟後段。 但是eFG卻是0.570,(僅僅輸給太陽的0.591,不過太陽的比率是43%,相當驚人) 從帳面上來看,或許可以提高0-10秒的出手比率, 畢竟上個賽季馬刺總共的eFG「不過」0.521。 但至少也說明了,馬刺並不是一支不善於快速進攻的球隊。 (不然不會有這麼高的eFG) 總和來看,我實在很難認同馬刺是一支慢速球隊。 防守就不用提,在擁有完整陣容下,快速進攻也沒有難倒馬刺。 之所以馬刺的Pace(Poss)是倒數第三, 其一是良好的防守導致對手的攻擊速率變慢(有效的壓制EO與增加敵方20秒以後的進攻) 其二是本身攻擊EO的比例不如其他隊。 單憑Pace(Poss)實在很難說服我這是一支慢速球隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.207

02/20 00:24, , 1F
頭推好文!!!
02/20 00:24, 1F

02/20 00:28, , 2F
在西區一片砲聲隆隆的戰場裡最需要這種專業的清流好文阿
02/20 00:28, 2F

02/20 00:46, , 3F
推好文!釐清很多疑惑呢
02/20 00:46, 3F

02/20 01:01, , 4F
推!
02/20 01:01, 4F

02/20 01:11, , 5F
看ID直接推
02/20 01:11, 5F

02/20 03:22, , 6F
胃口被養大了XD 推推
02/20 03:22, 6F

02/20 03:56, , 7F
可以投稿科學期刊了啦 真是理性的好文
02/20 03:56, 7F

02/20 11:30, , 8F
push
02/20 11:30, 8F

02/20 12:27, , 9F
推好文~
02/20 12:27, 9F

02/20 13:36, , 10F
推推推
02/20 13:36, 10F

02/20 13:40, , 11F
02/20 13:40, 11F

02/20 16:04, , 12F
02/20 16:04, 12F

02/20 19:02, , 13F
原來如此 胃口被養大了XD
02/20 19:02, 13F
文章代碼(AID): #17km7KPz (Spurs)