[Boxscore] 12/14/07 at Lakers 97-102

看板Spurs作者 (犬村)時間16年前 (2007/12/14 14:45), 編輯推噓35(35推 0噓 67→)
留言102則, 24人參與, 最新討論串1/1
Final 1 2 3 4 T Arena Stats Spurs 19 24 31 23 97 Arena: Staples Center, Los Angeles, CA Lakers 18 33 21 30 102 Officials: #46 M. Boland #19 J. Capers #6 J. Clark Spurs Lakers Attendance: 18,997 Turnovers 15 8 Duration: 2:30 Fast Break Pts 2 17 Biggest Lead 3 13 Unanswered Pts 5 0 Game Info: http://0rz.tw/163oR Points in the Paint 26 48 Highlight: http://0rz.tw/e03qO Scoring Technical Fouls Lead Changes: 14 LAL 3rd Qtr4:32 Andrew Bynum Times Tied: 12 LAL 3rd Qtr4:32 Andrew Bynum San Antonio Spurs MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS ------------------------------------------------------------------------------ J. Vaughn G 19:45 1-7 0-0 5-6 - 4 0 4 4 3 2 0 3 0 1 7 M. Ginobili G 34:57 5-17 1-7 3-3 -12 1 5 6 3 5 0 7 0 0 14 F. Oberto F 37:19 3-4 0-0 3-4 - 4 4 12 16 3 1 1 1 1 0 9 B. Bowen F 33:40 8-13 5-7 1-1 - 5 0 4 4 1 3 0 0 0 1 22 M. Bonner C 15:57 0-2 0-1 0-0 - 4 0 3 3 0 4 0 1 0 0 0 B. Barry 28:53 6-11 3-8 2-2 - 1 0 4 4 4 2 0 0 0 0 17 R. Horry 24:02 2-3 2-3 0-0 - 6 2 2 4 4 2 2 1 3 0 6 M. Finley 21:29 4-13 2-7 1-2 + 6 1 2 3 4 3 0 1 0 0 11 D. Washington 11:14 1-4 0-1 1-4 + 2 0 1 1 1 0 1 0 0 0 3 I. Udoka 06:44 0-1 0-1 2-2 + 5 0 1 1 2 0 0 1 0 0 2 F. Elson 06:00 2-3 0-0 2-2 - 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 T. Parker ------------------------------------------------------------------------------ Total 240 32-78 13-35 20-26 8 38 46 25 22 4 15 4 97 41.0% 37.1% 76.9% Team Rebs: 7 Total TO: 16 Los Angeles Lakers MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS ------------------------------------------------------------------------------ D. Fisher G 30:58 2-8 0-3 5-6 - 4 0 1 1 2 3 4 1 0 0 9 K. Bryant G 38:05 10-24 1-4 9-10 - 7 1 6 7 3 1 4 1 0 1 30 L. Odom F 32:21 7-14 0-3 1-4 - 6 1 7 8 1 3 1 1 0 0 15 L. Walton F 26:04 2-7 1-4 0-0 - 4 1 4 5 4 3 0 1 0 1 5 A. Bynum C 24:06 3-9 0-0 0-0 - 4 4 7 11 0 2 0 2 0 0 6 R. Turiaf 23:54 4-5 0-0 0-0 + 9 2 4 6 2 3 1 1 2 0 8 V. Radmanovic 16:52 4-4 2-2 0-0 +17 0 2 2 1 4 0 0 0 0 10 T. Ariza 17:09 1-6 0-0 4-6 + 2 1 2 3 2 1 0 0 0 2 6 J. Farmar 17:02 2-4 2-3 1-2 + 9 1 2 3 3 1 0 0 0 0 7 S. Vujacic 13:29 3-7 0-2 0-0 +13 0 4 4 2 1 1 1 0 0 6 C. Mihm J. Crittenton ------------------------------------------------------------------------------ Total 240 38-88 6-21 20-28 11 39 50 20 22 11 8 2 102 43.2% 28.6% 71.4% Team Rebs: 7 Total TO: 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.84.233
→
12/14 14:45, , 1F
其實扣掉三分Manu兩分球命中率還OK 包夾太多造成失誤就沒
12/14 14:45, 1F
→
12/14 14:46, , 2F
辦法了 Manu左手還沒好 下一場讓他休息吧 別太累啊
12/14 14:46, 2F
→
12/14 14:47, , 3F
V雖然命中率不佳 但他也造成了對方不少內線犯規
12/14 14:47, 3F
→
12/14 14:47, , 4F
除Manu外沒人可突破 V瞎攪和多少有點需要啦 雖然效果不大
12/14 14:47, 4F
推
12/14 14:53, , 5F
可惜了 今天如果Manu準一點應該可以贏.
12/14 14:53, 5F
→
12/14 14:54, , 6F
TD不在 真的很傷..
12/14 14:54, 6F
推
12/14 14:53, , 7F
支持Manu下一場休息 Parker、老大也休息好再上場吧~
12/14 14:53, 7F
→
12/14 14:54, , 8F
主播今天也有提到 Parker其實並不是真的不能上 但因為目
12/14 14:54, 8F
→
12/14 14:55, , 9F
前沒戰績壓力 Pop真的就大膽決定練兵 這場比預期打得好
12/14 14:55, 9F
推
12/14 15:19, , 10F
怎麼比我預期還輸的少！！（嚇到）
12/14 15:19, 10F
→
12/14 15:20, , 11F
歐登這個點沒守好！！讓他命中率太高
12/14 15:20, 11F
推
12/14 15:38, , 12F
好久不見的二連敗XD
12/14 15:38, 12F
推
12/14 16:14, , 13F
好久不見的看著轉播二連敗....又帶塞了..............
12/14 16:14, 13F
推
12/14 16:16, , 14F
目標是總冠軍！管他幾連敗（低調當老八！？）
12/14 16:16, 14F
推
12/14 16:31, , 15F
Bowen又爆炸了~如果他只投三分球我們就贏了~XD
12/14 16:31, 15F
推
12/14 16:42, , 16F
本季首次二連敗O_Q還好我都沒時間看比賽...
12/14 16:42, 16F
推
12/14 17:16, , 17F
還是低調一點好
12/14 17:16, 17F
推
12/14 18:27, , 18F
TD受傷跟Parker受傷 每隊都知道要封鎖Manu just a lose
12/14 18:27, 18F
→
12/14 18:28, , 19F
但是Bonner漸漸打出來了 雖然輸球 我還是感到很開心
12/14 18:28, 19F
→
12/14 18:30, , 20F
即使TDTP不在 我們還是把火力兇猛的湖人壓到命中率4成3
12/14 18:30, 20F
→
12/14 18:31, , 21F
防守反而暫時不擔心了 但是失誤造成出手次數的差距就...
12/14 18:31, 21F
→
12/14 18:32, , 22F
不是休息太久的關係 禪師的防守策略奏效 Pop一時破解不了
12/14 18:32, 22F
→
12/14 18:32, , 23F
比賽就是這樣 技不如人 回去苦思破解之道 下次討回來囉
12/14 18:32, 23F
→
12/14 18:33, , 24F
不管打得再差 永遠都是馬刺的對喔！絕對不可以說馬刺不是
12/14 18:33, 24F
推
12/14 18:37, , 25F
樓上是怎樣?
12/14 18:37, 25F
→
12/14 18:37, , 26F
酸很大?
12/14 18:37, 26F
→
12/14 18:41, , 27F
回歸正題 本季老大外的禁區群到現在的表現真的是很不錯
12/14 18:41, 27F
→
12/14 18:42, , 28F
老人需要很長的熱機時間也很正常 你不能期待manu又要一個人幹
12/14 18:42, 28F
→
12/14 18:42, , 29F
爆湖人吧XD 況且湖人有個超級大將kobe在陣
12/14 18:42, 29F
→
12/14 18:42, , 30F
...........................
12/14 18:42, 30F
→
12/14 18:43, , 31F
比起某隊愛操先發 某隊有黃金陣容一天到晚要補強
12/14 18:43, 31F
→
12/14 18:43, , 32F
我不准別人說馬刺不是? 太抬舉了 這只是我自己的感想
12/14 18:43, 32F
→
12/14 18:45, , 33F
既然這樣我以後不講話罷了
12/14 18:45, 33F
→
12/14 18:45, , 34F
板主不要管他啦 有些人只能永遠在推文裡面生存
12/14 18:45, 34F
推
12/14 18:50, , 35F
如果馬刺板變成"xxx打的好爛 交易啦" "xx隊只會靠裁判"
12/14 18:50, 35F
→
12/14 18:52, , 36F
或是"GM他媽的腦殘..." 我寧可不要看到這樣的看板存在
12/14 18:52, 36F
→
12/14 18:59, , 37F
還有拜某人所賜 看到驚歎號都會下意識的感到不舒服
12/14 18:59, 37F
推
12/14 19:09, , 38F
板主別認真了= ="，他們講的話聽聽就好= =
12/14 19:09, 38F
推
12/14 19:32, , 39F
推板主!!
12/14 19:32, 39F
還有 24 則推文
→
12/15 23:26, , 64F
到底誰才是小白 搞清楚吧 我也只是發言說四克拉真的是我
12/15 23:26, 64F
→
12/15 23:26, , 65F
們需要的人 但版大就開始說資敵也沒啥不好 資敵哪裡好= =
12/15 23:26, 65F
→
12/15 23:27, , 66F
合約卡在我們這裡 要不要簽進來 是我們的事 放給別人就開
12/15 23:27, 66F
→
12/15 23:27, , 67F
始說馬刺制服組是菩薩心腸之類的 誰才是小白
12/15 23:27, 67F
→
12/15 23:35, , 68F
1.劈頭就是"腦殘"兩個字 我提醒您用字不是在酸您 是在做
12/15 23:35, 68F
→
12/15 23:35, , 69F
板主應該做的事
12/15 23:35, 69F
→
12/15 23:35, , 70F
2.對馬刺有什麼意見可以發文來討論 推文反串有何建設性?
12/15 23:35, 70F
→
12/15 23:36, , 71F
3.我說了什麼 我是不是小白 那都只是"我的發言"
12/15 23:36, 71F
→
12/15 23:36, , 72F
您有相反意見可提出來 "對人不對事"的發言又有何建設性?
12/15 23:36, 72F
→
12/15 23:37, , 73F
4.我發言的時候沒註明"我是板主" 我也是馬刺迷 可發言吧?
12/15 23:37, 73F
→
12/15 23:38, , 74F
5.感謝ELP大的建議 賭氣不是個好的處理方式 日後我會更加
12/15 23:38, 74F
→
12/15 23:39, , 75F
注意自己的發言
12/15 23:39, 75F
→
12/15 23:39, , 76F
6.不管是正面或反面的意見都可以被接受 重點是說話態度
12/15 23:39, 76F
→
12/15 23:40, , 77F
任何人有什麼話就好好說 大家好好討論 可以嗎?
12/15 23:40, 77F
推
12/15 23:41, , 78F
我說話態度有問題 你呢？自己捫心自問吧
12/15 23:41, 78F
→
12/15 23:42, , 79F
我相信會來看這個板的人都是喜歡馬刺隊的 但喜歡不是為他
12/15 23:42, 79F
→
12/15 23:42, , 80F
找藉口 而是用更客觀的方式去看 輸了 一定有原因 不是輸
12/15 23:42, 80F
→
12/15 23:43, , 81F
時就看好的一面 贏時就不用去看壞的一面 了解嗎？
12/15 23:43, 81F
→
12/15 23:45, , 82F
:) 我已經說了 這只是"我的看法" 您有相反意見可提出來
12/15 23:45, 82F
→
12/15 23:46, , 83F
"對人不對事"這五個字的意思您應該懂吧?
12/15 23:46, 83F
→
12/15 23:47, , 84F
如果今天您針對的對象是某位板友 我也一定會出來提醒您
12/15 23:47, 84F
→
12/15 23:48, , 85F
您的推文看來是針對我而來 並不是在討論馬刺
12/15 23:48, 85F
→
12/15 23:49, , 86F
身為板主 我可能必須說 "私人事件請寄信箱 勿於板面筆戰"
12/15 23:49, 86F
推
12/15 23:51, , 87F
那說馬刺那次的決定為"腦殘"是否不是討論馬刺呢 不也是我
12/15 23:51, 87F
→
12/15 23:52, , 88F
的看法嗎？而E大在那次推文也有針對我 是否該水桶呢？
12/15 23:52, 88F
→
12/15 23:52, , 89F
我可沒有提到"水桶"兩個字啊 囧" 我一直都只是"提醒"而已
12/15 23:52, 89F
→
12/15 23:53, , 90F
私人事件請寄信箱 勿於板面筆戰 先跟E大說吧 提出別人ID
12/15 23:53, 90F
→
12/15 23:53, , 91F
的不也都是他嗎
12/15 23:53, 91F
→
12/15 23:53, , 92F
您當初提Scola是馬刺相關沒錯 但我並沒有要您不能討論馬
12/15 23:53, 92F
→
12/15 23:53, , 93F
刺啊 囧" 我是針對"腦殘"兩個字請您注意一下而已不是嗎?
12/15 23:53, 93F
→
12/15 23:54, , 94F
您繼續談Scola我並沒有阻止您啊 我提出我的看法 您也可以
12/15 23:54, 94F
→
12/15 23:55, , 95F
而您似乎因為我板主的身分而有誤解 其實大可不必
12/15 23:55, 95F
→
12/16 00:01, , 96F
與板務無關時 我與大家一樣都是馬刺迷 不必想太多 :)
12/16 00:01, 96F
→
12/16 00:20, , 97F
我又重看了一次推文 我對籃板 失誤 Pop應變這三部份都提
12/16 00:20, 97F
→
12/16 00:21, , 98F
出了可以再加強的建議 不知您為何會覺得我都只說好不能說
12/16 00:21, 98F
→
12/16 00:21, , 99F
壞呢? XD 該不會您以為我是在誇獎這三樣吧 XD
12/16 00:21, 99F
推
12/16 08:52, , 100F
「輸時就看好 贏時就不去看壞」..什麼時候版上這樣過啦？
12/16 08:52, 100F
推
12/16 14:25, , 101F
j大 之前我是針對你說的"腦殘"討論 這次則是您的"對人不對事"
12/16 14:25, 101F
→
12/16 14:28, , 102F
並沒有針對你的意思 是希望就事論事 言語太過的地方 跟您致歉
12/16 14:28, 102F
※ 編輯: dogville 來自: 61.229.85.203 (04/25 20:10)
‣ 更多 dogville 的文章
文章代碼(AID): #17OYQRad (Spurs)