[情報] Krieger: Nuggets lack scoring threat …
http://0rz.tw/c32C9
Krieger: Nuggets lack scoring threat off the bench
Dave Krieger
May 1, 2007
對 Herman's Hermits感到抱歉(1960年代的英國搖滾團體,以簡單乾淨的風格著稱,跟
那時的風格不太一樣),第二首作品就跟第一首的一樣。
事實上,第四首作品就跟第一首一樣。金塊仍然沒有可以逃離第一輪的跡象。事實上,他
們仍然無法贏得他們第二場的季後賽。
現在他們要回到聖安東尼奧。希望能防止連續四個球季在第一輪以一比四被淘汰。
他們把希望放在奇蹟上,他們沒有別的選擇。
說到他們的防守,他們做了任何能做的事來贏得週一晚上第四戰的比賽,除了變更他們的
陣容,那是他們已做的。
這並不僅僅是馬刺有Robert Horry而金塊沒有。金塊沒有任何球員有一點點的像Horry.
金塊是全NBA整季命中率最差的球隊之一。最終,那就是他們失敗的原因。
當他們比賽最後需要一個三分球,他們找上了Steve Blake 跟J.R. Smith。他們兩沒有一
個能做到。
讓我們來面對這件事:當你列出一張有二十個或三十個的NBA射手,你會把馬刺的Horry
跟 Michael Finley列入,但Steve Blake 跟J.R. Smith不會。
這不應該是個驚喜。金塊已經有所進步。在他們十二月得到了Allen Iverson之前,他們
是圍繞在Carmelo Anthony的年輕球隊,只有Marcus Camby一個老將。
當Iverson來了以後,他們擁有了兩個有經驗的巨星,以及成熟中的Anthony跟Nene。突然
間,那是一個可以競爭的時間了。
儘管這四個主要球員已經準備好了,他們剩下的陣容卻沒有。他們的板凳仍然是個年輕的
球隊,而不是一個季後賽的競爭者。
Horry在隔天說道:下一季,金塊他們也許會變的更加的危險,也許可能變成第一第二或
第三種子,而他們從板凳區加入現在先發陣容的能力(應指板凳球員的成熟),將會是很
大一部分的原因。
第四戰的好消息是:先發球員發現,只要好好的分享他們的球,他們可以得到很多運用的
空間。Anthony仍然是難以阻擋,拿下全場最高的29分,而且是很有效率的18投中11。他
投進了金塊的兩顆三分(全場也就這兩顆),這不但是個好消息也是個壞消息。
如果Anthony能把穩定性加入他長距離的攻擊武器,他將會變成一個比現在更加令人恐懼
的得分好手。就現在而言,對手大致上都會給他投三分的空間,因為貼上去防守他,會給
他往籃框攻擊的機會。如果他的三分已相當有威脅,防守他將會變成近於不可能。
就另外一方面來說,金塊幾乎不需要將他們將他們的攻擊手段更加集中在單一球員之上。
就像之前,他們主要的四個球員在第四戰中得了整場89分中的79分。缺乏多樣性,使得馬
刺能蜂擁而上防守那四個,而不需要擔心其他的球員。
這個策略對於Iverson更加的具有傷害性,他又再次的無效率進攻,整場25投9中。
Iverson說:我並不想從他們那拿走任何的讚揚,他們的策略就是衝向我,而那很有效果
。
Iverson當作一個"創造者"(應是指製造機會)成長了很多,傳出了七次的助攻,跟第三戰
金塊的表現相比有很多不自私的貢獻。
三節的比賽中,他們的命中率達到了53.6%,對馬刺這個本季頂尖防的守球隊來說是一個
很驚人的數字。
馬刺在第四節的得分多了13分,Popovich說:這是一個四十八分鐘的比賽,對NBA來說,
什麼樣瘋狂的事情都有可能發生。
在第三戰跟第四戰的中間,George Karl強調了無自私的攻擊。
Karl在比賽前提到:我認為,進攻很重要的一件事情就是,傳球。我認為我們需要更多能
進攻弱邊,更相信傳球,相信我們弱邊的球員。我們每場比賽都有打的很好的時候,但是
我們並沒有辦法保證四十八分鐘都如此。
週一(第四場比賽)他們做到了。而且直到最後,Anthony找到了Blake在弱邊的空檔,而
不是強硬的想要來個硬上。
他展現出信任,那也是我們要求他做的。那就是你應該要如何打比賽的樣子。
但真實是,金塊並沒有一個可以得到這樣好處的陣容。當事情結束後,那將會有時間給他
們的辦公室對於來季的比賽,治療他們的缺點,並製造出一個真正的競爭者。
--
事實上這篇比較像是金塊版的外電 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.25
推
05/02 23:28, , 1F
05/02 23:28, 1F
推
05/02 23:41, , 2F
05/02 23:41, 2F
推
05/02 23:42, , 3F
05/02 23:42, 3F
推
05/02 23:43, , 4F
05/02 23:43, 4F
推
05/02 23:55, , 5F
05/02 23:55, 5F
推
05/03 00:08, , 6F
05/03 00:08, 6F
→
05/03 00:10, , 7F
05/03 00:10, 7F
推
05/03 00:25, , 8F
05/03 00:25, 8F