討論串(共9篇) - [討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義 - 看板Sportcenter

看板 [ Sportcenter ]

討論串[討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mousepad時間14年前 (2010/03/28 21:06)資訊

內容預覽:

請回覆本文發表。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.0.213.

Re: [討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

推噓18(18推 )留言21則，0人參與作者smaillove (小愛-湖人加油~)時間14年前 (2010/03/28 21:19)資訊

內容預覽:

請問小組長，現在正在進行中的NBA板H板主罷免一案. 是否會受到下列第五條第二點的限制?. 五.其他. 2) 連續罷免禁制條款. 同一看板之同一板主，. 經罷免案表決未通過者，. 於前一罷免案經連署機關閉表決起之30日內，. ^^似乎多一個字?. 小組長不受理其同一職務之罷免案。. --. ※ 發信

Re: [討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者soaringfish (翔魚)時間14年前 (2010/03/28 23:38)資訊

內容預覽:

想請問群組長，在不違反[五-2]條的狀況之下，. 容許對同一板之同一版主，同時有超過一個的罷免案被提出嗎？. 若可以，那有限制發起、聯名之資深使用者，不得有重複之情事嗎？. 若不行，那麼一罷免案在進入表決程序之前，有任何讓其他使用者表達對該罷免案內容. 之意見，甚至加以修正等等的機會嗎？. --.

Re: [討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者mithralin (宮本)時間14年前 (2010/03/29 00:57)資訊

內容預覽:

上站次數不是不能洗了嗎. 那麼上站次數至少1000次,就算努力天天上也比註冊兩年還要長了啊. 那麼註冊兩年這條有跟沒有不就一樣?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.127.32.

Re: [討論] 國家體育場罷免修正之相關疑義

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者mousepad時間14年前 (2010/03/29 03:20)資訊

內容預覽:

謝謝s君提出這個好問題. 簡單地回覆是：目前暫時不會考慮同時容納兩個罷免案. 主因是：這會讓規則變得更為複雜. 不過這也提醒了我可能必須增加一條撤案的相關規定. 我會在這幾天與小組長們討論一下. 之前有板友推文提到規則過於複雜. 事實上新的條文有些部分是組務這邊考量已久的門檻性規範. ex:. 1.

(還有393個字)

首頁

尾頁