討論串[申訴] 棒球版版主 beek 刪文不當且刪文無正뜠…
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者beek (讓我們的心,得著滿足)時間19年前 (2004/10/24 10:48), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
此項事件依本版8055篇辦理。. 奉法務站長指示,相關討論可以轉到這邊來討論。. 而今,組長業已公告這邊停止討論。. 如果我有未依事先公告即刪除你文章的情形,請你提出檢舉。一旦責出公告. ,依公告實行之。. --. 生命應該如此,不倦不休,細水長流,. 有些東西是值得為它堅持一生的。. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kagemoto (寒雲)時間19年前 (2004/10/24 13:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有意思, 原來baseball板8055這篇公告真的有在執行啊? O_o. 那麼可否請解釋一下. 內容明顯和被刪文是同一主題的8172以及8174為何沒有比照辦理, 一併刪除?. 尤其8174還是板主本人post的. 若要依照8055篇辦理, 根本在8172一出就應該直接刪文了啊, 何以還有回文?.
(還有13個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者herowww (相信臺灣堅持改革)時間19年前 (2004/10/24 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人被刪除之該篇文章 8175 是詢問你否要將罷免案公告在棒球版相關的文章,. 與 8172 篇闡述的一樣。. 並非您正在與群組長打官司的文章,故不適用 8055 篇。. 請勿刻意混淆。. 假使我犯了 8055 公告,您應該刪除 8172 ,. 但是您並未刪除,反而還感謝我對版務的關心,. 並且回了

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者beek (讓我們的心,得著滿足)時間19年前 (2004/10/24 13:32), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這兩篇是版友的提問與答覆。. 版友不清楚8055篇的事情,已經做成答覆,並且以 s標示之。. 如果您對這兩篇認為不妥,可以在版上建議直接刪文,本人亦將受理。. --. 生命應該如此,不倦不休,細水長流,. 有些東西是值得為它堅持一生的。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者herowww (相信臺灣堅持改革)時間19年前 (2004/10/24 13:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
此為建議你是否將罷免案公告甚至置底的文章。. 完全沒有提到 8055 案的任何事情。. 我只是有詢問你"要"或者"不要"公告?. 因為這是影響棒球版友權益甚大的問題. 我並沒有延伸討論 8055 的任何意圖。. 我只有針對另外一件"是否公告案"提出再度的疑問?. 而您並沒有援引任何條文或是指出我違反
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁