[建議] permoon不適任NBA板板主
先以下面他發的文章和推文來說好了
→
01/14 09:34,
01/14 09:34
→
01/14 09:35,
01/14 09:35
→
01/14 09:36,
01/14 09:36
→
01/14 09:36,
01/14 09:36
文章代碼(AID): #1DBwUo3y (NBA)
板主要怎麼過濾?試問permoon，NBA板總共有幾個板主?
好，就算真的live文太多，推文太多管不到，permoon不應該說出這麼不負責的話。
你應該沒聽過有主管說：我底下的員工有幾百個，我要怎挑出沒在做事的?
以permoon的心態來說，我想應該不適合做管理者
再來以下篇文章來討論
作者 permoon (那便戰!!) 看板 NBA
標題 Re: [問題] 禁止在板上討論板規板務?
時間 Fri Jan 14 00:54:48 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《willyt (優質ㄌㄔ世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《bloodlime (血萊姆)》之銘言：
: 致 前版主
: 我只想說的是
: 這次的討論串
: 並非是對板規等公共事務的討論
: 而是有板友對每月版主的執行有所爭議
: 而且公告文有提到
: 是因該討論串牽扯太多無關NBA議題
: 最後
: 我為剛才公告文permoon打錯道歉
: 並在此聲明更正
: ====
: 1) 板主管理能力出問題≠公共議題？
: 請見小人拙作 #1DBSNuR1 (NBA) #1DBUPOEM (NBA)
: 板主基本能力條件：三大要求兩個維護
: 1. 基本秩序協調能力
: 2. 維持看板討論質量
: 3. 個人言行舉止高度
: 4. 精華區編纂與維護
: 5. 版規定期檢討修正
: 哪一個不是跟看板使用者與看板品質息息相關？
: 如果今天你認為版面不適合出現板務討論，請洽小組長與群組長修改組規
: 或等同組規/小組規等級的說明文件與判例之修改
: 而不是你自己發篇公告就能夠推翻，你的官威還沒到這麼大。
: 2) 有關目前看板的運作狀況問題仍然沒有解決。
: 82 m14 6/30 bloodlime □ [公告] 新板主投票開始
: 83 m15 7/24 bloodlime □ [公告] 解桶名單
: 84 m1610/30 bloodlime □ [公告] 出桶名單
: 85 711/11 bloodlime □ [公告] NBA 板 開始賭博!
: 86 m4711/11 bloodlime □ [公告] 版標爭議道歉
: 87 M 2 1/13 bloodlime □ [公告] 每月管版標準文討論串到此為止
: 88 3 1/13 bloodlime R: [問題] 禁止在板上討論板規板務?
: 五個半月來您的戰績：
: 一個投票、兩個水桶操作、一個賭盤、一個呼籲、一個回應
: 以一個熱門板來說，在沒有跟小組長請假的情況下，
: 應該可以跟組務申訴了？應該會給個警告吧XD
: 加上三位板主在精華區的編修狀況，
: 嚴重瀆職不說，不過真的太扯，
: 蟹老闆至少有在編，離職還把自己設小板主
: 第一點的要求不只適用於 permoon, 不要以為你不在我三篇文章跟其餘人的建議當中出
現
: 這些建議案你是不是應該回覆一下？
: 尤其是：1) 有關於你們板主群未來有關於板主五大基本能力的滿足之努力
: 2) 請問貴板主群目前的分工狀況如何？
: 3) 未來看板的走向與短中長程目標為何？
: 這三個問題請你在四十八小時內回覆
: 不然我就去組務板檢舉你們瀆職。
: 我看到permoon是龜縮了，我也不要求他馬上給予回覆，
: 那既然你要出來擋子彈，請你就直接說明，最好是「三個人好好討論一下」
: 反正我還在考期末考，不過考完還是希望看到你們的完整說法。
誰跟你龜縮。
(以下略)
鄉民發文建議permoon，permoon幹麻那麼激動？
雖然你是管理者的角色，但permoon沒附我們薪水，這樣的語氣應為不適當。
同一篇文章裡(以下為此文章部分節錄)
2. 半年來優秀外絮翻譯與專欄整理。
不過我必須承認，我實在非常、非常不擅長這種事情，
再加上這去年八月我換計畫，然後一路崩潰到現在，
目前精華區的收錄進度很慚愧的，
只有少部份去年季後賽Box與一位d板友的選秀歷史專欄
之前的構想是趁年假將整理其他相關文章，
或者，我可商請一位具精華區編輯經驗的同學負責相關編輯。
(節錄完)
不擅常?!
permoon當NBA板板主都幾年了？優秀的外絮翻譯和專欄整理不是都是由鄉民負責的。
如果permoon說的是精華區整理，我想不是選板主前都要確認自己對ptt的使用方式熟不熟
。如果不熟，也應盡快學會，不能以不擅常做為藉口。
(以下為節錄)
推文的部份，我一直覺得很奇怪的是如果板友覺得推文跳針嚴重，
為啥都不檢舉?
我收到相關跳針檢舉的推文不超過10個，
這要版主一個一個抓實在有些困難，
可否請版友儘量檢舉跳針推文?
整天Kobe丹佛強爆的看了很不爽?你檢舉我不處理你來戰我沒話說，
可是連檢舉都不檢舉....嗯。
不過算了，這種事情版主只能吞下去。
(完)
板主稍微看一下推文，大略看過，發一兩篇水桶後，下面應該就會有人推說
為什麼在幾分幾秒有人推koxe不桶
為什麼xxxxxx退說丹佛旅館真是強x不桶
這樣板主也知道有些漏網之魚。現在這個板主竟以吞下去來迴避責任。
故總結，連板主該做的事情都做不好，又對鄉民有所不滿，理應下台以示負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.112.37
※ 編輯: shaichi5566 來自: 58.99.112.37 (01/14 09:57)
推
01/14 10:55, , 1F
01/14 10:55, 1F
※ 編輯: shaichi5566 來自: 58.99.112.37 (01/14 11:18)
推
01/14 11:27, , 2F
01/14 11:27, 2F
→
01/14 11:28, , 3F
01/14 11:28, 3F
→
01/14 11:29, , 4F
01/14 11:29, 4F
→
01/14 18:28, , 5F
01/14 18:28, 5F
推
01/14 19:11, , 6F
01/14 19:11, 6F
推
01/15 15:28, , 7F
01/15 15:28, 7F