Re: [檢舉] 棒球板板主eggals
裁決
檢舉理由第一項：
「未經歷代版主同意 將版主m文及公告全數砍除 且未收錄精華區」
裁定不受理
檢舉理由第二項：
「凡是板上有相關討論者 皆鎖文刪除 不正面回應」
比照過往判例
板主有義務在看板上接受關於看板公共事務之正當討論
eggals板主嚴重警告一次
並請所有棒球群組內之板主特別注意此點
檢舉理由第三項：
eggals板主未經審慎規劃即砍除部份精華區內容
致使看板資料與使用者權益受損
並使包涵卸任板主編纂精華區之部份努力化為烏有
裁定eggals板主應於本文章貼168小時內
在棒球板
因「重整精華區時大量砍除過去板主群之編輯成果與心血」
（處份理由）
向「所有曾經為精華區付出心血的歷任板主群」（公開道歉對象）
與「棒球板所有使用者」（公開道歉對象）
以公告方式公開道歉
考量eggals並無惡意毀壞看板資料之意圖
因此無需置底
但不得鎖文
道歉對象、道歉理由與受處份理由
必須依照上開引號文字標明
在完成本項處份後
eggals板主所提出之辭職申請方得受理
====
理由
1. 關於檢舉人complains提出之三項檢舉理由
第一項我認為屬於現任板主裁量權故不予受理
第二項如裁決內容
第三項受理
綜合說明如下：
棒球群組不賦予卸任板主任何權力
因此前任板主有m卻沒有收進精華區的文章
應由現任板主裁量是否應該繼續m、或是否應該收入精華區
無須與每一位板主協商
若規定後任的所有板主不得刪除前任板主m之文章、或規定必須收入精華區後方可刪除
有侵害現任板主裁量權之嫌
但由於編纂與收錄精華區的心智勞動與板務付出遠高於m文章
且收入精華區所宣示之重要性與m文章有所不同
因此板主雖然有重新規劃精華區的裁量權
但沒有「大量砍除長期累積的精華區」之裁量權
若有必要更動精華區規劃
應僅予移動而非砍除、並將之重新安置在新的精華區規劃中
2. 第一項理由不受理
故本案不處份jianoon板主
3. 棒球板並不是每一位板主對編纂精華區付出之心血均相同
一般咸認Archi821前板主對精華區積累所付出了極多之心力
也負責了前一次精華區規劃的大部分思考
但我認為
後來的eggals板主有權對看板精華區採取不同的規劃
只是除了應該充分協調、尊重過去板主對於精華區規劃所付出之心力與時間
更應該對過去精華區的規劃模式、背後的思考有所瞭解
我個人所學的領域有一句箴言：規劃就是政治
不同的規劃模式反應的其實就是背後對於「棒球板應該是什麼樣的板」的思考
更應謹慎以對
即使需要重新規劃、搬動目錄
亦應以原來的規劃為既存條件
而非輕易以eggals板主所持之理由加以砍除、整個抹掉重來
棒球板作為本群組門面看板
確實負擔了本群組最重要的資料積累的工作
因此
所謂可以在其他板找到類似內容、或該目錄尚無明確內容作為砍除原精華區之理由
看似務實
其實卻造成棒球板作為棒球群組門面看板在歷史資料積累上的損失
故
裁定eggals重新規劃精華區部份無須處份
但應對輕易進行「砍除」之行為公開道歉
4. 本案主要處理的
我認為其實就是不同任的板主間對於「棒球板應該是什麼樣的板」的想像
從檢舉與答辯的內容看來
DCT2前板主對於現任板主的建議似乎成了導火線
導火線畢竟不是問題的真正根源
因此
在此我仍非常感謝歷任板主卸任後仍對自己過去付出過心力的板如此關心
但僅建議各位前板主對現任板主提供意見時
以私人信件或其他管道進行為宜
一方面避免以資深的角度造成資淺者的壓力
一方面也避免類似不愉快再度發生
5. 由於不同任之板主
容有對於看板與精華區不同之規劃
為了協助棒球板資料積累、避免資料因板主更迭而輕易流失
將制定組規增設棒球板「精華區板主」（非小板主）一員
擔任棒球板史官角色
主導整理棒球板所有值得收錄的文章
現任之看板板主在精華區編纂上除了仍有編輯、收錄義務
在砍除與規劃上亦有與新設之精華區板主協調的義務
詳細組規修訂容後公告
6. eggals板主若需上訴
請於本文張貼168小時內於本板繼續申訴
逾期視為放棄繼續申訴之權力
並應立即接受本判決、完成相關處份
但由於目前我同時身兼群組長與棒球群組小組長
故重新申訴時亦將由我審理
此點請e板主欲申訴時加以注意
若後續仍需申訴至站方
我將說明小組層級與群組層級為同一人審理之狀況
以利站方審理時申訴人得到公平陳述之機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.94.22
※ 編輯: mousepad 來自: 61.228.94.22 (08/27 22:41)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
檢舉
15
19