[閒聊] 近期水桶爭議

看板SportLottery作者 (00)時間1年前 (2024/12/04 23:03), 1年前編輯推噓20(25推 5噓 65→)
留言95則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
不好意思，因字數較多故開一篇文說明，方才想說直接以回文方式較能讓讀者對照，版友 告知可能違規，已自行刪除。 我是必過哥，雖然已經沒在玩運彩了，但還是會參與抽獎，所以也都會看文章，針對這個 爭議有以下看法： 一、條文規範 首先，先從條文規範切入探討： 「9. LIVE文在比賽結束前發表尚未發生之事實，影響板友看球。(若未來比分將成既定事 實 1. 假消息：get、掰、收、穩、死了、鐵定、一定...等同義字用語。」 若處罰引用的條文係按此條規定，規範上不是寫的很清楚此條規範的是「假消息」嗎？ 既然如此，「應該穩了吧」從字義上解釋，就是種「高機率達成」的意義，當下狀態若確 實如此，怎麼會有處罰的必要呢？ 二、規範之目的？ 據我在版上的觀察，討厭被人舒服主要是因為被「舒服」後倒了，退一萬步來說，若「應 該穩了吧」是在舒服人，那確實也過了，真的舒服到人了，處罰的用意又是如何？ 三、結論 雖然與我無關啦，但我覺得版上因為大家的討論而一直處於活躍狀態，對於這種過度的言 論審查極度反感，若潘朵拉的盒子被打開了，LIVE常見的推文（如：高機率輸的情況下： 慘了感覺要沒了、高機率贏的情況下：應該可以先喊收了吧）這些言論將都在射程範圍內 。 若版主執意處罰，請解釋規範目的究竟為何，並且說明未來哪些言論將會被處罰。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.34.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1733324592.A.671.html
推
12/04 23:04, 1年前 , 1F
完全同意！
12/04 23:04, 1F
推
12/04 23:07, 1年前 , 2F
推
12/04 23:07, 2F
推
12/04 23:09, 1年前 , 3F
討厭文字獄
12/04 23:09, 3F
推
12/04 23:10, 1年前 , 4F
如果符合的話 感覺死去 可能有了 我
12/04 23:10, 4F
→
12/04 23:10, 1年前 , 5F
認為沒了 難道要贏了 這些都會被桶
12/04 23:10, 5F
※ 編輯: Levi0012 (36.233.34.79 臺灣), 12/04/2024 23:10:54
推
12/04 23:11, 1年前 , 6F
「應該」、「吧」，這兩字用詞不確
12/04 23:11, 6F
→
12/04 23:11, 1年前 , 7F
定性存在，在於今日NBA最後2分內分
12/04 23:11, 7F
→
12/04 23:11, 1年前 , 8F
差較小，翻轉機會大，若今天最後兩
12/04 23:11, 8F
→
12/04 23:11, 1年前 , 9F
分鐘勇士贏金塊20分再說「勇士受讓
12/04 23:11, 9F
→
12/04 23:11, 1年前 , 10F
5.5，應該穩了吧！？」我相信沒人
12/04 23:11, 10F
→
12/04 23:11, 1年前 , 11F
會檢舉。
12/04 23:11, 11F
推
12/04 23:12, 1年前 , 12F
推 應該重新調整版規
12/04 23:12, 12F
噓
12/04 23:12, 1年前 , 13F
人類跟動物不一樣 就是會自己判斷 別人
12/04 23:12, 13F
→
12/04 23:12, 1年前 , 14F
說一個字 就變假消息 那乾脆都不要有討
12/04 23:12, 14F
→
12/04 23:12, 1年前 , 15F
論版
12/04 23:12, 15F
推
12/04 23:13, 1年前 , 16F
為什麼我看到第二點有少字的感覺？
12/04 23:13, 16F
→
12/04 23:13, 1年前 , 17F
文字獄 精準
12/04 23:13, 17F
推
12/04 23:14, 1年前 , 18F
以後一個場中估計能捅個10人 檢舉吃到飽
12/04 23:14, 18F
推
12/04 23:14, 1年前 , 19F
只能說當下情緒及用詞部分每人觀感
12/04 23:14, 19F
→
12/04 23:14, 1年前 , 20F
不依
12/04 23:14, 20F
推
12/04 23:15, 1年前 , 21F
應該這詞本來就包含不確定性，被桶無法認
12/04 23:15, 21F
→
12/04 23:15, 1年前 , 22F
同
12/04 23:15, 22F
→
12/04 23:16, 1年前 , 23F
穩 不等於100% 那憑什麼 水桶
12/04 23:16, 23F
→
12/04 23:16, 1年前 , 24F
穩穩穩
12/04 23:16, 24F
推
12/04 23:17, 1年前 , 25F
邏輯正確
12/04 23:17, 25F
※ 編輯: Levi0012 (36.233.34.79 臺灣), 12/04/2024 23:20:33
噓
12/04 23:20, 1年前 , 26F
原來是必過哥啊......
12/04 23:20, 26F
推
12/04 23:20, 1年前 , 27F
說到重點了啊，穩在中文邏輯本來就不等同
12/04 23:20, 27F
→
12/04 23:20, 1年前 , 28F
百分之百，那說穩要被桶，說九成九會過卻
12/04 23:20, 28F
→
12/04 23:20, 1年前 , 29F
不會被桶，這邏輯不是很怪嗎？
12/04 23:20, 29F
→
12/04 23:21, 1年前 , 30F
法律系的課剛上完加減拿來用的吧
12/04 23:21, 30F
→
12/04 23:23, 1年前 , 31F
哎 好想吵架喔 怎辦
12/04 23:23, 31F
→
12/04 23:24, 1年前 , 32F
必過哥不然我在送你一程
12/04 23:24, 32F
推
12/04 23:24, 1年前 , 33F
若要抓反面用詞 例如 涼了 結果後面
12/04 23:24, 33F
→
12/04 23:24, 1年前 , 34F
開大球 其實買小的 可能也會覺得被舒
12/04 23:24, 34F
→
12/04 23:24, 1年前 , 35F
服到
12/04 23:24, 35F
推
12/04 23:24, 1年前 , 36F
反對文字獄
12/04 23:24, 36F
→
12/04 23:25, 1年前 , 37F
我用心討論欸，不要害我啦
12/04 23:25, 37F
→
12/04 23:27, 1年前 , 38F
我只是覺得這種判罰很誇張，如果說講完
12/04 23:27, 38F
→
12/04 23:27, 1年前 , 39F
倒了被罰，那應該沒人有話說，但今天甚
12/04 23:27, 39F
→
12/04 23:27, 1年前 , 40F
至是過了，那有什麼處罰的必要...
12/04 23:27, 40F
推
12/04 23:30, 1年前 , 41F
如果應該穩了不行，那9成9會過憑什麼可以
12/04 23:30, 41F
→
12/04 23:30, 1年前 , 42F
？
12/04 23:30, 42F
推
12/04 23:30, 1年前 , 43F
避過哥好久不見
12/04 23:30, 43F
→
12/04 23:31, 1年前 , 44F
最後變成穩收，進桶 9成9,9成8,9成7收
12/04 23:31, 44F
→
12/04 23:31, 1年前 , 45F
沒事@@
12/04 23:31, 45F
推
12/04 23:33, 1年前 , 46F
輸錢就檢舉跟自己買反的人 很快版上就沒
12/04 23:33, 46F
推
12/04 23:33, 1年前 , 47F
確實是文字獄啊
12/04 23:33, 47F
→
12/04 23:34, 1年前 , 48F
人了
12/04 23:34, 48F
推
12/04 23:35, 1年前 , 49F
那個nick 應該穩了吧的推文時間
12/04 23:35, 49F
→
12/04 23:35, 1年前 , 50F
勇士反轉領先十分的樣子
12/04 23:35, 50F
→
12/04 23:36, 1年前 , 51F
我覺得如果他加個問號 疑問句就沒事了
12/04 23:36, 51F
推
12/04 23:38, 1年前 , 52F
我也在另一文章討論留下見解，應該是這
12/04 23:38, 52F
→
12/04 23:38, 1年前 , 53F
版規有些不完善跟目標錯置的見樹不見林
12/04 23:38, 53F
→
12/04 23:38, 1年前 , 54F
。版規應該是裁罰惡意的行為並自由心證
12/04 23:38, 54F
→
12/04 23:38, 1年前 , 55F
，但這種情境自我臆測的聊天反而吃單是
12/04 23:38, 55F
→
12/04 23:38, 1年前 , 56F
很奇怪的事
12/04 23:38, 56F
推
12/04 23:43, 1年前 , 57F
我覺得乾脆開放一個月暢所欲言看會怎樣
12/04 23:43, 57F
→
12/04 23:49, 1年前 , 58F
我並不是認為加了「應該」二字就能閃避
12/04 23:49, 58F
→
12/04 23:49, 1年前 , 59F
罰則，而是本案狀況在比賽當下確實高機
12/04 23:49, 59F
→
12/04 23:49, 1年前 , 60F
率過關，並且最後確實與賽果相符，被舒
12/04 23:49, 60F
→
12/04 23:49, 1年前 , 61F
服的受害者是誰？我十分同意處罰作亂的
12/04 23:49, 61F
→
12/04 23:49, 1年前 , 62F
人，並非主張加了「應該」二字就是吃了
12/04 23:49, 62F
→
12/04 23:49, 1年前 , 63F
無敵星星
12/04 23:49, 63F
噓
12/04 23:57, 1年前 , 64F
高機率是多高？50%?80%?還是99.999999%？
12/04 23:57, 64F
推
12/05 00:07, 1年前 , 65F
這版某些生態很奇怪 比如這次檢舉的話
12/05 00:07, 65F
→
12/05 00:07, 1年前 , 66F
拿出去給任何有基礎國文能力的人看 都知
12/05 00:07, 66F
→
12/05 00:07, 1年前 , 67F
道是什麼意思 被說人說是文字獄 誰都不意
12/05 00:07, 67F
→
12/05 00:07, 1年前 , 68F
外
12/05 00:07, 68F
噓
12/05 00:24, 1年前 , 69F
所以喊出來過了可是被檢舉都能免罪嗎
12/05 00:24, 69F
→
12/05 00:24, 1年前 , 70F
裁量空間不是讓你拿來馬後炮拿結果論的
12/05 00:24, 70F
→
12/05 00:24, 1年前 , 71F
還要找受害者跟探討故意不故意
12/05 00:24, 71F
→
12/05 00:24, 1年前 , 72F
你闖紅燈被警察攔下來有廢話那麼多嗎
12/05 00:24, 72F
→
12/05 00:24, 1年前 , 73F
你會跟他說你是不小心的嗎
12/05 00:24, 73F
→
12/05 00:24, 1年前 , 74F
還是問警察被撞的人在哪裡
12/05 00:24, 74F
→
12/05 00:24, 1年前 , 75F
沒撞到人又不是故意的可以不要開嗎
12/05 00:24, 75F
→
12/05 00:24, 1年前 , 76F
就抵觸版規了還要拿結果來討論
12/05 00:24, 76F
→
12/05 00:24, 1年前 , 77F
是哪裡不能理解版規的意義
12/05 00:24, 77F
→
12/05 00:31, 1年前 , 78F
這跟闖紅燈的案例完全不一樣好嗎......
12/05 00:31, 78F
→
12/05 00:34, 1年前 , 79F
好啦，就你提到的現實生活案件回答，你
12/05 00:34, 79F
→
12/05 00:34, 1年前 , 80F
知道就算生活中真的被裁罰了，仍有申訴
12/05 00:34, 80F
→
12/05 00:34, 1年前 , 81F
、打行政訴訟的空間嗎？法官也不是單純
12/05 00:34, 81F
→
12/05 00:34, 1年前 , 82F
以「是否確實有違規」作為勝、敗訴標準
12/05 00:34, 82F
→
12/05 00:34, 1年前 , 83F
，若你要這樣類比，那都一樣有再討論空
12/05 00:34, 83F
→
12/05 00:34, 1年前 , 84F
間。
12/05 00:34, 84F
噓
12/05 01:53, 1年前 , 85F
你打了一堆屁話，不就跟你上次在那邊解
12/05 01:53, 85F
→
12/05 01:53, 1年前 , 86F
釋必過必過是一樣的意思
12/05 01:53, 86F
→
12/05 01:55, 1年前 , 87F
不用刻意製造紛爭，我也不想檢舉你跟你
12/05 01:55, 87F
→
12/05 01:55, 1年前 , 88F
起舞，不再回覆，省得浪費時間與你一般
12/05 01:55, 88F
→
12/05 01:55, 1年前 , 89F
見識
12/05 01:55, 89F
推
12/05 05:39, 1年前 , 90F
認同，賭博變成學國文
12/05 05:39, 90F
推
12/05 06:42, 1年前 , 91F
我也認同 文字獄真的沒必要 而且規避
12/05 06:42, 91F
→
12/05 06:42, 1年前 , 92F
方法這麼多 根本沒意義
12/05 06:42, 92F
→
12/05 06:43, 1年前 , 93F
雖然可以理解很多人被舒服會不爽
12/05 06:43, 93F
→
12/05 06:44, 1年前 , 94F
但用這種理由限制發言感覺不符比例原則
12/05 06:44, 94F
推
12/05 10:24, 1年前 , 95F
一堆賭狗輸錢在那遷怒罷了 跟64沒區別
12/05 10:24, 95F
‣ 更多 Levi0012 的文章
文章代碼(AID): #1dK6ymPn (SportLottery)