[足球] 2022世預亞第三輪

看板SportLottery作者raysbuck (情海黑龍王高冠達)時間2年前 (2021/10/07 16:21)推噓23(23推 0噓 6→)

留言29則, 24人參與討論串1/1

終於到了這個激動人心的時刻，從週末到週中泰超第六輪都沒寫亞洲足球的字，都保留在今天，時間分散沒首發就提早一次打。 A5 @ A2 542 敘利亞 @ 南韓 (3.4.5) 正確進球數(3) *3.50 有時候就是需要點運氣，本托的戰術風格就是保守，從 2019亞洲盃就是這樣，雙金坐鎮中衛，你基本覺得不可能會掉球，上搶時機和頂出傳中能力以亞洲賽場的後衛來說已經接近GOAT等級，唯一的掉球就是對戰如日中天的AFC乾兒子最後拿下亞洲盃冠軍的卡達，既然不是後防主動失誤，那有時候得接受天命不站在自己這邊。邊後衛遇到反擊能清出邊線就保守做到位，回到陣地戰對手還是沒機會，其實雙金已經夠秀，如果防守想再放個人讓雙金在後場出球多一個保護者踢得輕鬆點就擺上孫准浩，想踢進攻球把黃仁範拉回來充當組織後腰還可以踢一腳遠射。上一篇所提到南韓對陣伊拉克的比賽一直在找一個陣地戰中可以配合打穿防線的中路球員，只是李在成，早早撤下孫准浩換上的南泰熙，以及權昶勳輪流嘗試中路滲透未果，而對陣黎巴嫩權昶勳打穿那一球之後比賽就變了，黎巴嫩被迫壓上，後面黃喜燦和宋敏圭就有很多反擊機會，只是把握度太差射飛一些接近單刀的反擊球，水原世界盃競技場潮濕大雨夜或有影響， or maybe not，只有天知道，我不是諸葛孔明或國師唐綺陽就不對天象做太多評價。以本托這樣的風格確實不太適合踢十二強這種循環賽制，因為你需要時間去嘗試當天那個中路進攻手狀態好，防守再好也是有可能和對陣伊拉克一樣變成在主場踢0-0，雖然對於實力強的球隊來說，能穩定維持在不失球總比吃的和局是1-1好。回到陣容方面，孫興慜對戰黎巴嫩有點半技術性傷停，即使對抗伊拉克的拿球機會也不這麼多，這場仍會更盡力拿下三分先為作客伊朗鋪墊基本盤，相對邊路名額就少一個，如果能撤下宋敏圭就更好，其終結或帶球總是差那麼一點，有場面卻沒結果。後腰部分白勝浩也可以期待，近期於全北狀態全開的白勝浩可能會有地面連接能力後腰的其中一個選擇。拼命三郎型的騙點大師李東俊有機會替補上場搏同情，從對手防線來看敘利亞雖然可以守也應該會退守，中路防守球員能力和硬度都少黎巴嫩一點點。 A1 @ A3 522 伊朗 @ 阿拉伯聯合大公國 (3.4.5) 正確進球數(1) *3.10 如果各位大神有賞臉小妹第一比賽窗口的文字，應該會知道小妹前兩個比賽日是無腦看好阿聯的，或者至少看好阿聯進攻端能有斬獲，主因無非是世預亞第二輪東南亞組別裡奧馬爾多數時間缺陣的阿聯有好的進攻表現。然而阿聯第一窗口卻遇到瓶頸，對戰小組偏弱的黎巴嫩控制整場未果，雖然後來作客南韓證明Oumari，Matar 和Melki兄弟的中路防守是真貨，但主場沒吃下這三分實際晉級情勢已經大壞，作客敘利亞雖先進球但其後還是不斷被威脅球門，Kharbin多次製造門前威脅，敘利亞進球前已經有出現中柱與多次傳接到小禁區的情況，連吃兩平只能說阿聯不冤枉。有時候進攻不順的時候難免又會想，若奧馬爾在陣情況是否會有變，不過阿聯進攻踢不順進入控制戰通常是沒有好結果。伊朗方面首輪對戰敘利亞控球效率沒到太好，不過面對進攻陣容更理想看起來更有機會透過進攻破壞的伊拉克反而是開局就讓Jahanbakhsh頭錘破門使得開局部署被打亂的伊拉克受到更多進攻壓力，值得一提的是Azmoun並未趕上與敘利亞的比賽，而在空間更多的伊拉克一戰跑位拉邊的能力幫助伊朗的進攻，開局阿聯或許還是採守勢為主，週末俄超吃紅的Azmoun或許不會有那麼多空間和Taremi或 Jahanbakhsh踢配合，不過於此同時不認為阿聯的防守有多麼堅實，以控球能力和進攻起家的球隊還是得拼反擊，然伊朗中場雖不能說多強大，進攻線強勢負擔組織任務少的時候Amiri等名將還是可以拿穩球，以阿聯前兩比賽日的進攻表現實在只能下修評價，或許主場能拼場和局，但有進攻不特別好，防守不破卻又不特別穩，有控制傳接能力可是在對手不會退防的比賽又派不上用場，這種不上不下的狀態是覺得如果伊朗沒吃紅是很難給太多威脅吧。 A6 @ A4 544 黎巴嫩 @ 伊拉克 (3.4.5) 正確進球數(2) *2.90 理論上來說到這個階段，較強勢的進攻型球隊會慢慢更有優勢，黎巴嫩守南韓守到最後很辛苦狂抽筋，最後又無限回追，伊拉克對陣伊朗運不太好，考慮到前面的對手是IRI和KOR，先不至於過度看壞。 B1 @ B3 524 日本 @ 沙烏地阿拉伯 (3.4.5) 主勝 *3.10 別人恐懼我也恐懼，日本的問題看起來或許比韓國大，同樣終結能力看起來沒很好，韓國是會嘗試很多中路戰法比如背身或轉身回敲，而日本則是一發現苗頭不對就把球轉到右路去強攻，對戰中國下半場退守就不說，上半場古橋從左中場覆蓋到前鋒位置的跑動範圍算是戰術佈署上的亮點，不過這次古橋與久保皆傷缺，前場應該還是大迫首發，伊東純作替補人選都能不錯，可是我是認為若要伊東純和踢中國一樣當戰術主key之一面對沙國恐怕是不太優，伊東右路的配合沒太流暢。原口對戰阿曼踢左邊表現不特別好，德甲幫鎌田上次遇到體能困境，遠藤航則是在森保一戰術體系下大多數沉退在和柴崎同一線位，並未發揮出於斯圖加特的前插功力，板凳上是有個可以試試看轉移球和遠射功夫的三好康兒，但實在不覺得能有多大的戰術自由度，其中一部分也是日本配合不足以支撐快速踢法，所以場面就會看到很多的邊路往中路回敲或右路盤球。沙國則是亞洲以本國聯賽球員為主卻踢得很好的一支，對戰越南先掉球不過其後滲透進攻幾乎都能劍指最後一條後防線，對陣阿曼兩邊都踢得不錯，然沙國還是比阿曼更多威脅球，即使阿曼拿到定位球也沒辦法製造什麼威脅感，比起阿聯踢敘利亞內容看起來要好上一截。日本作客西亞強國不見得能討到太多便宜，人員組成部分看起來長友和酒井回到日本J聯賽狀況有回升，富安在槍手直接補上主戰首發右後衛，可是中前場進攻套路並不充分，沙國略有壓著日本打的機會，至少進攻風格更具有藝術性。 B5 @ B2 531 阿曼 @ 澳洲 (3.4.5) 和局 *3.75 那個，真沒覺得澳大利亞的陣容好，在第一輪普遍面對較弱對手先取得兩勝的球隊沙國和澳大利亞裡面反而覺得澳大利亞刷了中國比較水，作客越南的比賽雖然是贏了，看起來進球更像運氣且隨比賽深入對球權掌握反而略有下滑，一向以一針見血又辛辣著稱的澳媒自己也承認陣容不怎樣。當然澳大利亞的不好也是相對於以前而言，可是現在對陣澳大利亞只要戰術系統穩定且中場夠力不自爆似乎就有機會。 B6 @ B4 518 越南 @ 中國 (3.4.5) 4+ *3.50 中國在對陣日本一戰梭哈了，是中日大戰少數的亮點，上半場在互相對抗幾分鐘後中國就陷入劣勢，右閘大將張琳芃傷退，李鐵只得緊急調整戰術，換上更純正中衛底的朱辰杰，王剛則往後退到平行五後衛的鐵桶站位。 CPR上半場的表現實在讓人很想CPR，全部退防也幾乎沒有反擊機會，防守並未真正限制日本的空間，古橋從左中場Build up一路壓到前場甚至盤到右路射門，或右路我太陽神前王牌伊東純一些突破都非常優秀，久保在一個被吹判越位的play空門卻中柱，最後仍是伊東純從右路直接速度輾壓王燊超地面傳中給到大迫得點。提到王燊超作為強國最均衡的邊後衛，在國家隊踢左閘卻連續兩場被當作打點對象，比起日本對戰阿曼右路更多往中路的回傳直到久保替補上陣衝刺才更多從右邊增加衝擊力，伊東純基本完爆中國，而中國對陣澳大利亞一戰也是瘋狂被Irvine和Boyle在右路打配合，甚至Taggart都找些機會拉到右邊把禁區清給Mabil身材與速度壓制。中國換上替補後則明顯有好轉一些，阿蘭的個人技術在進攻三區為CPR創造一些過人或製造犯規，而Aloisio於左邊算偶有佳作可是缺點也很明顯，就是身材嚴重走鐘隨便就被過人只能靠犯規阻截。另外中國全場最佳球員則非Browning莫屬，蔣光太雖然在中國破爛的邊後衛與後腰覆蓋下常常被日本找到從中間直接斜切接應威脅傳球的機會，Browning在比賽中非常努力多次在後啟動的不利情況下硬是扛住藍武士攻勢。越南方面對陣澳大利亞則是踢出可以光榮面對球迷的0-1鍋貼球，戰術，戰略與球員對比賽的理解都完爆李鐵的中國隊，戰術上記取吃紅後被沙國屢次直接對到最後一條防線的教訓，團隊防守讓澳大利亞必須踢更多小禁區配合而沒有長驅直入的機會，戰略上，比起中國放任澳大利亞在右路堆積而王燊超不敢上搶，越南直接對防線陣式實施左傾，只要Mabil在左邊禁區邊緣拿球就放他盤球，Mabil慘澹的小盤代技術甚至多次出現軟腳局面，不像中國總被右路傳中到禁區Mabil無球情況的身材對抗，雖然失的一球從左邊傳到右路，但Grant理應不在那個位置上，實屬其插上嗅覺驚人。當然也有點主場優勢的緣故，澳大利亞球員似乎對這草皮並不喜愛，比賽後段越南反而還找到一些中路找支點的機會而沒有一路被壓著打到底，可見朴恆緒的球隊紀律與越南的韌性。本場雙方都大概率要往進攻方向靠，越南還是喜歡踢進攻球，阮公鳳也得以重新歸隊，中國則不會防守，另外可以期待看看巴西幫在前場靠個人能力打點，是否移師沙迦能繳出比第一比賽窗口更好的磨合表現。個人並不希望會是和局的局面，小妹兩國都很喜歡，希望至少有一隊還能保持競爭力，中國樂觀的點就是硬實力勝過越南但悲觀的就是戰術紀律完敗，除非中超球員只要有巴西外援在場上又會踢球的情景出現。 -- 我最恨的就是妳讓我心動的也是妳 https://imgur.com/Nv88d1o