Re: [綜合] 愛若瑪綠茵

看板SportLottery作者 (愛若瑪)時間10年前 (2015/05/06 17:38), 編輯推噓44(45140)
留言86則, 33人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《Akromas (愛若瑪)》之銘言: : ※ 引述《Akromas (愛若瑪)》之銘言: : : : : : : MLB : : 國民(費斯特) V.S 大都會(D.基) : : 主推: 國民PK勝(1.8) O : : 這場資料庫程式跑出來的結果,跟昨天差不多。 : : 國民贏了其中六場, : : 故按照昨天的經驗僅主推PK、不副推讓分。 : 1:0 國民勝~ : 等一下要去找專業的程式設計師,請教一些程式上的問題, : 今天沒時間研究,故暫不報牌,等到明天(或後天)再來報。 : 這點要先講,若只是想看報牌的人可就此打住囉。 : 昨天推的國民足球隊又是1:0, : 雖然一般人表面上看我的電腦程式是神威無比 ! : 但個人把實際比賽內容與程式比賽內容兩相比較卻發現: : 個人的程式其實有不少的隱憂, : 這兩天連推的國民都能1:0險勝, : 只能說是老天保佑、亦或者是有把贏來的錢捐出一些所換來的福報。 : 電腦程式的問題在於: : 比如你輸入一個本季迄今ERA3.3的SP, : 那麼他在程式中ERA的表現會比3.3好一點、或者是差一點, : 但基本上距離ERA3.3不會太遠。 : 但實際上的情形是一個本季ERA3.3的SP, : 他可能今天突然賽揚上身完投九局、無失分完封對手、 : 也有可能在第一局就被打爆黯然下場 ! : 所以我需要一套叫做「誤差函數」(error function)的公式, : 但是「誤差函數」的程式要怎麼設、又該設多少 ? : 因為這方面我完全沒有經驗、程式設計也非我專業, : 所以只能花錢去請教專業的程式設計師, : 然後自己再配合著一場一場的實際比賽, : 一步一步摸著石頭過河, : 方能摸索出最適當的參數設定。 : 誤差函數其實只是我目前所遭遇困難的一部份, : 還有其它的問題比如中心打者擊出hr的機率(Probability)...等 : 類似問題就不再一一贅述。 : 因為不少參數都必須要設定「機率」這項參數, : 法國大數學家費馬(Fermat)曾經給過「機率」一個淺顯易懂的定義: : 很難發生的事卻一定會發生,這就叫做機率。 : 這兩天分別見了一位程式設計師、一位統計學家, 這兩位對MLB都很有興趣、而且他們本身也有在下MLB。 而兩位專家給愚者的建議也都相同 : 就是國外早有學者與研究機構做過類似的棒球模型, 但結果就長期來看都一樣 : 沒一個準的 ! XDDDD 因為就學理上來說: 運動比賽的過程與結果是屬於「隨機」(Randomness), 隨機幾乎是無法有效預測的。 而「統計」(Statistics)與「機率」(Probability), 只可用在變數較少的事件上, 比如21點、德州撲克....等。 所以我也不打算再往這方面鑽研了, 反而是在與他們聊聊他們自己的下注經驗與下注策略。 他們也一致認為莊家開出的賠率其實也是看看就好, 因為事實證明MLB倒打的機率其實蠻高的。 (比如昨天版上大共鬥的太空人與道奇柯蕭) 而這也間接證明了一件事: 博彩公司儘管所掌握的內情資訊比誰都多、而且都擁有龐大的資料庫, 但就算是醬他們所開出的盤口也照樣經常會失準, 那何況是光憑我一己所設計出來的棒球模型....。 然後也有聊到因為MLB有超過百年的悠久歷史, 故也常會有一些所謂的「歷史規律牌」, 他們同樣也認為那些所謂的「規律」也是看看就好,沒固定準的。 當時我突然想到一個很重要的問題想問一下他們的看法: 也請大家現在判斷一下: 如果明天有一場很重要的比賽 : A隊是主場、A隊又符合歷史的勝利定律條件、 而且A隊在前一場還大勝、而且7+了B隊,士氣與運勢皆處於超高的狀態 ! B隊是客場、而在賽前博彩公司對B隊所開賠率的趨勢是越來越高。 那醬你們是否會下注A隊、甚至重注A隊呢 ? 兩位專家都毫無異見的一致點頭說會, 因為他們都認為如果能夠同時符合這些條件的話 : 如果這樣的場次還不叫穩穩穩 ! 那什麼才叫穩穩穩 !!!? 這是一定可以拿來當絕對主支與重注的場次, 唯一的遺憾是這種機會真的很少,難得一遇 ! (當時我內心就筆記起來,畢竟這是專家強烈絕對100%推薦的場次 @@) ok ! 答案已經出來了,廢話不多說~  明天個人的報牌如下: MLB 棒球的場次是我繼續用之前的程式資料庫(老方法)所跑出來的結果, 提供給大家做為參考。 印第安(卡拉斯柯) V.S 皇家(達菲) 主推: 7.5大分(1.85) 副推: 印第安受讓勝(1.4) 金鶯(西曼尼茲) V.S 大都會(迪葛羅) 主推: 金鶯PK勝(1.8) 副推: 6.5大分 (1.65) 運動家(卡茲米爾) V.S 雙城(吉普森) 本場無主推 副推: 雙城受讓勝(1.55) 亞冠足球: A組 539 萊赫維亞 V.S 利雅德勝利(Al-Nasr) 主推: 利雅德勝利PK勝(1.6) 另外在下還有一件事要很慎重的告訴大家, 就是上面鋼索提到的那個下注問題的答案, 其實就藏在去年(2014)的10月30號 : Johncena1219版友所開「世界大賽G7最終戰」的Live文內, 尤其是在推文的4~7行。 當時皇家前一天還10:0 徹底7+了巨人, 賽前不論在士氣、運勢、前一天本版討論所看好的程度都是處於巔峰的狀態。 期許所有人都能夠把這題的答案永遠銘記在心~ 最後祝大家Hr ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.248.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1430905084.A.E5E.html

05/06 17:40, , 1F
推!
05/06 17:40, 1F

05/06 17:40, , 2F
球賽很多時候只是場秀~
05/06 17:40, 2F

05/06 17:43, , 3F
推,我先去看一下世界大賽的推文
05/06 17:43, 3F

05/06 17:44, , 4F
推..有賭盤的比賽都只是場秀...
05/06 17:44, 4F

05/06 17:45, , 5F
物極必反!!!!!!
05/06 17:45, 5F

05/06 17:45, , 6F
推愛大~~
05/06 17:45, 6F

05/06 17:49, , 7F
先跟上再說!!!!
05/06 17:49, 7F

05/06 17:51, , 8F
推一個!
05/06 17:51, 8F

05/06 17:54, , 9F
有下有推 !!!
05/06 17:54, 9F

05/06 17:54, , 10F
推!
05/06 17:54, 10F

05/06 17:56, , 11F
好有趣的對談
05/06 17:56, 11F

05/06 17:58, , 12F
受益良多!
05/06 17:58, 12F

05/06 17:59, , 13F
05/06 17:59, 13F

05/06 17:59, , 14F
推!
05/06 17:59, 14F

05/06 17:59, , 15F
覺得每天比賽那麼多場,慎選1.2場來玩最好~
05/06 17:59, 15F

05/06 18:00, , 16F
推你的實驗精神
05/06 18:00, 16F

05/06 18:00, , 17F
推推
05/06 18:00, 17F

05/06 18:19, , 18F
05/06 18:19, 18F

05/06 18:22, , 19F
推一個
05/06 18:22, 19F

05/06 18:31, , 20F
感謝大家的支持,吃晚飯去~
05/06 18:31, 20F

05/06 18:32, , 21F
但是世界大賽 巨人有邦價那 2014季後賽之神
05/06 18:32, 21F

05/06 18:40, , 22F
你舉例世界大賽G7幹嘛........都打到G7了哪有什麼
05/06 18:40, 22F

05/06 18:41, , 23F
穩的......誰贏都有可能 根本沒任何一邊占優勢
05/06 18:41, 23F

05/06 18:42, , 24F
巨人G6被7+ 一點都沒有參考性 巨人早早就放掉了
05/06 18:42, 24F

05/06 19:02, , 25F
05/06 19:02, 25F

05/06 19:04, , 26F
推一個
05/06 19:04, 26F

05/06 19:07, , 27F
呃,你要不要看看G7皇家先發是誰?XD
05/06 19:07, 27F

05/06 19:09, , 28F
不過說真的 巨人是靠Bumgarner硬吃下來 真的很扯~
05/06 19:09, 28F

05/06 19:15, , 29F
不然換個例子,2013NBA季後賽G6
05/06 19:15, 29F

05/06 19:30, , 30F
用一句話認真回原PO的問題:沒有一場比賽值得你孤注
05/06 19:30, 30F

05/06 19:30, , 31F
一擲. 只要賭 就沒有穩贏 只要沒有穩贏 永遠不值得
05/06 19:30, 31F

05/06 19:31, , 32F
下身家去賭..所以我個人 是不會這樣玩的
05/06 19:31, 32F

05/06 19:38, , 33F
是的 ! 不論是在怎樣的有利條件之下(包括賠率走向)
05/06 19:38, 33F

05/06 19:39, , 34F
都沒穩贏這回事的,舉世界棒球大賽的G7為例是因為
05/06 19:39, 34F

05/06 19:40, , 35F
它夠經典 ! 長期下來想要贏運彩唯一的方法就是:
05/06 19:40, 35F

05/06 19:41, , 36F
只下少數有把握的場次,然後慢慢累積盈餘,方能夠
05/06 19:41, 36F

05/06 19:42, , 37F
積小勝為大勝。(拜託不要問我如果連自己有把握的
05/06 19:42, 37F

05/06 19:43, , 38F
少數場次都贏不了的話該怎麼辦.....)
05/06 19:43, 38F

05/06 19:47, , 39F
只是大部分人有把握的場次都是低賠 在威剛的規則下
05/06 19:47, 39F

05/06 19:47, , 40F
長期玩下來 低賠輸的錢跟高賠輸的錢是差不多的
05/06 19:47, 40F

05/06 19:53, , 41F
都打到G7兩邊實力差不多,勝負根本是50/50
05/06 19:53, 41F

05/06 19:55, , 42F
我棒球比較不懂,但NBA來說,一系列戰有場大勝大敗
05/06 19:55, 42F

05/06 19:55, , 43F
的根本不算什麼,到第七場的時候已經不是什麼理論可
05/06 19:55, 43F

05/06 19:55, , 44F
以計算的東西了!
05/06 19:55, 44F

05/06 19:59, , 45F
先推再看
05/06 19:59, 45F

05/06 20:04, , 46F
買支持的球隊 輸錢也不會太悶
05/06 20:04, 46F

05/06 20:48, , 47F
05/06 20:48, 47F

05/06 21:34, , 48F
推推
05/06 21:34, 48F

05/07 01:11, , 49F
笑死 不就是在講今天勇士嗎
05/07 01:11, 49F

05/07 01:12, , 50F
100%重注啊 結果被倒打6-10
05/07 01:12, 50F

05/07 01:30, , 51F
樓上認錯人 !?
05/07 01:30, 51F

05/07 01:39, , 52F
樓樓上應該是今天勇士讓他賠到脫褲了,AK大別理牠XD
05/07 01:39, 52F

05/07 01:42, , 53F
people希望你沒買今晚的亞冠,我已經投降了.....
05/07 01:42, 53F

05/07 01:44, , 54F
利雅德吃紅 ! 對手又罰進12碼點球.....
05/07 01:44, 54F

05/07 01:45, , 55F
雖然每次沒中時你就說正好沒買那場,這場是真心希望
05/07 01:45, 55F

05/07 01:46, , 56F
你沒買~
05/07 01:46, 56F

05/07 02:26, , 57F
我買了....還是重注..........
05/07 02:26, 57F

05/07 02:27, , 58F
之前沒中是真的都沒買.......這次哭哭了
05/07 02:27, 58F

05/07 02:29, , 59F
再想要不要再投棒球,來挽回一城
05/07 02:29, 59F

05/07 02:29, , 60F
就是現在來投明天的MLB,考慮中
05/07 02:29, 60F

05/07 06:57, , 61F
愛若瑪Fans推!
05/07 06:57, 61F

05/07 10:59, , 62F
XD
05/07 10:59, 62F

05/07 13:19, , 63F
金鶯沒過QQ
05/07 13:19, 63F

05/07 13:22, , 64F
照你的理論100%穩穩穩就是昨天勇士場啊
05/07 13:22, 64F

05/07 13:23, , 65F
哪裡有錯? peoplemore有事嗎?
05/07 13:23, 65F

05/07 13:23, , 66F
玩再久再厲害的賭客 都不敢說有100%穩穩穩的場
05/07 13:23, 66F

05/07 13:24, , 67F
你誰? 100%穩穩穩??
05/07 13:24, 67F

05/07 13:26, , 68F
末段更好笑 都G7了 G6被打爆so what?
05/07 13:26, 68F

05/07 13:29, , 69F
我想講的基本上跟mess大同小異啦 懂的就懂
05/07 13:29, 69F

05/07 13:45, , 70F
沒看到推皇家對面QQ 我下讓分嗚嗚
05/07 13:45, 70F

05/07 13:51, , 71F
但事實就是他過關的機率很高
05/07 13:51, 71F

05/07 13:52, , 72F
至少比一張嘴都食物的撒尿,分析的有深度
05/07 13:52, 72F

05/07 13:52, , 73F
回一下舉勇士場的 我同意沒有穩的 但勇士場光康利回
05/07 13:52, 73F

05/07 13:52, , 74F
歸就不符合例子了
05/07 13:52, 74F

05/07 15:42, , 75F
SiLen我從頭到尾都沒講過有100%穩的比賽,過去在
05/07 15:42, 75F

05/07 15:43, , 76F
本版的發文也一直再強調這點,本文的主意也在此,
05/07 15:43, 76F

05/07 15:44, , 77F
若你還是看不懂那我也沒辦法。
05/07 15:44, 77F

05/07 15:46, , 78F
反諷專家所謂100%穩的例子會很難看懂嗎 ?
05/07 15:46, 78F

05/07 16:28, , 79F
人家中文差別太介意哈
05/07 16:28, 79F

05/07 16:59, , 80F
AK大舉世界大賽G7的例子不是就在說,就算「大家都
05/07 16:59, 80F

05/07 16:59, , 81F
看好,符合100%準準準的比賽,也是會倒的嗎?」
05/07 16:59, 81F

05/07 17:00, , 82F
SiLen你再看一次內文吧,如果是我理解錯誤,歡迎指
05/07 17:00, 82F

05/07 17:00, , 83F
點。
05/07 17:00, 83F

05/07 17:01, , 84F
YES ! 優嘎特壹特~
05/07 17:01, 84F

05/07 23:49, , 85F
我並不覺得末段的例子符合前段的100%穩
05/07 23:49, 85F

05/07 23:50, , 86F
都打到G7了 G6被打爆不代表G7不能贏 個人看法
05/07 23:50, 86F
文章代碼(AID): #1LIU3yvU (SportLottery)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LIU3yvU (SportLottery)