[心得] 運動彩券基本知識 ─《參、》已回收

看板SportLottery作者qwq9959 (.............)時間10年前 (2014/01/09 14:01)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

《參、獎金支出及串關》剩下的部分是關於獎金支出，可以參考sige3的文章#1InFnXas。寫得非常詳細，也算點出了目前這產業的困境，如果政策不改變，不管是誰當莊家都不可能1.9up或全面單場，這只有修改法規才有可能做到，但這背後的糾葛太複雜了。 Q10. 什麼是獎金支出率? 獎金支出率：收入金額中，多少的比率可以轉換成獎金，派彩給中獎的彩券。假設我一場不讓分1.78 & 1.78平盤的比賽，主跟客各賣一百萬，我收入是100*2=200萬，比賽一定會有一方獲勝，假設是主贏吧，我總共要支出178萬的彩金給贏錢的客人，獎金支出率就是178/200=0.89，也就是89%囉。 Q11. 所以開放單場投注對台灣運彩公司而言是賠錢的? 就單一彩池是賠錢的。因為目前法定盈餘是23%，用上一篇的算法你可以知道差距還不小。所以僅能開放少數場次的單場投注，其餘場次強迫你串兩關以上。依照新標案的內容來看，繳給政府的利潤從25%下降到23%，但僅把賠率推高0.01到1.78，看似有點沒誠意，但可以猜想新運彩公司是為了推出比以前更多的單場以及現場投注，至於對於刺激銷售有沒有幫助，就留給需要煩惱的人去想吧。之前版上有人在期待換莊家之後，有全面單場?媲美地下的賠率? 依照現有法規不能做到，也不意外就是了。 Q12. 按照你的回答，串關對台灣運彩公司非常重要囉? 恩，這是目前能做到法定盈餘23%的解之一，除非你想要看到1.54 & 1.54重現江湖。上一章我有提到不會去煩惱勝分差跟正確比分的利潤，有人發信問我原因，趁現在回答串關的時候，順便一起解釋，因為這兩個彩池的理論利潤太高了，遠超過25%，有興趣的人可以參照我上一篇教學去算一下到底理論利潤多少?因此，交易員只要更新數據，把價錢做的好一點，就躺著賺了。所以重點不是彩池的玩法，而是該彩池的理論利潤，這讓我想到前幾天看到刮刮樂的新聞的標題：『重點不是中獎率而是獎金支出率』，真讓我心有戚戚焉，等我聊到第二篇講低賠投注的時候再詳述。回到串關，懶惰的人可以參閱sige3文章裡面有計算串幾關各自的獎金支出率多少，用1去減就是理論利潤，然後把這些理論利潤拿去跟正確比分和勝分差的理論利潤比一下，你可以得到另一個莊家比較不會去煩惱的玩法，不想算也沒差，答案就是串三關以上的買法。好吧我承認，版上不定時有看到有人轟6*1，賺千倍賠率，很令人羨慕! 但莊家看的是長期的結果，而事實也證明了長期的結果，這些玩法到底是對莊家還是玩家有利囉? 我不想說的太明白，但我相信一定有人對現在能串更多關很有興趣，希望你下次投注前，腦海中能冷靜的想一下。說好的不要花冤枉錢阿〒△〒 Q13. 為什麼串關玩法對玩家一定賠錢? 這是故意加的Q，等講完交易員的開盤以及第二篇聊完高賠投注的時候，再回頭看這個Q，你應該可以自己回答這問題，然後對於串關，相信會有更深的體悟。 --- 其實我還寫了一些關於串關的內容，可是我最後一刻還是都刪掉了，請讓我再考慮一下，真的有點累了，很抱歉，下次才能寫到交易員的開盤跟操盤了。寫完開盤操盤之後，我會討論一下當初版上很有名的《阿伯牌》，相信很多版友都記得阿伯，這是一個非常有趣的案例，學習完交易員操盤的邏輯，相信你對『明牌』會有不一樣的想法。應該是大後天吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.228.161

推

hhh1234321

01/09 14:03, , 1^F

01/09 14:03, 1^F

推

dgant

01/09 14:08, , 2^F

01/09 14:08, 2^F

推

ghast159

01/09 14:13, , 3^F

01/09 14:13, 3^F