[棒球] 0619-50$$-最後一役 大放送給各位!!!
5004 克里夫蘭印地安人 @ 芝加哥小熊 客PK 1.91
5006 密爾瓦基釀酒人 @ 底特律老虎 客PK 1.92
5007 多倫多藍鳥 @ 華盛頓國民 主PK 1.77
5009 芝加哥白襪 @ 辛辛那堤紅人 客PK 1.78
5012 休士頓太空人 @ 明尼蘇達雙城 主讓 2.15
5013 聖路易紅雀 @ 堪薩斯皇家 客讓 2.15
5014 匹茲堡海盜 @ 科羅拉多落磯山 客PK 2.40
5017 亞歷桑那響尾蛇 @ 西雅圖水手 主PK 1.60
5018 德州遊騎兵 @ 舊金山巨人 主PK 1.80
全九場...請自選!!!
5004 克里夫蘭印地安人 @ 芝加哥小熊 印地安人客PK 7.5小分
客場投手Cliff Lee (L)
過去三年2006-2008,Cliff Lee跟小熊交手過一次而已
對戰ERA為1.17,主投7.2局僅失一分的成績,面對小熊的打擊率有二成一四
近三場的比賽2W-0L-1ND,一共出賽了23局,ER一共為5分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了四場29局,ER為9分。戰績為1W-1L-2ND
上一場比賽Cliff Lee在6/14主場比賽面對紅雀,主投了9局完封賽。
印地安人近三場的牛棚,ER為18分,且這三場都是面對釀酒人的比賽
6/15牛棚燒了8分,最終比數為14:12,印地安人輸
6/16牛棚燒了4分,最終比賽為7:5,印地安人輸
6/17牛棚燒了6分,最終比賽為9:8,印地安人輸
可見印地安人的牛棚,壓制性非常不夠好
主場投手Rich Harden (R)
過去三年2006-2008,Rich Harden也是交手過一次
對戰ERA為2.25,主投4.0局僅失一分的成績,面對印地安的打擊率有一成四三
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了18局,ER一共為8分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了六場20.2局,ER為19分。戰績為2W-3L-1ND
小熊近兩場的牛棚,ER為8分,且這二場都是面對白襪的比賽
6/17牛棚燒了1分,最終比數為4:1,小熊輸
6/18牛棚燒了2分,最終比賽為5:6,小熊贏
上一場比賽6/13這一天比賽Rich Harden,出賽了雙城,ER2分,牛棚沒有失分。
主投6.0局,僅失2分,牛棚火力還是一樣有支援沒有放火。
這一場可以選擇印地安人客PK勝,賠率1.91
印地安人投手預估可以投到7-8局,ER僅失1分,牛棚再失1分
小熊投手預估可以投到6局,ER3分,加上小熊牛棚最多再失1分
這一場比賽印地安人4:2小熊。
5005 巴爾地摩金鶯 @ 費城費城人 金鶯客PK (暫不考慮)
金鶯面對左投的打擊率二成六六,上壘率三成二0,打點80
費城人面對左投的打擊率二成五零,上壘率三成二九,打點105
金鶯跟費城的安打數接近為180,但是費城的HR卻是31支,而金鶯卻是19支。
客場投手Rich Hill (L)
過去三年2006-2008,對戰ERA為5.75,主投15.2局,有10失分的成績,
面對費城的打擊率有二成六六
近三場的比賽1W-1L-1ND,一共出賽了11.2局,ER一共為7分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了4場19局,ER為7分。戰績為2W-1L-1ND
上一場比賽Rich Hill在自家主場比賽面對勇士,主投了4.0局。
金鶯近三場的牛棚,ER為6分,且這三場都是面對大都會的比賽
6/16牛棚燒了0分,最終比數為6:4,金鶯輸
6/17牛棚燒了2分,最終比賽為4:6,金鶯贏
6/18牛棚燒了0分,最終比賽為4:5,金鶯贏
可見金鶯的牛棚,壓制性還不錯
主場投手Antonio Bastardo (L)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了12.0局,ER一共為7分
當中出賽主場的比賽,一共出賽了1場1.0局,ER為4分。戰績為0W-1L-0ND
上一場比賽Antonio Bastardo在自家主場比賽面對紅襪,主投了1.0局。
費城近三場的牛棚,ER為29分,且這三場都是面對藍鳥的比賽
6/16牛棚燒了6分,最終比數為8:3,費城輸
6/17牛棚燒了1分,最終比賽為7:1,費城輸
6/18牛棚燒了3分,最終比賽為8:7,費城輸
可見費城的牛棚,壓制性非常不夠好
(無法做好敗處)
這一場選擇金鶯客PK勝,賠率2.15
金鶯投手預估投5局上下,失3分,牛棚失分1-2分
費城投手預估投5局上下,失3分,牛棚失分2-3分
但是金鶯的投手有機會可以比費城投手晚一點被換下場
現在就是要靠雙方的牛棚了,金鶯比費城好上一些。
這一場比賽金鶯7:3費城。
5006 密爾瓦基釀酒人 @ 底特律老虎 釀酒人客PK 10.5大分
釀酒人面對右投的打擊率二成五0,上壘率三成三三,打點240
老虎面對右投的打擊率二成五三,上壘率三成二一,打點219
客場投手Braden Looper (R)
過去三年2006-2008,對戰ERA為9.53,主投11.1局12失分的成績,
面對老虎的打擊率有三成八0
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了16.2局,ER一共為11分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了4場20.0局,ER為15分。戰績為2W-2L-0ND
上一場比賽Braden Looper在自家主場比賽面對白襪,主投了6.0局。
釀酒人近三場的牛棚,ER為31分,且這三場都是面對印第安的比賽
6/15 牛棚燒了4分,最終比數為14:12,釀酒人贏
6/16 牛棚燒了3分,最終比賽為7:5,釀酒人贏
6/17 牛棚燒了5分,最終比賽為9:8,釀酒人贏
可見 的牛棚,壓制性非常不夠好
主場投手Armando Galarraga (R)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了15.2局,ER一共為10分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了4場18.0局,ER為17分。戰績為1W-3L-0ND
上一場比賽Armando Galarraga在海盜主場比賽面對海盜,主投了2.0局。
老虎近三場的牛棚,ER為15分,且這三場都是面對紅雀的比賽
6/16 牛棚燒了6分,最終比數為2:11,老虎輸
6/17 牛棚燒了1分,最終比賽為3:4,老虎輸
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為6:3,老虎贏
可見老虎的牛棚,壓制性普通。
這一場選擇釀酒人客PK勝賠率1.92
釀酒人投手預估6-7局的投球數,失分介於4-5分,牛棚失分3-4分
老虎投手預估5-6局的投球數,失分介於5-6分,牛棚失分1-2分
這一場釀酒人8:6老虎,大分可以考慮10.5
5007 多倫多藍鳥 @ 華盛頓國民 國民主PK 8.5大分
藍鳥面對右投的打擊率二成七三,上壘率三成四一,打點240
國民面對左投的打擊率二成四二,上壘率三成四0,打點70
客場投手Brian Tallet (L)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為27.00,主投-0.1局僅1失分的成績,面對國民的打擊率有六成六七
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了16.1局,ER一共為13分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了5場30.0局,ER為15分。戰績為2W-3L-0ND
上一場比賽Brian Tallet在馬林魚主場比賽面對馬林魚,主投了3.1局。
藍鳥近三場的牛棚,ER為20分,且這三場都是面對費城人的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為8:3,藍鳥贏
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為7:1,藍鳥贏
6/18 牛棚燒了3分,最終比賽為8:7,藍鳥贏
可見藍鳥的牛棚,壓制性非常好。
主場投手Jordan Zimmermann (R)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽0W-3L-0ND,一共出賽了16.0局,ER一共為8分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了5場29.2局,ER為16分。戰績為1W-4L-0ND
上一場比賽Jordan Zimmermann在光芒主場比賽面對光芒,主投了5.0局。
國民近三場的牛棚,ER為15分,且這三場都是面對洋基的比賽
6/16 牛棚燒了3分,最終比數為3:5,國民輸
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為3:2,國民贏
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為3:0,國民贏
可見國民的牛棚,壓制性非常好。
這一場兩邊的牛棚可以說是不相上下,
國民有機會主PK勝
藍鳥投手預計5-6局,甚至更少,失分介於5-6分,牛棚失分為1分
國民投手預計5-6局,或許多一兩個人次,失分介於2-3分,牛棚失分為1分
這一場藍鳥4:5或4:6國民,大分可以考慮8.5
5008 亞特蘭大勇士 @ 波士頓紅襪 紅襪主PK 10.5大分(只能考慮主PK)
勇士面對右投的打擊率二成五一,上壘率三成二六,打點156
紅襪面對右投的打擊率二成六九,上壘率三成五五,打點227
客場投手Kenshin Kawakami (R) 川上憲伸
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了18.0局,ER一共為8分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了5場26.1局,ER為17分。戰績為1W-4L-0ND
上一場比賽Kenshin Kawakami在金鶯主場比賽面對金鶯,主投了5.0局。
勇士近三場的牛棚,ER為8分,且這三場都是面對紅人的比賽
6/16 牛棚燒了6分,最終比數為2:7,勇士輸 (Closer崩盤)
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為3:4,勇士輸 (消失的第九局)
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為7:0,勇士贏
可見勇士的牛棚,壓制性不算很穩定,
主要是先發部份,拉長7-8局就可以避免牛棚放火。
主場投手Daisuke Matsuzaka (R) 松坂大輔
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為3.38,主投8.0局僅3失分的成績,面對的打擊率有 成
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了14.2局,ER一共為10分
七場當中出賽主場的比賽,一共出賽了3場16.0局,ER為13分。戰績為0W-3L-0ND
上一場比賽Daisuke Matsuzaka在費城主場比賽面對費城,主投了4.0局。
紅襪近三場的牛棚,ER為10分,且這三場都是面對馬林魚的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為2:8,紅襪贏
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為1:6,紅襪贏
6/18 牛棚燒了X分,最終比賽為2:1,下雨終止
可見紅襪的牛棚,壓制性非常不錯
勇士投手預計5-6局,失分介於3-4分,牛棚失分為2-3分
紅襪投手預計5-6局,失分介於4-5分,牛棚失分為1-2分
這一場勇士7:8或5:7紅襪 10.5大分
5009 芝加哥白襪 @ 辛辛那堤紅人 白襪客PK 8.5大分
白襪面對右投的打擊率二成四八,上壘率三成一五,打點196
紅人面對右投的打擊率二成四0,上壘率三成一六,打點201
客場投手Jose Contreras (R)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為7.50,主投6.0局ER 5失分的成績,面對紅人的打擊率有二成八0
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了19.2局,ER一共為3分
八場當中出賽客場的比賽,一共出賽了4場22局,ER為17分。戰績為1W-3L-0ND
上一場比賽Jose Contreras在釀酒人主場比賽面對釀酒人,主投了8.0局。
白襪近三場的牛棚,ER為21分,且這三場都是面對小熊的比賽
6/16 牛棚燒了X分,最終比數為-:-,延賽
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為4:1,白襪贏
6/18 牛棚燒了5分,最終比賽為5:6,白襪輸
可見白襪的牛棚,壓制性目前看來無法判別
主場投手Bronson Arroyo (R)
過去三年2006-2008,沒有對戰過的紀錄。
近三場的比賽0W-3L-0ND,一共出賽了17.1局,ER一共為12分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了6場36.2局,ER為26分。戰績為3W-3L-0ND
上一場比賽Bronson Arroyo在皇家主場比賽面對皇家,主投了5.0局。
紅人近三場的牛棚,ER為15分,且這三場都是面對勇士的比賽
6/16 牛棚燒了2分,最終比數為2:7,紅人贏
6/17 牛棚燒了1分,最終比賽為3:4,紅人贏
6/18 牛棚燒了1分,最終比賽為7:0,紅人輸
可見紅人的牛棚,壓制性非常不錯
白襪投手預計7-8局,失分介於1-2分,牛棚失分為1-2分
紅人投手預計5-6局,失分介於4-5分,牛棚失分為1-2分
這一場可以看好白襪客PK勝,賠率1.78
這一場白襪7:3或6:2紅人,8.5大分也不錯考慮
5010 紐約洋基 @ 佛羅里達馬林魚 (PASS)
5011 坦帕灣光芒 @ 紐約大都會 (PASS)
5012 休士頓太空人 @ 明尼蘇達雙城 雙城主讓
太空人面對右投的打擊率二成六二,上壘率三成三0,打點190
雙城面對右投的打擊率二成七一,上壘率三成五一,打點204
客場投手Roy Oswalt (R)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為4.50,主投8.0局僅4失分的成績,面對雙城的打擊率有二成九0
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了20.0局,ER一共為8分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了6場32.0局,ER為13分。戰績為3W-2L-1ND
上一場比賽Roy Oswalt在響尾蛇主場比賽面對響尾蛇,主投了7.0局。ER 1分。
太空人近三場的牛棚,ER為17分,且這三場都是面對遊騎兵的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為1:6,太空人輸
6/17 牛棚燒了1分,最終比賽為4:5,太空人輸
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為5:3,太空人贏
可見太空人的牛棚,壓制性非常不錯,主因也是在先發投手上面。
主場投手Kevin Slowey (R)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了17.1局,ER一共為9分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了5場31局,ER為12分。戰績為5W-0L-0ND
上一場比賽Kevin Slowey在小熊主場比賽面對小熊,主投了6.0局。ER 3分。
雙城近三場的牛棚,ER為8分,且這三場都是面對海盜的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為2:8,雙城贏
6/17 牛棚燒了4分,最終比賽為8:2,雙城輸
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為1:5,雙城贏(先發完投勝)
可見雙城的牛棚,壓制性不錯
太空人投手預計6-7局,失分介於3-4分,牛棚失分為1-2分
雙城投手預計6-7局,失分介於2-3分,牛棚失分為1分
這一場太空人4:6或3:5雙城,8.5大分挺尷尬
5013 聖路易紅雀 @ 堪薩斯皇家 紅雀客讓 9.5大分
紅雀面對右投的打擊率二成六七,上壘率三成三0,打點212
皇家面對右投的打擊率二成四九,上壘率三成一六,打點174
客場投手Brad Thompson (R) RP轉SP的一位投手
過去三年2006-2008,對戰ERA為5.31,主投20.1局有12失分的成績,
面對皇家的打擊率有二成八九
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了15.1局,ER一共為5分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了4場10.2局,ER為1分。戰績為1W-3L-0ND
上一場比賽Brad Thompson在印地安人主場比賽面對印地安人,主投了6.0局。ER 0分
紅雀近三場的牛棚,ER為22分,且這三場都是面對老虎的比賽
6/16 牛棚燒了1分,最終比數為2:11,紅雀贏
6/17 牛棚燒了1分,最終比賽為3:4,紅雀贏
6/18 牛棚燒了2分,最終比賽為6:3,紅雀輸
可見紅雀的牛棚,壓制性還算不錯好
主場投手Kyle Davies (R)
過去三年2006-2008,對戰ERA為2.70,主投13.1局僅4失分的成績,
面對紅雀的打擊率有二成四五
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了18.2局,ER一共為11分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了6場32.2局,ER為15分。戰績為3W-3L-0ND
上一場比賽Kyle Davies在自家主場比賽面對紅人,主投了5.0局。
皇家近三場的牛棚,ER為17分,且這三場都是面對響尾蛇的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為0:5,皇家贏
6/17 牛棚燒了6分,最終比賽為12:5,皇家輸
6/18 牛棚燒了5分,最終比賽為12:5,皇家輸
可見皇家的牛棚,壓制性非常不夠好
紅雀投手預計6-7局,失分介於3-4分,牛棚失分為1-2分
皇家投手預計5-6局,失分介於3-4分,牛棚失分為3-4分
這一場紅雀8:6或6:4皇家,9.5大分
5014 匹茲堡海盜 @ 科羅拉多落磯山 海盜客PK
海盜面對右投的打擊率二成六七,上壘率三成三六,打點218
洛磯山面對右投的打擊率二成五一,上壘率三成三五,打點217
客場投手Ross Ohlendorf (R)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了16.1局,ER一共為9分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了6場37.2局,ER為16分。戰績為2W-4L-0ND
上一場比賽Ross Ohlendorf在自家主場比賽面對老虎,主投了6.0局。ER 1分
海盜近三場的牛棚,ER為9分,且這三場都是面對雙城的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為2:8,海盜輸
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為8:2,海盜贏
6/18 牛棚燒了2分,最終比賽為1:5,海盜輸
可見海盜的牛棚,壓制性非常不錯,主因在先發投手上面
主場投手Jason Marquis (R)
過去三年2006-2008,對戰ERA為3.41,主投68.2局僅26失分的成績,
面對海盜的打擊率有二成三一
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了20.2局,ER一共為7分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了5場32.0局,ER為18分。戰績為3W-2L-0ND
上一場比賽Jason Marquis在自家主場比賽面對水手,主投了7.0局。ER 1分
洛磯山近三場的牛棚,ER為17分,且這三場都是面對光芒的比賽
6/16 牛棚燒了5分,最終比數為12:4,洛磯輸 (先發崩盤)
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為3:5,洛磯贏
6/18 牛棚燒了2分,最終比賽為3:4,洛磯贏
可見洛磯的牛棚,壓制性算是普通
海盜投手預計6-7局,失分介於2-3分,牛棚失分為1-2分
洛磯投手預計7-8局,失分介於3-4分,牛棚失分為1-2分
這一場海盜6:5或6:3洛磯,大小分9.5也是挺尷尬
5015 洛杉磯道奇 @ 洛杉磯天使 (PASS)
5016 奧克蘭運動家 @ 聖地牙哥教士 7.5大分 (暫不考慮)
運動家面對左投的打擊率二成0五,上壘率二成九三,打點65
教士面對左投的打擊率二成一五,上壘率二成九七,打點76
客場投手Josh Outman (L)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了18.2局,ER一共為9分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了6場36.1局,ER為11分。戰績為2W-4L-0ND
上一場比賽Josh Outman在巨人主場比賽面對巨人,主投了6.0局。ER 4分。
運動家近三場的牛棚,ER為11分,且這三場都是面對道奇的比賽
6/16 牛棚燒了3分,最終比數為4:5,運動家輸
6/17 牛棚燒了2分,最終比賽為5:4,運動家贏
6/18 牛棚燒了1分,最終比賽為2:3,運動家輸
可見運動家的牛棚,壓制性算是不夠好
主場投手Wade LeBlanc (L)
過去三年2006-2008,無對戰紀錄。
只有2008的資料...(潛藏著很多因素)
教士近三場的牛棚,ER為1分,且這三場都是面對水手的比賽
6/16 牛棚燒了1分,最終比數為5:0,教士輸 (先發被暗算沒做好敗處)
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為4:3,教士輸
6/18 牛棚燒了0分,最終比賽為3:4,教士贏
可見教士的牛棚,壓制性非常好
運動家投手預計6-7局,失分介於4-5分,牛棚失分為1-2分
教士投手預計?局,失分介於?分,牛棚失分為1分
這一場真的很難判別,因為教士的投手,今年度沒比賽成績
如果讓運動家逮到機會,必定會轟炸教士。這一場開7.5分
不妨買大分吧。
5017 亞歷桑那響尾蛇 @ 西雅圖水手 水手主PK 7.5大分
響尾蛇面對左投的打擊率二成三八,上壘率三成三八,打點66
水手面對右投的打擊率二成五七,上壘率三成0七,打點164
客場投手Jon Garland (R)
過去三年2006-2008,對戰ERA為5.61,主投33.2局有21失分的成績,
面對水手的打擊率有三成六六
近三場的比賽0W-3L-0ND,一共出賽了19.2局,ER一共為10分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了6場38.0局,ER為13分。戰績為3W-3L-0ND
上一場比賽Jon Garland在自家主場比賽面對太空人,主投了7.0局。ER 3分。
響尾蛇近三場的牛棚,ER為36分,且這三場都是面對皇家的比賽
6/16 牛棚燒了1分,最終比數為0:5,響尾蛇輸
6/17 牛棚燒了3分,最終比賽為12:5,響尾蛇贏
6/18 牛棚燒了3分,最終比賽為12:5,響尾蛇贏
可見響尾蛇的牛棚,壓制性還算是普通
主場投手Jarrod Washburn (L)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為6.00,主投6.0局僅4失分的成績,面對響尾蛇的打擊率有二成一七
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了19.0局,ER一共為6分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了5場38.0局,ER為11分。戰績為2W-3L-0ND
上一場比賽Jarrod Washburn在洛磯主場比賽面對洛磯,主投了6.0局。 ER 4分
水手近三場的牛棚,ER為26分,且這三場都是面對教士的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為5:0,水手贏 (先發完封)
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為4:3,水手贏
6/18 牛棚燒了2分,最終比賽為3:4,水手輸
可見水手的牛棚,壓制性還算是不錯
響尾蛇投手預計6-7局,失分介於3-4分,牛棚失分為2-3分
水手投手預計6-7局,失分介於3-4分,牛棚失分為1分
這一場響尾蛇5:6或5:7水手,大分可以考慮
5018 德州遊騎兵 @ 舊金山巨人 巨人主PK,8.5小分
遊騎兵面對左投的打擊率二成五四,上壘率三成一六,打點95
巨人面對右投的打擊率二成六一,上壘率三成一七,打點183
客場投手Scott Feldman (R)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為5.40,主投1.2局僅1失分的成績,面對巨人的打擊率有0成00
(以前可能是RP身份)
近三場的比賽1W-2L-0ND,一共出賽了17.1局,ER一共為6分
十場當中出賽客場的比賽,一共出賽了4場24.0局,ER為8分。戰績為4W-0L-0ND
上一場比賽Scott Feldman在自家主場比賽面對道奇,主投了5.0局。ER 0分。
遊騎兵近三場的牛棚,ER為32分,且這三場都是面對太空人的比賽
6/16 牛棚燒了0分,最終比數為1:6,遊騎兵贏
6/17 牛棚燒了1分,最終比賽為4:5,遊騎兵贏
6/18 牛棚燒了2分,最終比賽為5:3,遊騎兵輸
可見遊騎兵的牛棚,壓制性還算不錯
主場投手Randy Johnson (L)
過去三年2006-2008,跟交手過一次而已
對戰ERA為3.00,主投6.0局僅2失分的成績,面對遊騎兵的打擊率有二成八0
近三場的比賽2W-1L-0ND,一共出賽了18.0局,ER一共為5分
十場當中出賽主場的比賽,一共出賽了4場22.0局,ER為14分。戰績為3W-1L-0ND
上一場比賽Randy Johnson在自家主場比賽面對運動家,主投了7.0局。 ER 2分。
巨人近三場的牛棚,ER為5分,且這三場都是面對天使的比賽
6/15 牛棚燒了2分,最終比數為9:7,巨人輸 (先發崩盤)
6/16 牛棚燒了1分,最終比賽為8:1,巨人輸 (先發崩盤)
6/17 牛棚燒了0分,最終比賽為4:3,巨人輸
可見句人的牛棚,壓制性理論上還算是可以,只要先發不提早在三局崩盤就可以鎖住。
遊騎兵投手預計5-6局,失分介於2-3分,牛棚失分為1-2分
巨人投手預計6-7局,失分介於1-2分,牛棚失分為1-2分
這一場遊騎兵4:5 或 2:3巨人,8.5大小分可以考慮小分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.92.235
推
06/19 22:22, , 1F
06/19 22:22, 1F
推
06/19 22:22, , 2F
06/19 22:22, 2F
推
06/19 22:22, , 3F
06/19 22:22, 3F
推
06/19 22:22, , 4F
06/19 22:22, 4F
推
06/19 22:22, , 5F
06/19 22:22, 5F
推
06/19 22:23, , 6F
06/19 22:23, 6F
→
06/19 22:24, , 7F
06/19 22:24, 7F
→
06/19 22:25, , 8F
06/19 22:25, 8F
推
06/19 22:26, , 9F
06/19 22:26, 9F
推
06/19 22:26, , 10F
06/19 22:26, 10F
推
06/19 22:26, , 11F
06/19 22:26, 11F
推
06/19 22:26, , 12F
06/19 22:26, 12F
推
06/19 22:27, , 13F
06/19 22:27, 13F
→
06/19 22:29, , 14F
06/19 22:29, 14F
推
06/19 22:30, , 15F
06/19 22:30, 15F
推
06/19 22:31, , 16F
06/19 22:31, 16F
推
06/19 22:31, , 17F
06/19 22:31, 17F
→
06/19 22:31, , 18F
06/19 22:31, 18F
推
06/19 22:33, , 19F
06/19 22:33, 19F
推
06/19 22:33, , 20F
06/19 22:33, 20F
推
06/19 22:33, , 21F
06/19 22:33, 21F
推
06/19 22:34, , 22F
06/19 22:34, 22F
推
06/19 22:34, , 23F
06/19 22:34, 23F
推
06/19 22:34, , 24F
06/19 22:34, 24F
推
06/19 22:38, , 25F
06/19 22:38, 25F
→
06/19 22:39, , 26F
06/19 22:39, 26F
推
06/19 22:40, , 27F
06/19 22:40, 27F
推
06/19 22:41, , 28F
06/19 22:41, 28F
→
06/19 22:47, , 29F
06/19 22:47, 29F
推
06/19 22:48, , 30F
06/19 22:48, 30F
→
06/19 22:49, , 31F
06/19 22:49, 31F
推
06/19 22:52, , 32F
06/19 22:52, 32F
推
06/19 22:53, , 33F
06/19 22:53, 33F
推
06/19 22:54, , 34F
06/19 22:54, 34F
推
06/19 22:54, , 35F
06/19 22:54, 35F
推
06/19 22:56, , 36F
06/19 22:56, 36F
推
06/19 22:57, , 37F
06/19 22:57, 37F
推
06/19 23:04, , 38F
06/19 23:04, 38F
推
06/19 23:07, , 39F
06/19 23:07, 39F
推
06/19 23:08, , 40F
06/19 23:08, 40F
推
06/19 23:13, , 41F
06/19 23:13, 41F
推
06/19 23:14, , 42F
06/19 23:14, 42F
→
06/19 23:17, , 43F
06/19 23:17, 43F
推
06/19 23:24, , 44F
06/19 23:24, 44F
推
06/19 23:26, , 45F
06/19 23:26, 45F
推
06/19 23:33, , 46F
06/19 23:33, 46F
推
06/19 23:39, , 47F
06/19 23:39, 47F
推
06/20 00:06, , 48F
06/20 00:06, 48F
推
06/20 00:07, , 49F
06/20 00:07, 49F
推
06/20 00:25, , 50F
06/20 00:25, 50F
→
06/20 00:30, , 51F
06/20 00:30, 51F
→
06/20 00:30, , 52F
06/20 00:30, 52F
推
06/20 00:33, , 53F
06/20 00:33, 53F
推
06/20 00:38, , 54F
06/20 00:38, 54F
推
06/20 00:41, , 55F
06/20 00:41, 55F
→
06/20 00:45, , 56F
06/20 00:45, 56F
推
06/20 00:47, , 57F
06/20 00:47, 57F
→
06/20 00:51, , 58F
06/20 00:51, 58F
推
06/20 00:51, , 59F
06/20 00:51, 59F
推
06/20 00:51, , 60F
06/20 00:51, 60F
推
06/20 01:00, , 61F
06/20 01:00, 61F
推
06/20 01:08, , 62F
06/20 01:08, 62F
推
06/20 01:12, , 63F
06/20 01:12, 63F
推
06/20 01:13, , 64F
06/20 01:13, 64F
推
06/20 01:38, , 65F
06/20 01:38, 65F
推
06/20 01:43, , 66F
06/20 01:43, 66F
推
06/20 02:04, , 67F
06/20 02:04, 67F
推
06/20 02:06, , 68F
06/20 02:06, 68F
推
06/20 02:14, , 69F
06/20 02:14, 69F
推
06/20 02:19, , 70F
06/20 02:19, 70F
推
06/20 02:31, , 71F
06/20 02:31, 71F
推
06/20 05:03, , 72F
06/20 05:03, 72F
推
06/20 05:58, , 73F
06/20 05:58, 73F
→
06/20 12:38, , 74F
06/20 12:38, 74F
推
06/20 13:13, , 75F
06/20 13:13, 75F
推
06/20 13:14, , 76F
06/20 13:14, 76F