[棒球] 0421-MLB "只有全過的命中率才夠高" …
(發表文章前請先注意您的標題是否為四碼日期+ "-" +賽事編號 ex:0520-3009
可按 Ctrl+x → T 改標題,確定後無誤後請按刪除此兩行提示文,謝謝。)
1.日期:4/21
2.種類:
3.投注組合:隨便挑
4.投注標的:
[編號] [對戰組合] [玩法] [賠率] [建議] [信心指數]
1001 金鶯@紅襪 主客 1.69 主 90%
1002 勇士@國民 主客 1.86 客 90%
1003 馬魚@海盜 大小 1.91 大 85%
1004 綠帽@洋基 大小/主客 1.91/1.77 小/主 90%/85%
1005 教士@費人 不讓分 2.20 客 75%
1006 紅人@太人 不讓分 2.00 客 70%
1007 落磯@小蛇 不讓分 1.85 客 70%
整理如下:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
5.個人分析:
好久沒PO文分享了~加上當兵的緣故也幾乎沒法很固定的放假
從棒球再度重新開始雖然沒細算到底預測多少過多少
但到目前為止只有昨天五過二低於單日五成命中率之外
每天最少都能維持過半的命中率
趁放假空閑分享一下今天看盤的心得
言歸正傳~~
1001 金鶯@紅襪
M.Hendrickson近三年只有對戰過紅襪一次 5.2IP 8H 5ER 3BB 2K ERA:7.94
同時這場也是在紅襪主場所投,再觀察他近三年在白天跟夜晚比賽的數據~
白天出賽: 19GS 8W9L 131IP 158H 88R(82ER) 15HR AVG:0.302
晚上出賽: 40GS 9W22L 290IP 305H 161R(147ER) 34HR AVG:0.270
足以見得壓制能力真的不好,不管是日場夜場
而Masterson雖然今年一開始也是以中繼出發,但就像去年下半季一樣
紅襪這次更是胸有成竹的將他視為預備的第六號先發
因此當松阪牛掛傷號就直接將他推上第一線~
在去年的例子之下,紅襪對他的實力當然不需懷疑
生涯並未對金鶯先發,但對過兩次 ~~ 4IP 1H 4K ERA:0
加上在紅襪主場5W0L ERA: 3.10 AVG:0.225 都相當出色
不壓紅襪真的說不過去@@(除非又像今天貧打,害我跳洞XD)
1002 勇士@國民
先不論兩隊派出的投手,基本上勇士今天打線算是有甦醒,只要不是假象
正常問十個人應該會有十一個人會壓國民的對手贏
再來討論投手~
Lowe近三年對國民5W1L 41IP 29H 11ER 5HR 7BB 31K AVG:0.197 ERA:2.42
去年兩場1W1L 16IP 7H 2ER 2BB 10K AVG:1.30ERA:1.13
今年到目前為止先發3場 16IP 13H 3ER 5BB 15K 整體的表現還是很夠水準
我也不想多討論國民的投手了,只能說選了如果沒過也只能甘心認命
1003 馬魚@海盜
海盜的先發群今年真的蛻變到另一個層次了嗎???
這是我想問的第一個問題
也許是因為當兵所以無法天天看Box所以多少對於海盜幾位"王牌"多少有些意見
不過我想今天這位先發應該比較沒這問題~
Ohlendorf去年在洋基就不是很受重用~也因此成為交易的籌碼來到國聯的海盜
唯一的差別大概就是打者的強度以及攻擊的連貫性會因投手打擊有所紓解
但應該不至於能讓他提升到另一個層次
尤其是即將面對今年到目前為止最夯的球隊---馬林魚
雖然馬林魚這投手也不怎麼樣~但我想馬林魚今年靠的就是火力
除非火力尬的贏,不然就只能靠投手有超水準的演出
這場要開大應該不是難事才對
1004 綠帽@洋基
觀察今年運動家至今的7敗當中~~總共有五場比賽是先發是左投的傑作
尤其是今年到目前已經有3次被對手完封,也全都是左投手的傑作!!!!
這告訴我們什麼?
昨天才剛打完對藍鳥0:1落敗的比賽,同樣是兩位左投先發對決
是不是也告訴我們今天也是如此???
在這五場左投手先發的比賽中幾乎場場開小,目前的七敗中也只有一次開大
更顯示當運動家輸球時整個比賽的得分會自然的壓縮住
老派的實力早沒話說,加上經驗老到的投球,再看看運動家的火力
縱使Eveland的控球可能隨時出問題,但去年對上洋基那場也只是BB過多卻難被敲安
換言之~除非洋基能突然解決得點圈打擊全聯盟倒數的問題,否則要灌下大量分數不容易
這場除了下小,主也是不錯的選擇
1005 教士@費人
老磨牙開季似乎還處於要調整的階段
近三年對過教士五次3W2L~~ 30.2IP 34H 18R(16ER) 8HR 9BB 15K ERA:4.70 AVG:0.276
雖然去年對過兩場12.1IP掉了四分~但最後一次對決是投出一場無失分的比賽
而這三年老磨牙雖然在費城主場有16W8L的好成績~但ERA跟AVG是不及格的4.60跟0.280
反觀教士派的先發Correia去年之前都是待在舊金山老人隊
過去六年也不是固定的先發,包括去年比較固定擔任先發,成績仍是相當不理想= =
但是以今年到目前為止教士隊的表現,至少火力上是比起去年好太多
加上費城人還沒回到去年季末跟季後賽時的表現,雖然火力有復甦的現象
有板友提到教士今年到目前為止遇到左投的戰績是五勝一敗
因此這場比賽勇敢拼不讓分客勝,除此之外也可以挑大,也是不錯的選擇
1006 紅人@太人
Bronson Arroyo一直是我很支持的投手,尤其是玩運彩之後
不過顯然今年的情況到目前為止比較沒有去年下半季的威
對上的又算是他的剋星吧,來看看一些數據
首先是去年對戰太空人四次 1W3L 25IP 28H 17R(ER) AVG:0.295 ERA:6.12
近三年對戰也相當不理想 3W6L 68IP 75H 44ER AVG:0.286 ERA:5.82
而且11場先發總共被轟了11支全壘打,幾乎是一場一發!!!!
在太空人主場先發成績也是相當慘烈@@
7GS 3W4L 45.1IP 50H 33R(30ER) 8HR AVG:0.282 ERA:5.96
幾乎一面倒的數據都顯示太空人真的是他的大剋星!!!!
但老漢也不是省油的燈,一直休息到去年下半年才復出,早已是高齡老將了
雖然目前開季看來表現不差,但個人還是認為這只是暫存的假象
這場可謂是今日最謎~
因為很多人看了Arroyo對太空人的成績一定想那下太空人很穩阿,不然也是下大啦!!
但是應該有些板友都有注意到這兩支球隊目前的火力近況是相當糟糕的
也就是說投手可能意外能投出好成績~但這樣的預測無疑是自我假設狀況成立
所以這場我的建議最好的就是跳過
真的非要買,我個人還是傾向挺Arroyo,加上兩隊火力糟糕之情況,不讓分客勝會較保險
畢竟真的比起來~太空人砲管塞管的程度實在嚴重到遠勝紅人一截
1007 落磯@小蛇
洛磯的低迷~連帶害我昨天栽在我去年也是力挺的愛將之一的Jimenez
早上起來看到比數我一直反覆確認沒看錯比賽場次
只能說洛磯真的很...
連同前天的Cook,這個球季我光這兩天就栽在洛磯身上兩次
回主題
看一下兩人的生涯成績,嚴格來說兩位投手等級差距並不遠
但或許是Garland曾投出生涯年名氣較大一些
否則兩人生涯成績被安打率過高,防禦率兩者也相近
唯一不同的應該是三振能力以及投球型態的被歸類
單以今年到目前的成績來看~我想Marquis是準備好了
尤其是通過小熊火力的考驗
某種程度來說不用參考其他數據我可能都會直覺的下落磯山
加上兩支球隊的近況差不多,也就沒有所謂爆冷的可能發生
所以要下下不讓分客勝相對是比較保險的~
請注意!本報牌為個人心得,投注盈虧自負!謝謝!
(以上這行請勿刪除,並請刪除此行提示文)
--
這就是我 我的新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/leo0525/
颯風沾,問途寒, ˍˍ
誰與共飲,誰敢擋關? ▕燕歸▏
燕戟‧歸命‧人不還。 ▕人印▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.44.178
推
04/20 17:17, , 1F
04/20 17:17, 1F
推
04/20 17:18, , 2F
04/20 17:18, 2F
※ 編輯: oncee 來自: 218.163.44.178 (04/20 17:19)
→
04/20 17:20, , 3F
04/20 17:20, 3F
推
04/20 17:21, , 4F
04/20 17:21, 4F
推
04/20 17:22, , 5F
04/20 17:22, 5F
推
04/20 17:23, , 6F
04/20 17:23, 6F
推
04/20 17:25, , 7F
04/20 17:25, 7F
推
04/20 17:26, , 8F
04/20 17:26, 8F
推
04/20 17:27, , 9F
04/20 17:27, 9F
推
04/20 17:29, , 10F
04/20 17:29, 10F
→
04/20 17:32, , 11F
04/20 17:32, 11F
推
04/20 17:32, , 12F
04/20 17:32, 12F
→
04/20 17:32, , 13F
04/20 17:32, 13F
→
04/20 17:33, , 14F
04/20 17:33, 14F
→
04/20 17:33, , 15F
04/20 17:33, 15F
→
04/20 17:39, , 16F
04/20 17:39, 16F
推
04/20 17:39, , 17F
04/20 17:39, 17F
推
04/20 18:00, , 18F
04/20 18:00, 18F
推
04/20 18:40, , 19F
04/20 18:40, 19F
推
04/20 18:41, , 20F
04/20 18:41, 20F
→
04/20 18:42, , 21F
04/20 18:42, 21F
推
04/20 19:22, , 22F
04/20 19:22, 22F
推
04/20 20:28, , 23F
04/20 20:28, 23F
推
04/20 22:48, , 24F
04/20 22:48, 24F
推
04/21 00:45, , 25F
04/21 00:45, 25F
推
04/21 00:46, , 26F
04/21 00:46, 26F
推
04/21 18:28, , 27F
04/21 18:28, 27F