Re: [檢舉] 書櫃好用比較 系列的重覆文
在木工版文章全被刪了,現在跑來這版,
重新開始在2008年12月首篇在木工版被刪的"書櫃耐用文"
及後來的十多篇文也都是差不多明為詢問,實為_____的"書櫃耐用文"
這次我就懶得在/a 查你何時開始在本版"開問"的書櫃耐用文
只是留下本文當紀錄,不然又被刪文大法逃過.版主也無從管起
※ 引述《Yistevia (相知相惜)》之銘言：
: 標題: [請益] 書櫃好用比較
: 時間: Fri Aug 6 23:35:48 2010
:
:
: http://www.life-taipei.com.tw/dai.php?pt_id=14877
:
: http://www.life-taipei.com.tw/dai.php?pt_id=19726
:
: 白楓木書架
: 材質:整組防柱木心板貼皮
: 塗裝:波麗漆,磨耐水塗裝,
: 背板:美背處理
:
: 這兩種書櫃做個比較 ,
:
: 哪一種的會比較好用耐用 ?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.206.53
: 噓 Silywuns:從一年多前就用類似內容發文,木工版置文還留有檢舉留文 08/07 09:34
: → Silywuns:講錯,原來在木工版沒刪文前,最舊的一篇是2008年12月的. 08/07 09:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.77.118