Fw: [新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球

看板SouthPark作者 (海鹽)時間9年前 (2015/05/02 19:38), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LH79_py ] 作者: unfinish (笑吟吟的淫淫笑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球 時間: Sat May 2 14:45:13 2015 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: NASA曲速引擎 4小時到月球 3.完整新聞內文: 未來人類到月球花費的時間，將和從台北坐自強號到台東差不多。 美國太空總署（ＮＡＳＡ）成功實驗「曲速引擎」，利用太陽能轉換成微波動力， 不需補充燃料，未來最快四小時便能抵達月球，甚至可能超光速。 科學網站NasaSpaceFlight指出，ＮＡＳＡ以模擬太空環境的實驗 成功製造出「相對性推進器」（EmDrive），在一個封閉容器內以太陽能轉換的電力， 提供容器內振盪微波能量，而產生動力。 這個實驗證明了超光速的「曲速引擎」可行性，且不需要補充燃料。 一旦相對性推進器技術成熟，從地球到月球最快將只需四小時， 到達相對距地球較近、全天空第四亮的恆星「南門二」也只要一百年； 在相對性推進器理論出現之前，地球到南門二至少需時數萬年。 過去數十年陸續有美國、英國、中國大陸科學家嘗試製造相對性推進器， 但因未能呈現太空中的真空環境而有爭議。NasaSpaceFlight披露 ＮＡＳＡ實驗的討論文章中，據信數名會員就是參與實驗的工程師。 ＮＡＳＡ官網上月文章曾指出：「過去這些年， 有許多原先被認為荒謬的科學理論陸續成真。但在不遠的未來， 曲速引擎仍是個夢想。」ＮＡＳＡ尚未公開證實這項傳聞， 即便實驗成功，仍須通過同儕審查。 編譯莊蕙嘉／報導 4.完整新聞連結 (或短網址): http://times.hinet.net/news/16204566?m=hc 這應該是外電出處 http://goo.gl/kpQmFT 5.備註: 人類要進入曲速文明了，瓦肯人就要來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.70.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430549119.A.CFC.html
推
05/02 14:45, , 1F
4小時有啥好說..月球重力只有地球的5分之一
05/02 14:45, 1F
→
05/02 14:46, , 2F
空氣阻力當然更小 速度當然更快
05/02 14:46, 2F
噓
05/02 14:46, , 3F
蛆素引擎
05/02 14:46, 3F
推
05/02 14:46, , 4F
可能 超光速 真假der?
05/02 14:46, 4F
推
05/02 14:47, , 5F
超越光速？真的假的？
05/02 14:47, 5F
推
05/02 14:47, , 6F
一樓文組 等一下，一樓應該沒念高中
05/02 14:47, 6F
推
05/02 14:47, , 7F
蛆蛆高潮
05/02 14:47, 7F
→
05/02 14:47, , 8F
超越光速、成熟時四小時到月球…這合理嗎
05/02 14:47, 8F
推
05/02 14:47, , 9F
再次證明美國有外星科學
05/02 14:47, 9F
→
05/02 14:47, , 10F
月球有大氣!????????
05/02 14:47, 10F
→
05/02 14:47, , 11F
月球重力本來就是地球的5/1 阻力就會小 速度當然快
05/02 14:47, 11F
→
05/02 14:48, , 12F
一樓在公沙小啦
05/02 14:48, 12F
推
05/02 14:48, , 13F
空氣?阻力?@_@a
05/02 14:48, 13F
→
05/02 14:48, , 14F
而且超越光速是不可能的 有讀過愛因斯坦的相對論就知
05/02 14:48, 14F
推
05/02 14:48, , 15F
startrek要出現了 NASA一堆粉絲可以瞑目了
05/02 14:48, 15F
推
05/02 14:48, , 16F
本貓仙:
05/02 14:48, 16F
→
05/02 14:48, , 17F
道 當初讀了一個晚上才搞懂相對論
05/02 14:48, 17F
推
05/02 14:48, , 18F
有人分子分母搞不清
05/02 14:48, 18F
→
05/02 14:48, , 19F
文組別來鬧了
05/02 14:48, 19F
推
05/02 14:49, , 20F
一樓反串ㄅ 還知道重力跟氣壓
05/02 14:49, 20F
推
05/02 14:49, , 21F
屎蛋爸表示欣慰
05/02 14:49, 21F
→
05/02 14:49, , 22F
1F理科不好就別糾結了 回你文組去吧
05/02 14:49, 22F
推
05/02 14:50, , 23F
哈哈哈哈哈，一樓好好笑
05/02 14:50, 23F
推
05/02 14:50, , 24F
1F幽默
05/02 14:50, 24F
推
05/02 14:50, , 25F
應該從更基礎的理論看再去看相對論吧……你的基礎真的……
05/02 14:50, 25F
→
05/02 14:50, , 26F
都用曲速 才38萬公里 還要花到4小時
05/02 14:50, 26F
推
05/02 14:51, , 27F
2小時warm up，1秒到月球，2小時cool down。共四小時
05/02 14:51, 27F
→
05/02 14:51, , 28F
應該只是一小段時間吧
05/02 14:51, 28F
噓
05/02 14:51, , 29F
一樓工殺小....
05/02 14:51, 29F
推
05/02 14:51, , 30F
封閉系統中產生的淨推力,怎麼想還是很玄阿...
05/02 14:51, 30F
推
05/02 14:52, , 31F
1樓讓我覺得台灣科學教育堪憂......
05/02 14:52, 31F
推
05/02 14:53, , 32F
那不是基礎理論的問題吧 是自然科學的問題...
05/02 14:53, 32F
推
05/02 14:53, , 33F
一樓的邏輯???
05/02 14:53, 33F
→
05/02 14:53, , 34F
知識不足導致判斷力不足 難怪一堆人支持KMT
05/02 14:53, 34F
推
05/02 14:54, , 35F
我剛剛看完一樓推文還以為自己怎麼了 去估狗回來看到
05/02 14:54, 35F
推
05/02 14:54, , 36F
一樓哈哈哈哈哈哈哈哈
05/02 14:54, 36F
→
05/02 14:54, , 37F
接下來的推文才發現自己沒問題
05/02 14:54, 37F
→
05/02 14:54, , 38F
再快還不是要停下來等紅燈 偶爾還會夾到人
05/02 14:54, 38F
推
05/02 14:55, , 39F
一樓這次不錯笑ww
05/02 14:55, 39F
還有 106 則推文
噓
05/02 15:55, , 146F
記者你還是別鬧了，超光速這話講出來很丟臉
05/02 15:55, 146F
噓
05/02 15:59, , 147F
一樓奇文共賞
05/02 15:59, 147F
推
05/02 16:01, , 148F
誰告訴你相對論一定是正確的 文組的嗎
05/02 16:01, 148F
推
05/02 16:02, , 149F
我覺得1樓裝的滿像的R
05/02 16:02, 149F
推
05/02 16:05, , 150F
一樓故意的嗎？
05/02 16:05, 150F
推
05/02 16:12, , 151F
推一樓文組XDDD
05/02 16:12, 151F
噓
05/02 16:14, , 152F
ㄧ樓!月球的紅綠燈時間不用算嗎?
05/02 16:14, 152F
噓
05/02 16:14, , 153F
一樓國小嗎？
05/02 16:14, 153F
推
05/02 16:15, , 154F
瓦肯人要來了嗎？
05/02 16:15, 154F
推
05/02 16:16, , 155F
一樓炎亞綸?
05/02 16:16, 155F
推
05/02 16:17, , 156F
超光速= =
05/02 16:17, 156F
推
05/02 16:18, , 157F
昨天去掃一下標題 "真空"可用
05/02 16:18, 157F
推
05/02 16:20, , 158F
一樓你…不是反串吧
05/02 16:20, 158F
推
05/02 16:27, , 159F
反串100分
05/02 16:27, 159F
推
05/02 16:38, , 160F
原文不是approaching光速嗎？哪來的超越光速？記者亂
05/02 16:38, 160F
→
05/02 16:38, , 161F
寫
05/02 16:38, 161F
推
05/02 16:44, , 162F
1樓不是文組 因為連文法都有問題 應該是被當掉的理組
05/02 16:44, 162F
推
05/02 16:49, , 163F
超光速...這記者在幹嘛wwww
05/02 16:49, 163F
→
05/02 16:59, , 164F
一樓問號
05/02 16:59, 164F
噓
05/02 17:24, , 165F
到月球要4小時叫曲速引擎？以為我沒看過星際爭霸戰嗎
05/02 17:24, 165F
推
05/02 17:42, , 166F
1F很認真的樣子...
05/02 17:42, 166F
噓
05/02 17:43, , 167F
1F是在說三小
05/02 17:43, 167F
推
05/02 17:47, , 168F
別80一樓啊 各位
05/02 17:47, 168F
推
05/02 17:48, , 169F
超過光速，馬的文組的真的是社會亂象
05/02 17:48, 169F
噓
05/02 18:01, , 170F
四小時又怎樣 蟲洞可以立刻跳躍到任意時空
05/02 18:01, 170F
→
05/02 18:02, , 171F
沒有盲腸就沒有盲腸炎，沒有空氣就沒有空氣阻力。
05/02 18:02, 171F
推
05/02 18:12, , 172F
認真問...月球重力是地球的1/6吧..？
05/02 18:12, 172F
→
05/02 18:12, , 173F
0.1654G
05/02 18:12, 173F
推
05/02 18:19, , 174F
一樓還沒算進跟嫦娥泡茶 月兔追逐的時間
05/02 18:19, 174F
推
05/02 18:25, , 175F
記者你在幹嘛
05/02 18:25, 175F
噓
05/02 18:32, , 176F
這種標題真的超蠢
05/02 18:32, 176F
推
05/02 18:42, , 177F
一樓大概連國中都沒年念好吧？
05/02 18:42, 177F
推
05/02 18:50, , 178F
認識一樓幹嗎？他耍蠢一次就婊一次。這才爽
05/02 18:50, 178F
推
05/02 19:06, , 179F
超光速：cherenkov radiation
05/02 19:06, 179F
→
05/02 19:10, , 180F
時代變了 現在新警察都不認識一樓了
05/02 19:10, 180F
推
05/02 19:28, , 181F
這不是曲速吧..... 但真的蠻酷的
05/02 19:28, 181F
噓
05/02 19:36, , 182F
能不能叫有知識一點的記者來寫阿?
05/02 19:36, 182F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SEASALT (36.228.196.92), 05/02/2015 19:38:32
推
05/03 09:34, , 183F
Space Cash在哪裡
05/03 09:34, 183F
推
05/03 12:40, , 184F
S13E6
05/03 12:40, 184F
‣ 更多 SEASALT 的文章
文章代碼(AID): #1LHBSvtA (SouthPark)