看板 [ Soulace ]
討論串[姆咪] 為什麼不直接罰台糖300萬就好
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [姆咪] 為什麼不直接罰台糖300萬就好
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)時間1月前 (2026/08/03 07:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台糖的營業登記項目. 就只有食品會用到食物原油. 所以他買這批油就是要做食品的吧. 既然驗到了還退貨了. 為什麼不用通報？. 這不算知情未報？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.246.95.189 (日本). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
#1
[姆咪] 為什麼不直接罰台糖300萬就好
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間1月前 (2026/08/03 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還在那邊硬拗什麼不是原料不是食用油不用通報. 反正台糖看起來也不是急缺錢. 那個誰的多少億都能欠著吃香喝辣. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.223.82 (臺灣
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁