[公告] 多人政治推文

看板SongShan作者 (氣質風亞小知)時間2年前 (2021/06/29 21:09), 編輯推噓-14(2推 16噓 11→)
留言29則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
查文章 54861 !33 6/27 O300 □ [閒聊] 今日新北確診數 有多人政治推文違規，詳列於下 臨時條款A A.文章如討論防疫等政策，其回文及推文需為雙和地區事項及政策，如有關中央及其他 縣市政策，請洽其他看板，引用與原文不同的中央或其他縣市政策皆違規，水桶30天。 本條款的用意是希望板友推文討論的時候能針對原文內容去討論，而不是帶風向，引其他 非原文討論的事項開戰場，要檢討中央或其他地方政策請洽其他看板 違反的推文有
→
06/28 17:31,
怎不說全國都跟桃園坐牢 真要找源頭
06/28 17:31
推
06/28 17:41,
初期最反對篩檢的可不是CDC嗎呵呵 沒有雙北掀牌 疫情可
06/28 17:41
→
06/28 17:41,
會更嚴重
06/28 17:41
推
06/28 17:44,
如果放話該檢討 那陳時鐘才是最被該檢討的人
06/28 17:44
→
06/28 17:45,
從四月下旬看到現在 根本就是CDC在耽誤控制疫情的黃金
06/28 17:45
→
06/28 17:45,
時間
06/28 17:45
→
06/28 20:03,
足跡本來就是公共場所
06/28 20:03
→
06/28 20:05,
之所以公告 就是人員難掌握...這是CDC一直以來的標準
06/28 20:05
→
06/28 20:05,
之所以公告 就是人員難掌握...這是CDC一直以來的標準
06/28 20:05
以上 引用與原文不同的中央或其他縣市(桃園)政策 皆違規 臨時條款C C.拿板友在他板的推發文，擅自揣測網友的目的、政治立場、指稱帶風向等所有行為 一律視為引戰，水桶30天 本條款的用意是希望各位就事論事，不要去審查其他板友，凡有審查、質疑板友的推文 就視為引戰 違反的推文有
推
06/27 19:26,
所以回過頭來看，當初狂怒的那幾個帳號，究竟是在解決
06/27 19:26
→
06/27 19:26,
還是透過打壓來撈取政治紅利？
06/27 19:26
透過打壓來撈取政治紅利 <==== 質疑板友政治動機
推
06/28 18:20,
你們對猴子，跟對人，標準會一樣嗎？
06/28 18:20
你們對猴子，跟對人，標準會一樣嗎？ <===== 質疑板友的標準 經板主討論後 chnet3214 i376ers NinJa JINGSHAN KoenigseggG 判水桶30天 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1624972197.A.FCA.html
噓
06/30 01:46, 2年前 , 1F
質疑板友標準可以是水桶人的理由???
06/30 01:46, 1F
→
06/30 01:50, 2年前 , 2F
真要說那篇文章hose的推文坐牢說標籤雙北，滿滿憶測反
06/30 01:50, 2F
→
06/30 01:50, 2年前 , 3F
而沒事，是因為內容滿足板主胃口嗎?
06/30 01:50, 3F
噓
06/30 03:14, 2年前 , 4F
〔Ornette: 他的目的是讓批市長政策的討論沉沒〕被人這樣說
06/30 03:14, 4F
→
06/30 03:15, 2年前 , 5F
我的推文有政治目的，結果n板主回覆我說這是合理範圍耶？
06/30 03:15, 5F
→
06/30 03:16, 2年前 , 6F
某板主說自己很公正沒有偏頗，看看歷次水桶內容，我只能呵
06/30 03:16, 6F
→
06/30 03:17, 2年前 , 7F
呵...這次水桶中那篇文hose也提到王必勝潘孟安，怎麼都沒事
06/30 03:17, 7F
→
06/30 03:18, 2年前 , 8F
呢？立場偏哪邊真的很明顯啦
06/30 03:18, 8F
噓
06/30 03:19, 2年前 , 9F
用錯誤的訊息罵市長是符合版規，糾正錯誤訊息是違反版規
06/30 03:19, 9F
→
06/30 07:09, 2年前 , 10F
以這個標準 我也覺得很多坐牢文應該桶
06/30 07:09, 10F
噓
06/30 15:28, 2年前 , 11F
原來還有這版主 查了一下今年過年後只處理兩篇 都是政治
06/30 15:28, 11F
→
06/30 15:28, 2年前 , 12F
推文XDDDD
06/30 15:28, 12F
噓
06/30 16:57, 2年前 , 13F
前面幾個文字獄 管到海邊去
06/30 16:57, 13F
噓
06/30 19:59, 2年前 , 14F
#1WO53Xdq (Violation) ptt站方認證的中文不好、眼睛沾
06/30 19:59, 14F
→
06/30 20:00, 2年前 , 15F
到蛤蜊版主
06/30 20:00, 15F
噓
07/01 00:16, 2年前 , 16F
陪雙北可以 陪桃園不行 呵呵
07/01 00:16, 16F
噓
07/01 09:20, 2年前 , 17F
不可思議
07/01 09:20, 17F
噓
07/02 10:42, 2年前 , 18F
嘆為觀止
07/02 10:42, 18F
噓
07/02 11:46, 2年前 , 19F
hose居然沒事
07/02 11:46, 19F
噓
07/02 14:26, 2年前 , 20F
好可怕哦～～～
07/02 14:26, 20F
噓
07/02 14:35, 2年前 , 21F
神隱不理不睬就沒事啦！
07/02 14:35, 21F
推
07/02 20:01, 2年前 , 22F
還好忍住沒推文
07/02 20:01, 22F
噓
07/02 21:44, 2年前 , 23F
hose沒事好雙標
07/02 21:44, 23F
噓
07/03 23:49, 2年前 , 24F
最後兩個水桶我覺得蠻超過了.水桶理由很怪
07/03 23:49, 24F
→
07/03 23:50, 2年前 , 25F
質疑標準都能當水桶理由了.真是開了眼界wwww
07/03 23:50, 25F
噓
07/04 20:56, 2年前 , 26F
誇張
07/04 20:56, 26F
噓
07/06 19:07, 2年前 , 27F
我覺得有人就是垃圾，這樣我會被水桶嗎？
07/06 19:07, 27F
推
07/08 05:34, 2年前 , 28F
崩潰推文共賞
07/08 05:34, 28F
→
07/11 12:49, 2年前 , 29F
什麼顏色很清楚了 不容質疑
07/11 12:49, 29F
‣ 更多 agiko 的文章
文章代碼(AID): #1Wsnkb_A (SongShan)