[閒聊] 永和其實比中和嚴重

看板SongShan作者 (小氣balabala....)時間2年前 (2021/05/25 17:04), 2年前編輯推噓-29(12推 41噓 58→)
留言111則, 57人參與, 2年前最新討論串1/1
除了檢驗時間差需要校正回歸 針對區域人口數及土地面積，也需要校正回歸 截至今日(5/25)為止 中和區確診數289人 永和區確診數140人 但是，中和區的人口數大約是永和區的2倍，土地面積大約是4倍 如果校正成相同的人口數及土地面積來做比較 永和區的確診數相當於140*2*4=1120人 永和地狹人稠，是病毒傳播溫床 如果不普篩找出隱藏感染者，確診數理論上會比其他區域更快上升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1621933469.A.041.html
推
05/25 17:07, 2年前 , 1F
有這種算法???
05/25 17:07, 1F
→
05/25 17:09, 2年前 , 2F
用人均確診數算中永和差不多
05/25 17:09, 2F
→
05/25 17:09, 2年前 , 3F
不能這樣乘啦
05/25 17:09, 3F
→
05/25 17:10, 2年前 , 4F
應該就是類似每平方公里有多少人確診的概念
05/25 17:10, 4F
→
05/25 17:11, 2年前 , 5F
現在有那個人力跟美國時間跟你普篩?
05/25 17:11, 5F
噓
05/25 17:12, 2年前 , 6F
又普篩……每個人都做好自己該做的疫情就會趨緩了啊
05/25 17:12, 6F
推
05/25 17:12, 2年前 , 7F
要這樣亂乘 不如用人均或人口密度來算還比較好
05/25 17:12, 7F
噓
05/25 17:12, 2年前 , 8F
普篩 然後再一波群聚感染嗎
05/25 17:12, 8F
快篩試劑可以分送給市民，市民在家中自行檢測，結果拍照上傳健保局或指定單位 英國是這樣做的
→
05/25 17:17, 2年前 , 9F
普篩仔XD
05/25 17:17, 9F
噓
05/25 17:22, 2年前 , 10F
先噓第一點，「校正」這個詞不是這樣拿來用的，不要亂用
05/25 17:22, 10F
→
05/25 17:22, 2年前 , 11F
好嗎？
05/25 17:22, 11F
噓
05/25 17:24, 2年前 , 12F
再噓第二點，你要比較中和、永和哪區疫情比較比較嚴重，
05/25 17:24, 12F
→
05/25 17:24, 2年前 , 13F
那就比每平方公里有多少人確診不就好了！
05/25 17:24, 13F
推
05/25 17:26, 2年前 , 14F
試試看用發生率算?
05/25 17:26, 14F
噓
05/25 17:29, 2年前 , 15F
...???
05/25 17:29, 15F
噓
05/25 17:34, 2年前 , 16F
按你提供的數據，中和與永和每平方公里分別有14.24、24.5
05/25 17:34, 16F
→
05/25 17:34, 2年前 , 17F
人確診，說明永和的確比中和染疫率高，但不能說比較嚴重
05/25 17:34, 17F
→
05/25 17:34, 2年前 , 18F
，因為永和土地面積小，分母基底不一樣，只能說明土地面
05/25 17:34, 18F
→
05/25 17:34, 2年前 , 19F
積小，居住更擁擠，染疫率當然會高！
05/25 17:34, 19F
噓
05/25 17:38, 2年前 , 20F
如果按照你的古怪邏輯走，你要把永和放大成跟中和面積一
05/25 17:38, 20F
→
05/25 17:38, 2年前 , 21F
樣，等比例放大染疫人數，那也才497人……你國中數學老師
05/25 17:38, 21F
→
05/25 17:38, 2年前 , 22F
到底是誰啊哇靠~連這種計算都不會……
05/25 17:38, 22F
噓
05/25 17:42, 2年前 , 23F
再說你這等比例放大也沒有意義，如果把永和放大成跟臺灣
05/25 17:42, 23F
→
05/25 17:42, 2年前 , 24F
一樣大，那就等於將近有88萬6773人確診，那請問這樣的數
05/25 17:42, 24F
→
05/25 17:42, 2年前 , 25F
據是有什麼意義？
05/25 17:42, 25F
※ 編輯: savebeauty (61.230.138.71 臺灣), 05/25/2021 17:48:16
噓
05/25 17:49, 2年前 , 26F
不是每件量測數據等比例放大或縮小來相比都有意義，要比
05/25 17:49, 26F
→
05/25 17:49, 2年前 , 27F
一定要基於共同的條件，如果說中和人口密度跟永和一樣，
05/25 17:49, 27F
→
05/25 17:49, 2年前 , 28F
那你等比例放大永和確診數跟中和比才有意義啊！
05/25 17:49, 28F
→
05/25 17:51, 2年前 , 29F
抱歉，在次疫情嚴峻時期，看到這種無科學理性邏輯的文，
05/25 17:51, 29F
→
05/25 17:51, 2年前 , 30F
忍不住連噓，若有違版規，再請版主懲處
05/25 17:51, 30F
噓
05/25 17:57, 2年前 , 31F
其實人口密度相同這樣相乘也毫無意義
05/25 17:57, 31F
→
05/25 18:00, 2年前 , 32F
普篩仔邏輯堪慮不忍噓
05/25 18:00, 32F
推
05/25 18:11, 2年前 , 33F
目前中和每萬人確診數>永和
05/25 18:11, 33F
→
05/25 18:21, 2年前 , 34F
因為有空窗期 普篩一點意義都沒有！反而讓空窗期的「
05/25 18:21, 34F
→
05/25 18:21, 2年前 , 35F
偽陰性」到處啪啪走而不利於防疫 還浪費醫療資源。台
05/25 18:21, 35F
→
05/25 18:21, 2年前 , 36F
灣現在最需要的是沈著冷靜的面對疫情 理性抗疫 而不
05/25 18:21, 36F
→
05/25 18:21, 2年前 , 37F
是像媒體如此 整日唯恐天下不亂的讓人心浮動
05/25 18:21, 37F
還有 34 則推文
噓
05/26 01:08, 2年前 , 72F
奇文共賞
05/26 01:08, 72F
噓
05/26 01:58, 2年前 , 73F
台灣那麼小戰南北部，連同縣市區也搞對立，不愧是內鬥民族
05/26 01:58, 73F
→
05/26 02:33, 2年前 , 74F
05/26 02:33, 74F
推
05/26 08:53, 2年前 , 75F
謝謝提醒，標題有謠言疑慮 建議原Po深思
05/26 08:53, 75F
噓
05/26 09:45, 2年前 , 76F
補
05/26 09:45, 76F
→
05/26 10:35, 2年前 , 77F
這是什麼理論……
05/26 10:35, 77F
噓
05/26 12:07, 2年前 , 78F
普篩呵呵
05/26 12:07, 78F
推
05/26 12:37, 2年前 , 79F
其實也沒錯，中和確診熱區是在靠板橋的幾個里，其他地
05/26 12:37, 79F
→
05/26 12:37, 2年前 , 80F
區應該比例相對低
05/26 12:37, 80F
噓
05/26 14:30, 2年前 , 81F
你真的知道怎麼檢測嗎 新聞說過自行插鼻孔的失誤率
05/26 14:30, 81F
→
05/26 14:30, 2年前 , 82F
是專業者的兩倍
05/26 14:30, 82F
噓
05/26 16:02, 2年前 , 83F
你只算土地面積 有沒有算房屋樓層高度
05/26 16:02, 83F
噓
05/26 17:58, 2年前 , 84F
邏輯何在？
05/26 17:58, 84F
噓
05/26 23:01, 2年前 , 85F
奇耙算法
05/26 23:01, 85F
噓
05/26 23:10, 2年前 , 86F
準備進桶吧！呼叫版主洗地囉！
05/26 23:10, 86F
噓
05/27 09:35, 2年前 , 87F
快篩沒什麼稀奇 重點是篩完呢？？？然後多久要再篩一
05/27 09:35, 87F
→
05/27 09:35, 2年前 , 88F
次？
05/27 09:35, 88F
推
05/28 23:08, 2年前 , 89F
去看看國際新聞吧，防疫最重要的就是普篩，或說廣篩。被
05/28 23:08, 89F
→
05/28 23:08, 2年前 , 90F
政府洗腦這麼嚴重還兇得要死，可憐
05/28 23:08, 90F
推
05/28 23:19, 2年前 , 91F
樓上說的是，我朋友在越南開工廠 還不是乖乖配合
05/28 23:19, 91F
→
05/28 23:20, 2年前 , 92F
05/28 23:20, 92F
→
05/28 23:22, 2年前 , 93F
看看人家的防疫.
05/28 23:22, 93F
→
05/28 23:26, 2年前 , 94F
越南的防疫做得比我們都還精實.
05/28 23:26, 94F
噓
05/29 08:57, 2年前 , 95F
公衛研究有分析 國外很多做普篩的經驗是失敗的 對解
05/29 08:57, 95F
→
05/29 08:57, 2年前 , 96F
決疫情的實務意義真的不大 還會壓垮醫療量能 排擠原
05/29 08:57, 96F
→
05/29 08:57, 2年前 , 97F
重症患者；再者 越南是共產政權 台灣如何一概而論比
05/29 08:57, 97F
→
05/29 08:57, 2年前 , 98F
照辦理？
05/29 08:57, 98F
→
05/29 12:42, 2年前 , 99F
樓上說的也是.所以民主國家(不談蓋牌的共產國)疫情難以
05/29 12:42, 99F
→
05/29 12:42, 2年前 , 100F
持續控制. 唯一的作法是"防堵"和"傳播"
05/29 12:42, 100F
→
05/29 12:43, 2年前 , 101F
防堵我們已經放進來了,傳播有社會活動要減緩很難
05/29 12:43, 101F
→
05/29 12:43, 2年前 , 102F
最後的解藥真的是疫苗.就看大國施捨我們多少 我們能撐多
05/29 12:43, 102F
→
05/29 12:44, 2年前 , 103F
久。 說白點 現在這模式 只要有一個無症狀者在 只會像他
05/29 12:44, 103F
→
05/29 12:45, 2年前 , 104F
國一樣而已。中南部人根本不可能置身事外 台灣那麼小
05/29 12:45, 104F
推
05/29 20:17, 2年前 , 105F
結果今天確診數打臉噓的XDD
05/29 20:17, 105F
噓
05/29 21:06, 2年前 , 106F
普篩仔
05/29 21:06, 106F
推
05/30 03:04, 2年前 , 107F
4
05/30 03:04, 107F
噓
05/30 15:24, 2年前 , 108F
以公衛角度 普篩真的不是萬靈丹！重點是避免群聚發
05/30 15:24, 108F
→
05/30 15:24, 2年前 , 109F
生 例如市場與超市做總量分流 這方面一直無作為的話
05/30 15:24, 109F
→
05/30 15:24, 2年前 , 110F
普篩再多次一樣沒完沒了 畢竟病毒就是約有14日空窗
05/30 15:24, 110F
→
05/30 15:24, 2年前 , 111F
期
05/30 15:24, 111F
‣ 更多 savebeauty 的文章
文章代碼(AID): #1WhBsT11 (SongShan)