[公告] 修訂後板規已正式實行

看板SongShan作者 (TeaTime)時間4年前 (2020/03/18 14:04), 4年前編輯推噓-2(1推 3噓 27→)
留言31則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位板友好 上次修訂部分板規後 試行期間仍有少數板友觸犯 但板主群都僅刪文處理 提醒各位現在已經滿3個月 接下來都會依照板規去處理 所以發文前務必再次檢視板規 目前還在將新修訂的板規整理成同一篇 所以請各位板友分別於下方兩邊置底文參考 文章代碼(AID): #1SsOp2nr (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 雙和板規 2019 文章代碼(AID): #1UELRw61 (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 商業文修訂及禁止交易 另外再提醒近期因某里里長 無視疫情仍照常出國 引起群眾憤怒 故這兩天板上常有人轉發該新聞 但依板規依每人每周僅能發表一篇 勿多發以免洗板 或有洗文章之嫌 也有些板友可能較激動 用字遣詞仍須注意 且請勿發表任何政治相關言論 相關政治言論可置置底的政治討論區留言 所以板主群在這請板友在憤怒同時請勿違反板規 另外再提醒常有板友常欲交換"新北市專用垃圾袋" 不論是「新北市、台北市專用垃圾袋」兩者皆屬本板禁止事項 皆依板規5-7處分 目前雙北專用垃圾袋通用 沒有新北可以台北不行的道理 故於本篇再次重申 以上 敬請配合 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1584511444.A.A15.html
推
03/19 13:00, , 1F
可是新北市政府環保局不是已經告知，新北市的垃圾袋沒有
03/19 13:00, 1F
→
03/19 13:00, , 2F
法源限制不得交易，本板禁止交易台北市垃圾袋是因為台北
03/19 13:00, 2F
→
03/19 13:00, , 3F
市有法律規範，這樣全都限制應該也是所謂的「沒有道理」
03/19 13:00, 3F
→
03/19 13:00, , 4F
吧
03/19 13:00, 4F
→
03/19 13:02, , 5F
03/19 13:02, 5F
→
03/19 13:03, , 6F
兩者雖然通用，但就是不同的商品，兩者的法規也不同，不
03/19 13:03, 6F
→
03/19 13:03, , 7F
然幹嘛不直接出「雙北市專用垃圾袋」。
03/19 13:03, 7F
→
03/19 13:06, , 8F
禁止台北市垃圾袋交易，是因為法規規範，但新北市明明沒
03/19 13:06, 8F
→
03/19 13:06, , 9F
有規範，環保局也告知組務了，組務也宣判了，板主這樣無
03/19 13:06, 9F
→
03/19 13:06, , 10F
視組務已經宣判的事項，堅持要把新北市垃圾袋納入禁止交
03/19 13:06, 10F
→
03/19 13:06, , 11F
易事項的話，已經違反法律保留原則了，而且只是徒增雙方
03/19 13:06, 11F
→
03/19 13:06, , 12F
困擾
03/19 13:06, 12F
→
03/19 13:10, , 13F
台北市只禁止販售 沒說不能交換 贈送 站規也都禁止
03/19 13:10, 13F
→
03/19 13:11, , 14F
為何板規不能禁止? 法律沒禁止言論自由 但有些人在板上
03/19 13:11, 14F
→
03/19 13:12, , 15F
不能發言 請問要去提告? 組務是宣判說板規沒明定
03/19 13:12, 15F
→
03/19 13:13, , 16F
既然這樣 板主群就公告並一併寫入板規 請問哪有問題?
03/19 13:13, 16F
→
03/19 13:13, , 17F
法律沒禁止 但在PTT上禁止的東西太多了 別扯什麼法律
03/19 13:13, 17F
→
03/19 13:13, , 18F
保留原則 聽了只會覺得很可笑
03/19 13:13, 18F
噓
03/19 13:35, , 19F
上圖第五條明顯是寫不應列為法律禁止。限制台北市垃圾袋
03/19 13:35, 19F
→
03/19 13:35, , 20F
交易是源於法律，新北市的則是源於個人價值觀，這樣隨意
03/19 13:35, 20F
→
03/19 13:35, , 21F
地設定板規我看了也是覺得很可笑。我當然知道PTT板規限
03/19 13:35, 21F
→
03/19 13:35, , 22F
制了很多規範法律上沒有規範的東西，但站方都沒禁止交易
03/19 13:35, 22F
→
03/19 13:35, , 23F
的東西，底下的小板卻禁止了
03/19 13:35, 23F
你看不懂意思嗎?他說意旨是法律沒禁止 所以不該用板規那條水桶+劣退 我們板主群也私下詢問過組務 他明確就是指板規沒寫到新北市 所以不能劣退+水桶 既然如此 我們就寫入板規 我不知道你想爭執的用意在哪? 我說了法律也沒禁止很多東西 但學校.公司.地方政府禁止了比法律還多 除非今天法律說 不能禁止大家用垃圾袋交換 贈送 我們才跟法律牴觸 不要那麼搞笑了 ※ 編輯: Clayborne (118.166.55.80 臺灣), 03/19/2020 14:29:11
噓
03/19 14:37, , 24F
那你應該寫已與組務板討論，不然看到那篇宣判又看到你最
03/19 14:37, 24F
→
03/19 14:37, , 25F
後一段，誰知道是已經授權可以新增板規減少爭議。自己最
03/19 14:37, 25F
→
03/19 14:37, , 26F
後一段寫得這麼不理性，板友提出質疑好像找你麻煩一樣
03/19 14:37, 26F
→
03/19 17:28, , 27F
新增板規不需租務授權 我不懂你有何問題
03/19 17:28, 27F
→
03/19 17:40, , 28F
我前面也強調是板主群 並非我自行決定好嗎
03/19 17:40, 28F
噓
03/19 20:26, , 29F
我當然知道板規不用跟上面討論，我的意思是，看到宣判文
03/19 20:26, 29F
→
03/19 20:26, , 30F
再看到這篇文章最後一段，不知道溝通過的話會讓人誤會
03/19 20:26, 30F
→
03/20 13:18, , 31F
呵
03/20 13:18, 31F
‣ 更多 Clayborne 的文章
文章代碼(AID): #1USRdKeL (SongShan)