[新聞] 福和橋超窄機車道事故多 王欣儀批北市府無視民眾安全

看板SongShan作者 ( )時間6年前 (2017/10/20 18:15), 編輯推噓48(55推 7噓 52→)
留言114則, 64人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:ETNEWS 2.完整新聞標題:福和橋超窄機車道事故多　王欣儀批北市府無視民眾安全 3.完整新聞內文: 記者陳家祥／台北報導 台北市聯外橋樑眾多，大台北生活圈騎機車通勤往來的民眾以百萬人次計算，但議員王欣 儀表示，多次接到民眾陳情連接永和、公館的福和橋機車道狹窄，容易因為擦撞、摩擦發 生車禍。對此，北市交通局承諾，短期內會先把車道邊線在往外擴，盡量加大車道寬，預 計2周內可以完成。 福和橋是雙和地區通往台北的重要聯絡橋樑，但卻是騎士眼中的危險路段！王欣儀表示， 常接獲許多民眾陳情，反映橋樑機車道標線過窄，車禍不斷，福和橋往新北方向機車道更 是狹窄、車流量大，事故頻傳，寧可多花點時間繞去永福橋。 王欣儀指出，福和橋一道機車道只有寬約97公分，一台機車的龍頭就有75公分加上手肘就 接近90公分，兩台機車併行的時候，兩車間距離剩下20公分左右，根本不是在騎車是在玩 命，「這樣可以騎車？要不要請市長去騎騎看，有多險象環生、有多難騎？」 王欣儀也呼籲，交通局應該要思考路幅有沒有拓寬的可能性。她表示，分隔島礙於中央規 定至少要50公分，是否可以透過實際數據、統計資料向中央反映，強調民眾的通勤安全飽 受威脅，應該有彈性的處理模式。另外，也應評估拓寬機車道的可行性，是否可以採取縮 汽車道的方式，三線道每道各少個5公分左右，在不影響行車的情況下是否有可能調整？ 「機車道拓寬跟分隔島能夠變窄，盼交通局在這兩件事可以積極作為。」王欣儀說，兩周 內先把排線部分重新繪製，並於總質詢前針對分隔島是否可以變窄或是機車道拓寬，提出 相關的做法或評估報告。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20171020/1035516.htm 5.備註: 福和橋機車道真的很窄很危險，贊成拓寬 不過這到底是台北市政府還是新北市政府可以決定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.193.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1508494502.A.456.html
推
10/20 18:28, , 1F
我看到好幾次都是因為沒有保持車距,而來不及煞車撞上的
10/20 18:28, 1F
推
10/20 18:29, , 2F
雖然不是很想檢討受害者... 但駕駛人問題大一點
10/20 18:29, 2F
→
10/20 18:30, , 3F
機車駕駛人對於車距/超車/切換線的觀念根本嚴重不足
10/20 18:30, 3F
推
10/20 18:30, , 4F
永福橋下到禮客那段坡也車道縮減 流量大時也是很恐怖
10/20 18:30, 4F
推
10/20 18:53, , 5F
很窄 有很多人還是硬要超車
10/20 18:53, 5F
推
10/20 18:55, , 6F
看到福和橋騎很猛的基本上都住雙和的 笑～～
10/20 18:55, 6F
推
10/20 19:04, , 7F
福和,永福和中正都暗藏危險啊
10/20 19:04, 7F
推
10/20 19:08, , 8F
也不是只有這座啊…秀郎橋也是
10/20 19:08, 8F
推
10/20 19:09, , 9F
真的很常事故呀 讚成拓寬
10/20 19:09, 9F
推
10/20 19:48, , 10F
有些人就騎歪的啊，要超車也很難
10/20 19:48, 10F
推
10/20 20:17, , 11F
弄成更窄就沒辦法超
10/20 20:17, 11F
推
10/20 20:27, , 12F
這段真的很常車禍
10/20 20:27, 12F
推
10/20 20:35, , 13F
別說啦~前幾天下班時間騎回去前面突然堵塞，還以為車禍
10/20 20:35, 13F
→
10/20 20:35, , 14F
，結果慢慢經過，看到一台機車直接停下來東張西望，不
10/20 20:35, 14F
→
10/20 20:35, , 15F
知道是不是東西掉在路上==除了怕撞上前車，更怕後車追
10/20 20:35, 15F
→
10/20 20:35, , 16F
撞
10/20 20:35, 16F
→
10/20 20:47, , 17F
直接拆掉分隔島就好了啊，硬要分機車汽車道
10/20 20:47, 17F
推
10/20 21:07, , 18F
上次把最下面拓寬，結果容易出事的地方完全沒改
10/20 21:07, 18F
推
10/20 21:12, , 19F
真的很討厭硬是要抄車的人，而且明明有限速，一堆人以為自
10/20 21:12, 19F
→
10/20 21:12, , 20F
己車神
10/20 21:12, 20F
推
10/20 21:13, , 21F
這個車道就是用來考驗用路人是否具備擁有駕照的資格
10/20 21:13, 21F
噓
10/20 21:22, , 22F
人行道才剛鋪好，推文大大都是造橋鋪路蓋大樓的工人吧
10/20 21:22, 22F
噓
10/20 21:25, , 23F
秀朗國小教室好像改建完，當初不找我去觀摩學習實作
10/20 21:25, 23F
→
10/20 21:26, , 24F
想學習觀摩水電，可惜找不到同伴，現在綠適居跑到桃園了
10/20 21:26, 24F
推
10/20 21:27, , 25F
最白癡的就是幾個月前弄了一個黃色告示牌說內線是快速道
10/20 21:27, 25F
→
10/20 21:27, , 26F
結果一堆路隊長等級的慢車自以為騎的夠快，也往內線騎
10/20 21:27, 26F
→
10/20 21:28, , 27F
常常都是兩三個慢車 然後真的騎得快的要一直切換車道超
10/20 21:28, 27F
噓
10/20 21:29, , 28F
其實有間廢棄醫院可以惡搞改建就好，家裡實在沒辦法
10/20 21:29, 28F
推
10/20 21:30, , 29F
駕駛人問題 一堆不保持安全距離又以為自己煞的住
10/20 21:30, 29F
推
10/20 21:30, , 30F
拆掉分隔島啊
10/20 21:30, 30F
→
10/20 21:30, , 31F
我的安全距離都一直被拿來超車
10/20 21:30, 31F
推
10/20 21:38, , 32F
看到腳踏車在上面更惱火...
10/20 21:38, 32F
推
10/20 21:46, , 33F
腳踏車+1，為了自己方便騎在上面真的很危險
10/20 21:46, 33F
→
10/20 21:48, , 34F
看不太明白噓文噓的點是!?
10/20 21:48, 34F
推
10/20 21:50, , 35F
汽機車共用車道不就好了 何必搞個機車道
10/20 21:50, 35F
推
10/20 22:01, , 36F
汽車道也很智障 一堆人駕照雞腿換的 沒人敢開最外側
10/20 22:01, 36F
→
10/20 22:02, , 37F
考駕照的時候都考過道路縮減遇到塞車時是交替前進
10/20 22:02, 37F
→
10/20 22:02, , 38F
但顯然台灣開車族不相信其他駕駛會讓 常常內線兩車道塞
10/20 22:02, 38F
→
10/20 22:03, , 39F
都可以塞到快到公館這邊了 最外線的汽車道暢通無比
10/20 22:03, 39F
還有 35 則推文
推
10/21 08:49, , 75F
秀朗橋的機車道更危險
10/21 08:49, 75F
推
10/21 09:18, , 76F
一堆橋的機車道都超窄的 又不是只有福和橋
10/21 09:18, 76F
推
10/21 11:21, , 77F
好幾次塞車塞到羅斯福路圓環，幾乎一個禮拜就一個車禍，
10/21 11:21, 77F
→
10/21 11:22, , 78F
還遇過好幾次前車煞車燈壞掉的，完全不知道他有沒有在煞
10/21 11:22, 78F
→
10/21 11:22, , 79F
車，騎在後面超抖
10/21 11:22, 79F
推
10/21 11:35, , 80F
覺得秀朗橋更危險 機車道更窄 下橋後機車汽車公車卡在一起
10/21 11:35, 80F
推
10/21 13:28, , 81F
主要是用路人, 車道根本不窄... 除非你沒考過駕照...
10/21 13:28, 81F
→
10/21 13:29, , 82F
多的是人直接在那車道上減速東張西望的
10/21 13:29, 82F
推
10/21 14:54, , 83F
車道覺得還好，主要還是一堆人擠成一團，兩排的都會停成三
10/21 14:54, 83F
→
10/21 14:54, , 84F
排，還有很多人都超速很多
10/21 14:54, 84F
噓
10/21 17:05, , 85F
一堆騎車習慣很差的駕駛才是主要問題
10/21 17:05, 85F
推
10/21 17:45, , 86F
某一天晚上騎還有一台腳踏車直接「停」在橋中間而且沒
10/21 17:45, 86F
→
10/21 17:45, , 87F
有反光什麼的 真的超扯 看到就很火
10/21 17:45, 87F
→
10/21 17:46, , 88F
那個人不知道想幹嘛 根本想害死機車騎士
10/21 17:46, 88F
推
10/21 20:18, , 89F
騎車習慣很差的才會撞
10/21 20:18, 89F
推
10/21 21:28, , 90F
我覺得寬度ok，駕駛人本身問題較大
10/21 21:28, 90F
推
10/21 21:42, , 91F
安全距離都一直被拿來超車+1
10/21 21:42, 91F
推
10/21 21:55, , 92F
安全距離都一直被拿來超車+1
10/21 21:55, 92F
推
10/21 23:49, , 93F
不懂機車歧視腳踏車的點，慢車道本來就是機慢車都可以
10/21 23:49, 93F
→
10/21 23:49, , 94F
用的。
10/21 23:49, 94F
→
10/22 01:12, , 95F
政府最弔詭的就是 把機車和慢車放在同車道
10/22 01:12, 95F
→
10/22 01:12, , 96F
但在「道路交通管理處罰條例」裡 機車歸類為快車
10/22 01:12, 96F
推
10/22 05:19, , 97F
政府道路設計主要是以汽車為優先~敵視機車~漠視行人
10/22 05:19, 97F
→
10/22 05:21, , 98F
橋上設置機車專用道~是為了減低機車去接觸汽車的機會
10/22 05:21, 98F
→
10/22 05:22, , 99F
而不是真正為了騎士的安全~是為了省去四輪的麻煩
10/22 05:22, 99F
推
10/22 10:51, , 100F
腳踏車才是福和橋殺手吧
10/22 10:51, 100F
推
10/22 12:05, , 101F
腳踏車速度跟機車差那麼多，塞在一起超危險
10/22 12:05, 101F
推
10/23 12:20, , 102F
我要是騎腳踏車的人 才不會想騎上橋的機車道 我還要命XD
10/23 12:20, 102F
→
10/23 12:21, , 103F
不要只想到搞福和橋 秀朗橋機車道也超窄 永和端要跟環快
10/23 12:21, 103F
→
10/23 12:23, , 104F
汽車搶路就很白痴了 新店端出機車道 要閃躲右轉的車
10/23 12:23, 104F
→
10/23 12:24, , 105F
永和端人行道還拓寬不知道在想什麼 拓了三倍寬...
10/23 12:24, 105F
→
10/23 12:26, , 106F
一堆汽車駕駛人也很扯 前方路段就已經沒有空間進入了
10/23 12:26, 106F
→
10/23 12:26, , 107F
雖然是綠燈 一排汽車還可以不顧常理的檔在機車道前面
10/23 12:26, 107F
噓
10/23 13:46, , 108F
智障機車騎士那麼窄飆超快還怪腳踏車XDD
10/23 13:46, 108F
→
10/23 18:37, , 109F
沒有腳踏車專用道就是不能騎單車上橋，難懂？
10/23 18:37, 109F
推
10/24 18:58, , 110F
我騎單車都一定從橋下換永福橋專用道過河
10/24 18:58, 110F
推
11/04 13:30, , 111F
雖然我都騎摩托車，也覺得這個車道很危險，但是我一點都不
11/04 13:30, 111F
→
11/04 13:30, , 112F
覺得腳踏車不應該上橋，也不覺得這車道危險是腳踏車的問題
11/04 13:30, 112F
→
11/04 13:30, , 113F
。
11/04 13:30, 113F
推
11/18 07:40, , 114F
一輛腳踏車就完全讓大家賭住
11/18 07:40, 114F
‣ 更多 sding 的文章
文章代碼(AID): #1PwSocHM (SongShan)