Re: [爆卦] 半分鐘的八卦

看板SongShan作者 (南勢角野郎哥)時間8年前 (2015/11/27 07:16), 編輯推噓-24(9推 33噓 44→)
留言86則, 34人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言： : 雖然板規規定不能發政治文，但是政治文的界定又沒說的很清楚 : 有的人只要提到政治人物就叫做政治文 : 有的人認為拉票才叫做政治文 : 有的人認為褒貶時事就是政治文 : 請問板主你要怎麼去衡量每一篇的政治濃度？ : 你憑什麼說別人是政治狂熱者？ : 既然是雙和板，那關心雙和的事務，整理出在地代議士的作為 : 究竟有什麼不妥，要被板主噓文對待？ : --- : 不關心政治，就等著被糟糕的人統治 : 這麼糟糕的人，板主還用「不能發政治文」當藉口，讓人不能整理他的事蹟 : 真是我心悲涼 : --- : 以及，這麼模糊的板規，要不要乾脆重新討論算了？ 中永和沒有通過智力測驗 這種話基本上就是否決了選民的自由意志 和公眾事務的討論非常薄弱 如果這不是政治文 那什麼是政治文? 而通不通過服貿 比較偏向國際事務 而非地方事務 有人不支持服貿 不代表所有的人都不支持 討論服貿也有政治相關板可以討論 佔住主席台干擾議事 或 快速表決通過等 很多政治操作的細節 在政治專版可以討論地更鉅細靡遺 一整串討論"半分鐘"的文章 或是他兒子和記者怎樣 又不是發生在中永和 只是討論政治人物 究竟和雙和地方事務的關聯性在哪裡? 這些並沒有實質上影響中永和生活品質 大家應該很清楚 我當初對於政治文反感 就是因為那顆玻璃心被"智力測驗"這種違反民主自由意志的論調惹惱 這種文一點也不和平 而且非常挑釁 如果大家是具體討論地方事務也就罷了 但一到選舉就一堆平常沒出現的"潛水帳號"出現 一旦到了需要一個人一個身分去投票 無法使用分身 無法揪眾跨區去其他版聲援的 又和網路上的熱度不成正比 明眼人都知道是怎麼一回事 板規禁止政治文不是我訂的 確實也很難執行 所以也到了應該好好檢討並定義的時候 只是當初雙和版版主出缺的時候 我只是希望短期協助kuni大和leejee大 就景點等部分作整理(但地方這麼小 一下就玩完了) 商業文基本上都是kuni大在管控 但老實說當初並沒有分工到政治文的刪退 所以看到政治文出現 尤其是推文中暗酸中永和人智力 又和地方事務沒什麼關係的 我雖然不開心 但又覺得政治文的定義沒有很明確 擔心執行刪退上會有很多爭議 所以只能看著文章生悶氣 我私下有跟兩位版主說 希望可以在選舉季節前結束掛名 平常上班太忙下班太晚 也只能在捷運通勤時用平板時關注一下 所以 板規關於政治文的補充 小的暫時沒有心力去想 還請各位思考一下 1.未來雙和板在板規上是否開放政治文 2.容許怎樣的政治文進來 3.對於不理想的政治文如何管理刪退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448579801.A.6BD.html
推
11/27 07:19, , 1F
外縣市人來雙和板鬧板算是傳統了 XD
11/27 07:19, 1F
噓
11/27 07:36, , 2F
同一樓 還有什麼是不理想的政治文XD
11/27 07:36, 2F
→
11/27 07:39, , 3F
罵版友不要出現 其他都能接受 畢竟政治人物做不好本就該
11/27 07:39, 3F
→
11/27 07:39, , 4F
罵吧
11/27 07:39, 4F
→
11/27 07:39, , 5F
挑釁，討戰，缺乏理性的情緒發洩？(ex會選水母的大概也
11/27 07:39, 5F
→
11/27 07:39, , 6F
只有水母腦的)
11/27 07:39, 6F
噓
11/27 07:50, , 7F
政治文挑釁會引起不快，那商業文也會啊，是否比照辦理？
11/27 07:50, 7F
→
11/27 07:53, , 8F
既然都提到選民的自由意志了，那針對政治文跟商業的去留來
11/27 07:53, 8F
→
11/27 07:53, , 9F
表決啊
11/27 07:53, 9F
推
11/27 07:55, , 10F
半分鐘不是中永和的立委嗎，這樣不算相關事物？！
11/27 07:55, 10F
推
11/27 08:23, , 11F
拍謝太肥大，這幾天辛苦了。
11/27 08:23, 11F
推
11/27 08:26, , 12F
可惜我在國外無法精確使用板主功能，只能部分先s註記
11/27 08:26, 12F
推
11/27 08:26, , 13F
辛苦了
11/27 08:26, 13F
噓
11/27 08:26, , 14F
並不是你玻璃心就可以合理化你拿板規說嘴跟罵人黨工好
11/27 08:26, 14F
→
11/27 08:26, , 15F
嗎…
11/27 08:26, 15F
→
11/27 08:30, , 16F
國民黨做得好棒<-理性? 沒通過智力測驗<-不理性？
11/27 08:30, 16F
→
11/27 08:43, , 17F
請問不理想的政治文是指不合版主思維的政治文嗎？
11/27 08:43, 17F
→
11/27 08:45, , 18F
請問半分鐘沒有要選中和立委嗎？還是中和不算是雙和？
11/27 08:45, 18F
→
11/27 08:46, , 19F
今天版友會這樣，不就是因為版主自己先貼別人標籤嗎？
11/27 08:46, 19F
→
11/27 08:47, , 20F
這部分到目前也還沒看到版主先承認錯誤？
11/27 08:47, 20F
→
11/27 08:50, , 21F
立委做得不好不能討論的話，才會對雙和沒有帶來實質
11/27 08:50, 21F
→
11/27 08:50, , 22F
的意義吧
11/27 08:50, 22F
→
11/27 08:51, , 23F
還是是不能破壞騜城內的和平....
11/27 08:51, 23F
噓
11/27 09:09, , 24F
原來該地區選出來的立委跟該地區沒關係？
11/27 09:09, 24F
噓
11/27 09:21, , 25F
你政治立場已經很明顯 講這麼多好聽都是多餘
11/27 09:21, 25F
推
11/27 09:22, , 26F
如果您本身沒發表某些政治性的言論要談這條版規的話
11/27 09:22, 26F
→
11/27 09:22, , 27F
還比較有說服力，不然還是老話一句，真的要抓的話版主
11/27 09:22, 27F
→
11/27 09:22, , 28F
就該先被踢
11/27 09:22, 28F
噓
11/27 10:08, , 29F
大家都知道你的政治立場,不就是因為你曾發文偷渡政治概念
11/27 10:08, 29F
噓
11/27 10:09, , 30F
老實說~身為板主卻先挑起戰爭，再解釋就難看了!
11/27 10:09, 30F
→
11/27 10:09, , 31F
有人因此質疑你嗎?結果自己先推文罵人黨工,你還板主咧
11/27 10:09, 31F
噓
11/27 10:20, , 32F
什麼時候要下台？
11/27 10:20, 32F
噓
11/27 10:24, , 33F
今天戰場在中國人健保!
11/27 10:24, 33F
噓
11/27 11:29, , 34F
只能怪你自己了
11/27 11:29, 34F
→
11/27 12:13, , 35F
痾我是希望既然版主都有上站來推文回文了 是不是可以
11/27 12:13, 35F
→
11/27 12:13, , 36F
刪一下其他跟雙和版無關的文章 或是對於那些原po版規
11/27 12:13, 36F
→
11/27 12:13, , 37F
處理一下…
11/27 12:13, 37F
噓
11/27 13:25, , 38F
不是要下台???
11/27 13:25, 38F
噓
11/27 13:30, , 39F
自己最先偷渡叫人支持國民黨連任 然現在在扯政治文?
11/27 13:30, 39F
→
11/27 13:30, , 40F
板友們在你使用你的自由時(支持國民黨連任) 都沒說話
11/27 13:30, 40F
→
11/27 13:30, , 41F
反而是不合你心意的政治理念就變政治文了?
11/27 13:30, 41F
→
11/27 13:31, , 42F
昨天不是說今天要下台 麻煩盡快 沒人欠你
11/27 13:31, 42F
噓
11/27 13:41, , 43F
原來討論中和人選出來的立委不是雙和板的討論範圍，真是
11/27 13:41, 43F
→
11/27 13:41, , 44F
神邏輯
11/27 13:41, 44F
推
11/27 13:48, , 45F
你絕對可以發表你是689的言論，但是必須在你卸下板主的
11/27 13:48, 45F
→
11/27 13:48, , 46F
假公正假中立之後
11/27 13:48, 46F
→
11/27 13:48, , 47F
靠北 沒按到噓
11/27 13:48, 47F
噓
11/27 13:59, , 48F
我轉的文除了原作者說自己是智障外 根本沒有任何你說的
11/27 13:59, 48F
→
11/27 13:59, , 49F
罵別人智力測驗沒通過的文字 一個字都沒有 你卻還可以捏
11/27 13:59, 49F
噓
11/27 14:01, , 50F
造別人是黨工 分身 免洗 足見真正踐踏政治文版規就是你
11/27 14:01, 50F
噓
11/27 14:07, , 51F
還明眼人都知道怎麼回事....我噓你的免洗帳號恆等式
11/27 14:07, 51F
噓
11/27 14:11, , 52F
雙和的確是鐵藍票倉，但雙和板不見的真實反映選票啊，
11/27 14:11, 52F
→
11/27 14:11, , 53F
參考的樣本範圍又不一樣
11/27 14:11, 53F
噓
11/27 14:13, , 54F
看到別人不順自己思維的就說別人黨工、分身、免洗帳號
11/27 14:13, 54F
噓
11/27 14:14, , 55F
大家群起訐譙就是你明顯帶著立場還有行政身分想扣別人帽
11/27 14:14, 55F
→
11/27 14:14, , 56F
子
11/27 14:14, 56F
噓
11/27 14:15, , 57F
明眼人都知道? 那是因為雙和的老人家根本不會用ptt
11/27 14:15, 57F
→
11/27 14:16, , 58F
不代表平常潛水持"和你不同政治理念"的人就是黨工
11/27 14:16, 58F
→
11/27 14:17, , 59F
這串討論文爭議是您率先發起的 再來說這些 頗呵
11/27 14:17, 59F
噓
11/27 16:59, , 60F
討人厭
11/27 16:59, 60F
→
11/27 17:00, , 61F
對了........說上面三個字很像為噓而噓
11/27 17:00, 61F
→
11/27 17:00, , 62F
請不要誤會我............雖然我知道會誤會就是會
11/27 17:00, 62F
→
11/27 17:01, , 63F
我噓的是你平常只會掛名，只有遇到跟自己不同立場的
11/27 17:01, 63F
→
11/27 17:01, , 64F
才出來管說要執行板規，你覺得這能服人心嗎?
11/27 17:01, 64F
噓
11/27 18:55, , 65F
幽靈版主看到"政治文"就浮出來囉zzz
11/27 18:55, 65F
噓
11/27 19:27, , 66F
噓你會變黨工嗎
11/27 19:27, 66F
噓
11/27 20:21, , 67F
國民黨不倒台，台灣不會好!!!!
11/27 20:21, 67F
→
11/27 20:22, , 68F
我沒投票過DPP，我不是投藍就是投"廢票"
11/27 20:22, 68F
噓
11/27 23:38, , 69F
結果隔了一天還沒下台啊~
11/27 23:38, 69F
噓
11/28 00:21, , 70F
嘖嘖嘖
11/28 00:21, 70F
推
11/28 01:02, , 71F
建議立場不中立就安靜吧 假中立不會讓大家認同你的
11/28 01:02, 71F
噓
11/28 03:08, , 72F
怪了....不是說累了乏了 啊怎麼還在板主列呀?還辛苦了咧
11/28 03:08, 72F
→
11/28 03:09, , 73F
另外bettyshinn講得很中肯 三個板主最常看到做事的是其他
11/28 03:09, 73F
→
11/28 03:09, , 74F
兩位 吐斐還真的沒看到管過哪些事的?與其掛名不如掛冠...
11/28 03:09, 74F
噓
11/28 09:04, , 75F
1. 我沒有等選舉到才罵，我常常罵，因為一直沒換過黨
11/28 09:04, 75F
→
11/28 09:04, , 76F
。
11/28 09:04, 76F
噓
11/28 09:06, , 77F
2. 在網軍這個詞出現前我的帳號就在了，被安黨工帽子
11/28 09:06, 77F
→
11/28 09:06, , 78F
比被舊北市笑智力測驗還令人惱火
11/28 09:06, 78F
噓
11/28 09:08, , 79F
我才不管太肥是不是版主，他也沒桶我沒刪我文，可是一
11/28 09:08, 79F
→
11/28 09:08, , 80F
直說別人黨工，這點太過份
11/28 09:08, 80F
推
11/28 09:11, , 81F
之前太肥走訪雙和景點，列舉地方建設，都是很好的就
11/28 09:11, 81F
→
11/28 09:11, , 82F
事論事示範，直到開始把反對聲音都當成「操作出來」
11/28 09:11, 82F
→
11/28 09:11, , 83F
的，整個版上的怒氣才炸開。
11/28 09:11, 83F
噓
11/30 16:45, , 84F
關服貿屁事 別在那邊亂扯一通
11/30 16:45, 84F
噓
12/01 10:54, , 85F
還沒下台喔 啊是要研究多久?
12/01 10:54, 85F
噓
12/01 11:51, , 86F
還真會牽拖
12/01 11:51, 86F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1MLvBPQz (SongShan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1MLvBPQz (SongShan)