[閒聊] 新北永和的漂流木 今天才開始清

看板SongShan作者 (冰不厭炸)時間8年前 (2015/08/31 20:45), 8年前編輯推噓32(37推 5噓 14→)
留言56則, 40人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lv4VOf0 ] 作者: cloudyriver (子月) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 新北永和的漂流木 今天才開始清 時間: Mon Aug 31 20:25:52 2015 之前蘇迪勒風災，藍營傾盡全力砲轟柯文哲，像是TVBS、華視報導河岸清理的部分，新北 市比台北市快，對岸已經清完了，台北市都還沒弄好： http://bit.ly/1EvhRq8（TVBS） http://bit.ly/1VrfGrH（華視） TVBS還特意寫說：「台北市出動的人力比新北多了許多，但效率卻不成正比。」 聯合報還補刀做一張表格：http://imgur.com/ovwCOko
，比較台北市跟新北市清理樹木的 速度，寫得好像朱立倫好棒棒，清理速度就是比柯文哲快。 這次柯文哲總共花了二十四天清理完台北市的樹：http://bit.ly/1hrbFVj（民報）， 那麼朱立倫實際上究竟花了幾天清完呢？ 答案是，不知道！ 因為他根本還沒清完！ 今天我朋友傳照片跟我說他家附近這邊今天才開始清漂流木： http://imgur.com/Fg7jbcD
（他住永和） 那朱立倫到底要清多久？不知道！ 中時都寫要花數月：http://bit.ly/1JrCWyq 但你知我知獨眼龍也知道，三環三線都能跳票了，機場捷運也確定延期了，他估計要花數 月，那搞不好要超過一年！ 畢竟現在朱市長不在，去當朱主席了，所以沒空管，現在新北市就像是沒爹沒娘沒人疼的 孩子，看之後會不會納入台北市行轄區，也許就能馬上清完了。 真相急先鋒：http://on.fb.me/1LNEyrY ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Landtoss (120.96.141.96), 08/31/2015 20:45:22
推
08/31 20:57, , 1F
昨天經過永福橋 超級髒
08/31 20:57, 1F
推
08/31 21:08, , 2F
朱立倫都不做事，我現在後悔投給柯P
08/31 21:08, 2F
推
08/31 21:09, , 3F
新北山多還是台北山多? 新北地大還是台北地大?
08/31 21:09, 3F
同一條河左岸右岸的災後處理跟誰山多不多 地大不大 有關聯? 啊 我忘了新北市長侯友宜要去烏來"救災"呢 人家還有民間機關蓋魚塭配合水土保持 肯定比柯文哲優秀 還會凹健保署近億的金額支援八仙彩虹趴(還是啥鬼的 窮人玩不起 歡迎幫我補充) 而且不用還中央呢 超棒 新北市政府替新北市民省好多錢呢
→
08/31 21:09, , 4F
新北公務員密度高還是台北的密度高?
08/31 21:09, 4F
這邊我想要先定義新北公務員 台北公務員 還有新北中央公務員 台北中央公務員
→
08/31 21:09, , 5F
看新聞的智商高 還是寫新聞的智商高
08/31 21:09, 5F
當然是勝選的智商最高 不然怎麼出考題給公民做智力測驗*.<
推
08/31 21:19, , 6F
拋一堆問題被打臉又無視
08/31 21:19, 6F
推
08/31 21:24, , 7F
想救援又找不到點 只好顧左右而言它XD
08/31 21:24, 7F
→
08/31 21:27, , 8F
醒醒吧我們才沒有市長...
08/31 21:27, 8F
推
08/31 21:31, , 9F
新北市長不是侯友宜嗎?
08/31 21:31, 9F
推
08/31 21:41, , 10F
原來河濱公園在山上 圍觀3F
08/31 21:41, 10F
推
08/31 21:45, , 11F
騎車經過秀朗橋就看得到 還是一團亂
08/31 21:45, 11F
推
08/31 21:47, , 12F
看到這言論就笑了XD 市長不就好棒棒
08/31 21:47, 12F
推
08/31 21:50, , 13F
你不回答就算嘍~~你在掰下去大概要拿日據時代來救援了
08/31 21:50, 13F
→
08/31 21:51, , 14F
沒興去跟著專業人士打烏賊泥巴戰
08/31 21:51, 14F
我抹泥巴給誰了嗎?XD 突然發現你好眼熟喔!!!! https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1418359860.A.0BF.html 在這邊再告訴你一次 我沒有數據啦 只有淹水次數+1而已
推
08/31 21:55, , 15F
釣到一隻XDDDDDDD
08/31 21:55, 15F
推
08/31 21:56, , 16F
超後悔投給柯P的(攤手)
08/31 21:56, 16F
噓
08/31 22:03, , 17F
這裡應該不是政治板吧...
08/31 22:03, 17F
推
08/31 22:12, , 18F
柯屁還不下台負責嗎
08/31 22:12, 18F
推
08/31 22:30, , 19F
有689
08/31 22:30, 19F
推
08/31 22:50, , 20F
新北市長是侯友宜阿...朱立倫被颱風沖走了
08/31 22:50, 20F
推
08/31 22:55, , 21F
唉，智力測驗沒通過
08/31 22:55, 21F
推
08/31 23:39, , 22F
這影響到運動人的生活啊，哪怕牽扯到政治也是雙核的一環
08/31 23:39, 22F
推
09/01 00:02, , 23F
討厭 啥時才能去玩
09/01 00:02, 23F
推
09/01 00:11, , 24F
其實新店也清的哩哩拉拉...
09/01 00:11, 24F
推
09/01 00:42, , 25F
某樓知道雙和是"行政區"嗎?? 很政治的~
09/01 00:42, 25F
推
09/01 05:25, , 26F
要開始政治歸政治，行政區歸行政區了嗎？
09/01 05:25, 26F
推
09/01 08:39, , 27F
三樓在講什麼鬼
09/01 08:39, 27F
推
09/01 10:22, , 28F
顆顆
09/01 10:22, 28F
推
09/01 10:43, , 29F
某幾個特定媒體只一味攻擊臺北市長不管其他縣市真的讓
09/01 10:43, 29F
→
09/01 10:43, , 30F
我很想吐
09/01 10:43, 30F
推
09/01 10:45, , 31F
搞得好像全台灣的災情只有在臺北市 路樹清不快跟水濁可
09/01 10:45, 31F
→
09/01 10:45, , 32F
以報好幾天好幾篇zzzz
09/01 10:45, 32F
推
09/01 10:48, , 33F
重點是這兩個問題新北市也有 報導卻只針對台北市 真
09/01 10:48, 33F
→
09/01 10:48, , 34F
的是很後悔投柯P
09/01 10:48, 34F
推
09/01 11:43, , 35F
科p酸宗痛啦
09/01 11:43, 35F
推
09/01 11:52, , 36F
市長被沖走後，但現在都還沒找到啊
09/01 11:52, 36F
新北環快每天走 河堤裡面真的很可怕....
推
09/01 16:03, , 37F
正猜該不會有邏輯說樹木大部分漂到新北 所以點點點 結果
09/01 16:03, 37F
→
09/01 16:03, , 38F
某樓就出現類似邏輯了 乾脆說抓到了樹木是綠的好了XD
09/01 16:03, 38F
→
09/01 17:47, , 39F
兒子歸兒子，孫子歸孫子；家和萬事興。
09/01 17:47, 39F
推
09/01 18:47, , 40F
x的 我住永和水濁超久的 柯p下台啦
09/01 18:47, 40F
噓
09/01 19:30, , 41F
......
09/01 19:30, 41F
推
09/01 19:36, , 42F
認真回覆，新北堤外這次算是歷來最嚴重，市府很早就
09/01 19:36, 42F
堤外是指河堤外嗎? 如果是崩塌類的災害 那可以歸咎為天災 如果是指樹倒.... 有興趣的可以去研究一下那些倒下的扎根深度.... 至於原委....歡迎搜尋版上"建設"系列 看看新北建設了多少公園
→
09/01 19:36, , 43F
在清了，只是清不完，另外也要考慮廠商調用機具排
09/01 19:36, 43F
→
09/01 19:36, , 44F
擠問題，還有中和很多鄰近山區的公園，施工更困難，
09/01 19:36, 44F
→
09/01 19:36, , 45F
不像台北多為平面公園，難易差很大，不過還是可以
09/01 19:36, 45F
本來想提陽明山 想想算了 侯友宜已經很辛苦了
→
09/01 19:36, , 46F
改善效率啦…
09/01 19:36, 46F
改善效率(?)(燦笑)有興趣一樣歡迎閱讀拙作 一樣版上搜尋建設系列 先認真治水吧!!!!
噓
09/01 20:34, , 47F
怒噓記者不抄
09/01 20:34, 47F
推
09/01 21:14, , 48F
將帥無能 累死三軍 事倍功半 END
09/01 21:14, 48F
推
09/01 21:40, , 49F
砂石倫只會剪綵啊，有事推給侯友誼就好
09/01 21:40, 49F
推
09/01 22:16, , 50F
朱立倫不知道在幹嘛
09/01 22:16, 50F
推
09/02 02:18, , 51F
媒體關係好呀，沒什麼東西可以說嘴的人
09/02 02:18, 51F
推
09/02 04:11, , 52F
喔原來是剪綵王阿
09/02 04:11, 52F
推
09/02 09:00, , 53F
清不完不是重點，是沒清完又騙一堆人去踩泥巴
09/02 09:00, 53F
噓
09/02 11:04, , 54F
如果有人出來幫忙政府不理會，那麼就是政府的錯；但現在搞
09/02 11:04, 54F
有人好心告訴政府上游有人違規建設溫泉 魚塭 政府告訴你那是水土保持設施呢
→
09/02 11:04, , 55F
的什麼都是理所當然一樣，颱風天沒電就是台電的錯，是嗎？
09/02 11:04, 55F
如果政府做了還被念 那也許是市民立場的問題 但是這是新聞提的 市民也只是討論善後進度 莫非又要檢討受害者了XD? ※ 編輯: Landtoss (125.227.27.199), 09/02/2015 13:32:05
噓
09/03 19:35, , 56F
某樓黨工又哭哭了…
09/03 19:35, 56F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1Lv4nZ9F (SongShan)