[公告] 板主選連署開始

看板SongShan作者 (氣質風亞小知)時間14年前 (2010/05/17 12:40), 編輯推噓18(20推 2噓 56→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/1
依據公告 #1Bs3FJpo (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 第十任板主選 #1Bv_x7GW (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 板主選名單 板主候選人共三人 1.p3962260 2.kende22 競選文章#1BxKKHA0 3.RuriRuri 請上列三名候選人 前往LifeNewboard開啟連署 票數統計到5月23日 票數為同意票減去不同意票 未於5月20日前開啟連署者 視同退選 票數統計、當選與否及申請上任 由現在板主為之 以上 平安順心 雙和板主 agiko 亞小知 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.11.159 ※ 編輯: agiko 來自: 210.60.11.159 (05/17 12:41)
推
05/17 14:09, , 1F
為什麼不是板上投票啊? 囧
05/17 14:09, 1F
→
05/17 14:11, , 2F
為什麼不是板上投票啊？
05/17 14:11, 2F
推
05/17 14:25, , 3F
因為板上投票沒有身分限制，連署有上站次數與文章數限制
05/17 14:25, 3F
→
05/17 14:26, , 4F
為什麼要限制.... 我猜是因為怕免洗帳號
05/17 14:26, 4F
推
05/17 16:48, , 5F
板主開投票一樣可以設限制阿.........
05/17 16:48, 5F
→
05/17 16:50, , 6F
板主開投票可以設定「註冊時間、登入次數、文章篇數」限制
05/17 16:50, 6F
→
05/17 16:51, , 7F
而且用連署反而會變成記名投票…
05/17 16:51, 7F
→
05/17 17:02, , 8F
實為版主選舉卻使用連署系統是否合情合理?
05/17 17:02, 8F
推
05/17 21:09, , 9F
反對記名投票!
05/17 21:09, 9F
推
05/17 22:12, , 10F
一個簡簡單單的板主選舉可以搞到過程這麼複雜又冗長的,
05/17 22:12, 10F
→
05/17 22:13, , 11F
我真的很佩服，我一向很佩服能把簡單的事情複雜化的人.
05/17 22:13, 11F
推
05/17 22:25, , 12F
請版主處理依下!!已有其他版小組長說明程序不符!!
05/17 22:25, 12F
推
05/17 22:53, , 13F
我有感覺這次又選不出來了..
05/17 22:53, 13F
噓
05/17 23:00, , 14F
為什麼要記名投票？你選總統也在選票上劃名嗎？
05/17 23:00, 14F
推
05/17 23:03, , 15F
別吵了啦，他不會出來處理的啦
05/17 23:03, 15F
噓
05/17 23:08, , 16F
那誰敢投反對票,等板主上任後讓自己被清算嗎?
05/17 23:08, 16F
→
05/17 23:25, , 17F
一開始提出選舉辦法時都沒聲音，現在要選了才發現問題多
05/17 23:25, 17F
→
05/17 23:26, , 18F
多，提出建議是好的...但是好好講嘛...
05/17 23:26, 18F
→
05/17 23:28, , 19F
撇去程序問題不談（確實違反組務程序），比較大的問題應
05/17 23:28, 19F
→
05/17 23:29, , 20F
該是，有效票的認定/當選與否的認定是由現任板主自由心證
05/17 23:29, 20F
→
05/17 23:30, , 21F
既然如此...又何必開去連署版，直接派任就好了啊...
05/17 23:30, 21F
推
05/17 23:49, , 22F
4/28就公告用連署方式產生版主，那個時候推文那邊怎麼
05/17 23:49, 22F
→
05/17 23:50, , 23F
大家都沒反應，到了時間要連署投票，你們就這樣吵，不
05/17 23:50, 23F
→
05/17 23:52, , 24F
不合程序，真的覺得雙和鄉民真的很難伺候
05/17 23:52, 24F
→
05/17 23:52, , 25F
說真的，我真的沒看到連署這點，因為沒想過有這招
05/17 23:52, 25F
→
05/18 00:40, , 26F
不是所有人都會看到每一篇文章吧？我就沒看到== ==
05/18 00:40, 26F
推
05/18 00:40, , 27F
連署搶救永和仁愛公園綠樹
05/18 00:40, 27F
→
05/18 00:43, , 28F
不過也不是要罵，只是表達用這樣的方式選板主感覺變複雜
05/18 00:43, 28F
推
05/18 01:04, , 29F
golddog11所說並不是完全沒有道理，但我只是有兩點疑問
05/18 01:04, 29F
→
05/18 01:04, , 30F
1.從我有記憶以來，好像沒哪個板是用連署方式選板主的;
05/18 01:04, 30F
→
05/18 01:05, , 31F
當然不表示沒有，但這與經驗法則似乎有違，因為極少極
05/18 01:05, 31F
→
05/18 01:05, , 32F
少有這種記名連署方式來替代選舉的，所以可能比較接近
05/18 01:05, 32F
→
05/18 01:06, , 33F
實際情況的是，大家以為是要在板上按V選板主，可是沒想
05/18 01:06, 33F
→
05/18 01:07, , 34F
到是要到生活新板去連署；2.技術上可防弊之道大家都已
05/18 01:07, 34F
→
05/18 01:08, , 35F
提供很多了，但更重要的是，已經有小組長級板友提醒，
05/18 01:08, 35F
→
05/18 01:09, , 36F
這樣的做法與PTT程序有違。當然，我們不可能期待每個板
05/18 01:09, 36F
→
05/18 01:10, , 37F
友都很熟稔PTT站規（因為大家都只是上來玩玩解悶的，我
05/18 01:10, 37F
→
05/18 01:10, , 38F
要知道那麼多有的沒的東西幹嘛）；可是，如果說已經做
05/18 01:10, 38F
→
05/18 01:11, , 39F
為板主者，卻不知這樣做有違站規，這似乎有點說不過去.
05/18 01:11, 39F
→
05/18 01:11, , 40F
結論：拜託！這只是一個地區板，怎麼選個板主跟選總統
05/18 01:11, 40F
→
05/18 01:12, , 41F
差不多？到底是發生什麼事！？
05/18 01:12, 41F
推
05/18 01:25, , 42F
還真的違反耶~ 我之前都沒研究那邊的版規
05/18 01:25, 42F
→
05/18 01:29, , 43F
連署~有什麼限制阿~而且我也不知要怎麼去連署耶= =
05/18 01:29, 43F
→
05/18 01:30, , 44F
不是直接投票比較快嗎??我是新手><
05/18 01:30, 44F
推
05/18 04:23, , 45F
我來替agiko板主說句公道話:大家請去查2006年4月14的文章
05/18 04:23, 45F
→
05/18 04:24, , 46F
當時我在雙和板上也有發表政見，但那時的idooo板主
05/18 04:24, 46F
→
05/18 04:24, , 47F
也是在連署板開投票，讓雙和板的選民決定我是否可以擔任
05/18 04:24, 47F
→
05/18 04:25, , 48F
用這方式其實也沒什麼不好，至少可以做到杜絕用人頭灌票
05/18 04:25, 48F
→
05/18 04:27, , 49F
而且，a板主也有公告說明在先，於程序上算是合情合理
05/18 04:27, 49F
→
05/18 04:28, , 50F
且此次選舉是選出前兩高票，所以也沒什麼反對的被清算問題
05/18 04:28, 50F
→
05/18 04:28, , 51F
總之就是取前兩高票當選，就是看誰的政見~大家要支持而已
05/18 04:28, 51F
→
05/18 04:30, , 52F
真心希望大家可以冷靜點，趕快選出有心服務的新任板主
05/18 04:30, 52F
→
05/18 04:31, , 53F
雙和板務龐雜，希望板主群跟板友們都能好好維護這個板:)
05/18 04:31, 53F
→
05/18 04:32, , 54F
最後，不論是哪2個當選，哪1個落選，都希望要有君子風度喔
05/18 04:32, 54F
→
05/18 08:17, , 55F
原來是已有前例，不過2006年的事情，不知道的人應該佔多數
05/18 08:17, 55F
→
05/18 08:17, , 56F
目前看到有檢舉達人和一些板主都提出程序錯誤了，那既然板
05/18 08:17, 56F
→
05/18 08:18, , 57F
友們提出在本板投票也能有相同的設定，那是不是重新在板上
05/18 08:18, 57F
→
05/18 08:19, , 58F
開啟一個投票呢？連署那裡，連非雙和板板友都能投反對票了
05/18 08:19, 58F
推
05/18 09:28, , 59F
很抱歉，對於小舞前板主說的那篇公告，我的確沒有看見
05/18 09:28, 59F
→
05/18 09:28, , 60F
因此只單純對於選舉要記名這件事感到非常不舒服
05/18 09:28, 60F
推
05/18 09:31, , 61F
既然只是要取前兩高票，為什麼不能用板內投票
05/18 09:31, 61F
→
05/18 09:31, , 62F
我沒看清楚公告沒能即時反應，因此我現在還是要說出來
05/18 09:31, 62F
→
05/18 12:53, , 63F
不是選三個嗎？？
05/18 12:53, 63F
推
05/18 16:09, , 64F
選兩個....艾哥...
05/18 16:09, 64F
推
05/18 17:07, , 65F
我也來選一下好了，應該可以比現任版主好一點點吧
05/18 17:07, 65F
推
05/18 22:34, , 66F
樓上自我感覺良好
05/18 22:34, 66F
→
05/18 23:44, , 67F
那個a先生不是留到新板主到任？ 不是一次選三個？
05/18 23:44, 67F
推
05/19 02:02, , 68F
板主上任後最晚半年請辭，最快沒有時間表，
05/19 02:02, 68F
→
05/19 02:02, , 69F
新版主選兩個。 艾薩克你認真看人家的公告...
05/19 02:02, 69F
推
05/19 02:35, , 70F
k70430，這是我自己猜測的:我覺得a板主會改採去連署板投票
05/19 02:35, 70F
→
05/19 02:35, , 71F
應該也是希望能做到杜絕人頭灌票，或公平.公正.公開的選舉
05/19 02:35, 71F
→
05/19 02:36, , 72F
當然在板上~投票也可設定(但我猜又有人要說幹嘛規定那麼嚴
05/19 02:36, 72F
→
05/19 02:38, , 73F
既然投票資格都要做限制了，那麼~在哪開投票其實都一樣
05/19 02:38, 73F
→
05/19 02:39, , 74F
而我倒是覺得重新投票也沒有必要，徒增大家的困擾而已
05/19 02:39, 74F
→
05/19 02:40, , 75F
現在既然連署板那邊~候選人都開好連署了~那就等開票吧:)
05/19 02:40, 75F
→
05/22 06:38, , 76F
沒注意到投票 想投耶
05/22 06:38, 76F
→
05/22 06:43, , 77F
已投票
05/22 06:43, 77F
→
06/11 21:45, , 78F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/11 21:45, 78F
‣ 更多 agiko 的文章
文章代碼(AID): #1ByCZI-K (SongShan)