討論串[討論] 板橋光復橋場地
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 19→)留言40則,0人參與, 最新作者jaminhr (研究僧...)時間12年前 (2011/11/18 15:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://kfsl.tw/guestbook/guestbook.aspx. 光復聯盟主委:. A-B球場外野圍籬已確認會以標準壘球場92公尺來施作,比原先規劃之120公尺,減少28公尺,可留出更多草皮空間讓球隊練球及友誼賽。. B球場下周起會開始施作(92公尺),A球場則將會變更縮小。. 雖然

推噓4(5推 1噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者dreamwave (思念是一種病)時間12年前 (2011/11/28 20:59), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
感謝各位的關心,這件事應該算告一段落了. 結局並未如光復聯盟所言,A.B球場皆會以92公尺做施工. 市府從未有過要縮小場地的規劃,因此不曉得聯盟這樣的消息是從哪裡得來的?. (僅有原先兩棒球場縮小其中一球場為壘球場,這還是大家陳情信的功勞,與聯盟毫無關係)原推文裡提到議員,並非政治化,而是全壘打牆的
(還有112個字)

推噓12(12推 0噓 6→)留言18則,0人參與, 最新作者as0929 (me)時間12年前 (2011/11/29 01:41), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我今天也是親自去高灘地去詢問"為什麼是這樣搞"的球員之一. 聽他們講完之後 我了解到這一切都是一堆自以為是的專家搞出來的. 高灘地說 他們問了兩個聯盟 這就是他們說所謂的專家. 結果兩個都說沒有意見 我是搞不懂這是在搞什麼鬼 你們不是在打壘球的嗎?. 怎麼沒捍衛一下壘球的場地 更何況這兩個場地本來就
(還有531個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 最新作者djrave時間12年前 (2011/12/05 12:18), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
針對高灘處當初說兩個聯盟都沒反對蓋全壘打牆的說法. 這幾天我們又分別再找兩個聯盟的負責人聊過. 才知道當初高灘處根本就是在說謊. 光復和海山聯盟曾經有去場勘過,但場勘的目的不是蓋全壘打牆. 而是為了要在草地區域再加蓋簡易球場. 聯盟們對於要蓋棒球規格全壘打牆的事情毫不知情. 都是十一月開始施工了才發
(還有79個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者dreamwave (思念是一種病)時間12年前 (2011/12/05 14:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
更新進度:. 11/28 與高灘處承辦人接觸後,高灘處施工科科長與承辦人告知,他們有徵詢過在地兩個聯. 盟之意見才做施工的. 11/30 去電兩個聯盟聯絡人才得知高灘處僅與聯盟會勘場地,而兩聯盟均在會勘時提出增. 設球場之建議,並不曉得要於原本球場設立棒球場之規格. 12/01 針對前項疑點去電高灘
(還有424個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁