看板
[ Softball ]
討論串[討論] 板橋光復橋場地
共 15 篇文章
內容預覽:
同意爭議較少的說法,但這次蓋棒球規格的全壘打牆真的是很搞笑. 不要說出牆了,就連滾到牆邊都很困難. 而光復草地其實腹地夠大,我們和A球場打對角從來沒發生過互相干擾的情形. 安全性的話 有全壘打牆反而還要小心別撞上了.... 這樣的作法很不錯,貴隊經營的很好. 那我想請教一下. 貴隊所有比賽當天出席的
(還有927個字)
內容預覽:
我無意批評你。. 參加聯盟如果不求勝,請問參加聯盟幹麻!?. 我不相信參加聯盟賽的隊伍都是想去輸的!? 誰想? 當然是想贏 是吧!?. 基本上我們想在草地上打球就是享受那些無限制,. 你懂這感覺嘛?. 那塊草皮或許不適合高強度的比賽,或許容易受傷,. 那你知道為什麼還有這麼多人不怕受傷就為了爭一塊綠
(還有842個字)
內容預覽:
看完回應 我有話要說了也沒有要引戰. 單純個人的想法而已. 關於草地使用與聯盟增加簡易紅土的部分. 只是請你們多了解一下別人的需求. 我在前面的文章已經說了 我們站出來跟高灘地抗爭. 是為了草地 不是為了球場 也不是為了增加簡易球場. 草地除了打球之外 還有很多功能. 我本身打壘球 我是萬壘的一員.
(還有939個字)
內容預覽:
我對於球場大小沒什麼看法. 但有全壘打牆是一種將比賽與非比賽區域做切割的方法之一. 與其被在比賽中的球隊,一直叫後退一點,不要影響比賽. 確不知退到哪裡才可以,不如用全壘打牆做個切割. 比較安全也是真的. 爭議比較少也是真的. 至於參加聯盟是否求勝就缺少樂趣. 就要看帶隊的人怎麼帶,和球隊定位. 如
(還有325個字)
內容預覽:
可能有些前輩認為有較多的紅土場比較好 但小弟不這麼認為. 為什麼?. 其實前面就有其他前輩說過了. 通常較為正規的球場,大多會被較為有力的團體用來舉辦聯盟. 而問題就出在,有時參加聯盟反而會減少了打球的樂趣. 一個隊伍花錢參加聯盟,無非就是想要贏球. 但是. 有些人可能是新手,或是技術尚不純熟,甚至
(還有1003個字)