[討論] 跑者妨礙守備

看板Softball作者 (釘宮病無救者)時間2年前 (2021/10/05 17:07), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
情境： 一二壘有人，二出局 自由手出去站四外野 二游守在一般位置沒有很靠近二壘壘包 此時打者一個強勁滾地球 在穿過二壘壘包以前打中"沒站在壘包上"的跑者 (約在二壘往三壘的三公尺內) 游擊手沒有守備機會 請問： 此時是否構成妨礙守備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1633424876.A.AEF.html
→
10/05 17:20, 2年前 , 1F
8.8.10 一般判出局，除非主審敢認定完全沒守備機會。
10/05 17:20, 1F
這個正解 但是主觀認定就很討厭了
推
10/05 21:00, 2年前 , 2F
妨礙守備啊 沒問題
10/05 21:00, 2F
8.8.10寫道 界內的擊出之球，尚未通過不含投手在內的一位內野手之前或未經防守球員 碰觸，而擊中離開壘包的跑壘員時，該跑壘員出局。除非裁判認定，任何內 野手都沒有機會處理該球，則跑壘員不被判出局，比賽進行中。
推
10/05 21:13, 2年前 , 3F
跑者出局 打者記安打
10/05 21:13, 3F
→
10/05 21:13, 2年前 , 4F
跟守備機會好像沒什麼關係
10/05 21:13, 4F
推
10/05 22:27, 2年前 , 5F
守備員還沒碰到球之前，球碰到打者都算跑者出局阿
10/05 22:27, 5F
→
10/05 22:27, 2年前 , 6F
更正：碰到跑者
10/05 22:27, 6F
推
10/05 23:11, 2年前 , 7F
裁判主觀認定沒有人有守備機會的狀況下, 活球繼續進行
10/05 23:11, 7F
正解 ※ 編輯: yam1682001 (118.167.164.30 臺灣), 10/05/2021 23:58:33
→
10/06 10:27, 2年前 , 8F
沒有主審會判定沒守備機會的啦，跑者要閃球基本觀念，
10/06 10:27, 8F
→
10/06 10:27, 2年前 , 9F
除非他有干擾的意圖才會.....
10/06 10:27, 9F
推
10/06 10:32, 2年前 , 10F
有可能會有喔！比方說棒球極端shift，守備方都移到右半邊
10/06 10:32, 10F
→
10/06 10:41, 2年前 , 11F
如果打倒左半邊的球打到跑者的確可能會判沒守備機會
10/06 10:41, 11F
→
10/06 10:42, 2年前 , 12F
只是慢壘比較少見這種狀況就是了
10/06 10:42, 12F
→
10/07 17:29, 2年前 , 13F
要判沒守備機會 通常只會給裁判帶來被抗議的麻煩
10/07 17:29, 13F
但是我站三壘指 當下就抗議了XDDD 所以遇到有讀規則的人還是會被唸 ※ 編輯: yam1682001 (111.71.46.94 臺灣), 10/07/2021 17:44:28
→
10/08 08:26, 2年前 , 14F
守備機會是完全主觀認定，所以你抗議對他沒差...XD
10/08 08:26, 14F
叫他去站游擊 我打中穿滾地球你給我接接看 你接的到我就心服口服XD ※ 編輯: yam1682001 (140.112.125.138 臺灣), 10/08/2021 11:59:33
→
10/08 17:16, 2年前 , 15F
這個真的很難說完全沒有守備機會,你又不知道場地很爛,什麼
10/08 17:16, 15F
→
10/08 17:16, 2年前 , 16F
都有可能,最常遇到的就是打到不平的地面,直接變成往上跳
10/08 17:16, 16F
→
10/08 17:17, 2年前 , 17F
那樣的話搞不好SS平移過來還是能處理,所以實務上都是要過
10/08 17:17, 17F
→
10/08 17:18, 2年前 , 18F
內野守備員之後才會不計妨礙守備
10/08 17:18, 18F
→
10/08 17:18, 2年前 , 19F
而解這種判決100%主觀認定, 如同好壞球,你抗議也沒用
10/08 17:18, 19F
→
10/08 17:19, 2年前 , 20F
而且* (錯字更正)
10/08 17:19, 20F
‣ 更多 yam1682001 的文章
文章代碼(AID): #1XN1Nihl (Softball)