[討論] 關於一個有爭議的case

看板Softball作者 (ㄑㄑ)時間6年前 (2017/12/02 21:38), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 26→)
留言49則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
各位大大好 小弟在打工期間偶然聽見這個case 覺得很有爭議而且也覺得很難判 就是1.2在壘無人出局 打者打出一個飛球到游擊手 結果游擊手沒有直接接殺，落地之後傳到二壘，但二壘跑者沒跑踩著壘包，而二壘手習慣 性take之後踩二壘傳向一壘，而一壘手踩著一壘接到也順勢take剛起步的一壘 因為接殺落地之間發生的很快，跑者不確定是接殺還是落地所以都在壘上沒跑以及猶豫才 跑 這樣算誰出局呢？ 這種case應該只有慢速壘球會發生，因為壘球不能提早離壘，所以感覺很少發生也感覺很 難判 有經驗的大大們可以說說看嗎～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.92.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1512221898.A.D45.html ※ 編輯: qazwsx840403 (210.64.92.112), 12/02/2017 21:40:23 ※ 編輯: qazwsx840403 (210.64.92.112), 12/02/2017 21:41:34
推
12/02 21:48, 6年前 , 1F
三殺
12/02 21:48, 1F
→
12/02 21:50, 6年前 , 2F
裁判沒判內野高飛必死球 就是三殺
12/02 21:50, 2F
推
12/02 21:53, 6年前 , 3F
唯一不是三殺的可能性 擊球跑壘員在一壘手接到球前
12/02 21:53, 3F
→
12/02 21:53, 6年前 , 4F
已經上壘
12/02 21:53, 4F
推
12/02 22:04, 6年前 , 5F
可是2壘沒離開壘包 有出局嗎
12/02 22:04, 5F
推
12/02 22:09, 6年前 , 6F
管他有沒有離開壘包 這是強迫進壘的狀況 他被二壘手
12/02 22:09, 6F
→
12/02 22:09, 6年前 , 7F
觸殺 這是第一個出局數 二壘手踩壘包 這是第二個出局
12/02 22:09, 7F
→
12/02 22:10, 6年前 , 8F
數 第二個出局數是一壘跑者 第三個出局數看擊球跑壘
12/02 22:10, 8F
推
12/02 22:11, 6年前 , 9F
這......很單純的play，想太複雜了吧。游擊手又不是故意
12/02 22:11, 9F
→
12/02 22:11, 6年前 , 10F
漏球，就照最基本的邏輯來想就好啦
12/02 22:11, 10F
→
12/02 22:11, 6年前 , 11F
員 有沒有比傳到一壘手的球還快來決定
12/02 22:11, 11F
→
12/02 22:17, 6年前 , 12F
裁判未判定必死球時，以此狀況來說，是三殺沒錯，因滾地
12/02 22:17, 12F
→
12/02 22:17, 6年前 , 13F
球1、2跑壘員為強迫進壘，守備方先刺殺2壘跑壘員（雖然他
12/02 22:17, 13F
→
12/02 22:17, 6年前 , 14F
站在壘包上，但是此時二壘壘包已經不屬於他該佔有的），
12/02 22:17, 14F
→
12/02 22:17, 6年前 , 15F
守備方再踩二壘壘包（意味著封殺1壘跑壘員），最後傳向一
12/02 22:17, 15F
→
12/02 22:17, 6年前 , 16F
壘（封殺打擊者）！（除非傳向一壘壘包時，打者已經越過
12/02 22:17, 16F
→
12/02 22:17, 6年前 , 17F
一壘，才會safe）
12/02 22:17, 17F
推
12/02 22:17, 6年前 , 18F
不會是三殺的狀況另一種是二壘手先踩壘才tag原二壘跑者
12/02 22:17, 18F
→
12/02 22:18, 6年前 , 19F
傳到一壘只要擊跑員還沒到，這樣是雙殺然後原二壘跑者沒死
12/02 22:18, 19F
推
12/02 22:24, 6年前 , 20F
喔喔我沒注意到這是強迫進壘 感謝推文大大們的說明
12/02 22:24, 20F
推
12/03 01:37, 6年前 , 21F
這個play唯一爭議的點只有游擊手是否故意漏接而已吧..？
12/03 01:37, 21F
→
12/03 01:37, 6年前 , 22F
如果沒叛故意漏接，就是三殺沒問題啊
12/03 01:37, 22F
→
12/03 01:38, 6年前 , 23F
還有，是tag不是take.............
12/03 01:38, 23F
→
12/03 03:13, 6年前 , 24F
哎唷，知道我要表示什麼就好了哈哈哈哈哈，感謝糾
12/03 03:13, 24F
→
12/03 03:13, 6年前 , 25F
正～
12/03 03:13, 25F
推
12/03 07:58, 6年前 , 26F
這個判例真的不難判 就看裁判有沒有舉手
12/03 07:58, 26F
推
12/03 10:20, 6年前 , 27F
爭議是裁判有沒有判必死
12/03 10:20, 27F
推
12/03 11:16, 6年前 , 28F
三殺
12/03 11:16, 28F
推
12/03 11:57, 6年前 , 29F
ss沒故意漏接就是三殺
12/03 11:57, 29F
推
12/04 02:36, 6年前 , 30F
有判高飛必死球還是三殺，沒判高飛必死的話就看擊球
12/04 02:36, 30F
→
12/04 02:36, 6年前 , 31F
跑壘員有沒有在球傳到一壘前上ㄧ壘，沒有的話也是三
12/04 02:36, 31F
→
12/04 02:36, 6年前 , 32F
殺
12/04 02:36, 32F
→
12/04 04:22, 6年前 , 33F
除了故意漏球 不然都是三殺
12/04 04:22, 33F
推
12/04 09:18, 6年前 , 34F
yoyo大：有判高飛必死球，就只有擊跑員出局而已喔，並
12/04 09:18, 34F
→
12/04 09:18, 6年前 , 35F
不是三殺，壘上跑者都沒離壘，是沒有出局。
12/04 09:18, 35F
推
12/04 13:49, 6年前 , 36F
如果裁判沒有判定該球為高飛必死球，那就是三殺喔。
12/04 13:49, 36F
→
12/04 16:28, 6年前 , 37F
eddy大大 本案描述的狀況 壘上跑者應該都沒踩著壘包
12/04 16:28, 37F
推
12/04 16:30, 6年前 , 38F
本文第六行明明就寫著二壘跑者沒有離壘...
12/04 16:30, 38F
→
12/04 16:42, 6年前 , 39F
3殺，強迫進壘
12/04 16:42, 39F
推
12/04 17:16, 6年前 , 40F
二壘往三壘的跑者沒跑，踩在二壘上，沒出局吧。
12/04 17:16, 40F
推
12/04 17:23, 6年前 , 41F
最後應該是二壘有人，其他兩個出局
12/04 17:23, 41F
推
12/04 21:44, 6年前 , 42F
TAG ........
12/04 21:44, 42F
推
12/05 08:21, 6年前 , 43F
二壘那個tag out, 三殺
12/05 08:21, 43F
推
12/07 13:50, 6年前 , 44F
copyflyN，如果對於「強迫進壘」的規則不瞭解，可以跟球
12/07 13:50, 44F
→
12/07 13:50, 6年前 , 45F
場上許的前輩請益一下。免得當你身處與強迫進壘的狀況
12/07 13:50, 45F
→
12/07 13:50, 6年前 , 46F
時，把你的隊友氣死。
12/07 13:50, 46F
推
12/07 15:45, 6年前 , 47F
重看文章才發現先tag再踩壘包，一直以為是踩了二壘才tag
12/07 15:45, 47F
→
12/07 15:45, 6年前 , 48F
。先tag的話是三殺無誤，不好意思。
12/07 15:45, 48F
推
12/09 18:52, 6年前 , 49F
三殺打
12/09 18:52, 49F
‣ 更多 qazwsx840403 的文章
文章代碼(AID): #1Q8gpAr5 (Softball)