[問題] 一個Case討論

看板Softball作者 (陳輝哥)時間6年前 (2017/11/25 20:11), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
今天在河濱公園打球又碰到一個奇怪Case 進攻方一出局三壘有人 打者打了一個投捕間軟弱的滾地球 捕手飛快衝出去接要傳一壘 三壘跑者看到捕手衝出去也往本壘衝 捕手傳球往一壘時砸到擊球跑壘員 不過裁判看得很清楚跑者跑在線內 判定妨礙守備打者出局 但三壘這分照算 因為裁判認定當時本壘空城 就算傳準殺到一壘也來不及殺回本壘 所以變成2out進攻方得一分這樣 請問這判決有問題嗎? 還是說判了妨礙守備應該就是死球 跑者要回到三壘 感謝版眾解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.133.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1511611868.A.513.html
→
11/25 21:27, 6年前 , 1F
不一定~回本壘發生在妨礙之前可以照算
11/25 21:27, 1F
推
11/26 01:50, 6年前 , 2F
其他的所有跑壘員，要回到妨礙發生時，曾合法佔有的最後一
11/26 01:50, 2F
→
11/26 01:51, 6年前 , 3F
個壘包上。此壘包的認定，由裁判決定。
11/26 01:51, 3F
推
11/26 06:17, 6年前 , 4F
不過依照D大的說法與樓主轉述裁判的說詞「就算傳準殺
11/26 06:17, 4F
→
11/26 06:17, 6年前 , 5F
到一壘也來不及殺回本壘」，合理推斷妨礙發生時三壘跑
11/26 06:17, 5F
→
11/26 06:17, 6年前 , 6F
者還沒有回到本壘，這樣三壘跑者應該要回到三壘才對
11/26 06:17, 6F
推
11/26 06:21, 6年前 , 7F
不對，也是有妨礙發生時「三壘跑者已經回本壘」，就
11/26 06:21, 7F
→
11/26 06:21, 6年前 , 8F
算傳球殺到一壘，也沒有必要傳殺本壘的情況
11/26 06:21, 8F
推
11/26 15:16, 6年前 , 9F
簡單的說裁判就認定跑者合法佔有本壘嘛...妨礙本來就是保
11/26 15:16, 9F
→
11/26 15:17, 6年前 , 10F
護防守方不要被惡意檔住殺的到的守備
11/26 15:17, 10F
→
11/26 15:17, 6年前 , 11F
但是沒有無限上綱到本來妥妥回本壘的還要拉回三壘好嗎
11/26 15:17, 11F
→
11/26 18:38, 6年前 , 12F
問一下 為什麼傳一壘丟到跑一壘的打者是妨礙守備？
11/26 18:38, 12F
推
11/26 18:41, 6年前 , 13F
樓上，因為跑在線內啊
11/26 18:41, 13F
→
11/26 21:00, 6年前 , 14F
正常說這項防礙守備是死球，只要死球就是回投球時佔有壘
11/26 21:00, 14F
→
11/26 21:01, 6年前 , 15F
但規則中是有特例說明，如果已經在妨礙發生前到達本壘得分
11/26 21:01, 15F
→
11/26 21:03, 6年前 , 16F
已得分的球員是不會被要求回到原投球壘包
11/26 21:03, 16F
→
11/26 23:15, 6年前 , 17F
原來如此XD
11/26 23:15, 17F
推
11/27 17:21, 6年前 , 18F
實務上我會這樣判 如果球打出去三壘跑者就啟動
11/27 17:21, 18F
→
11/27 17:21, 6年前 , 19F
捕手撿球還是傳一壘造成妨礙守備 這分我會給
11/27 17:21, 19F
→
11/27 17:22, 6年前 , 20F
反之如果是捕手傳了以後跑者才啟動往本壘跑
11/27 17:22, 20F
→
11/27 17:22, 6年前 , 21F
這分我不會給 三壘跑者回到三壘 打者出局
11/27 17:22, 21F
→
11/27 17:24, 6年前 , 22F
依照你的敘述 這分我傾向不給 這個裁判感覺是想兩邊
11/27 17:24, 22F
→
11/27 17:25, 6年前 , 23F
都不得罪 我不是很贊成XD
11/27 17:25, 23F
‣ 更多 ronybaseball 的文章
文章代碼(AID): #1Q6LtSKJ (Softball)