[問題]關於妨礙守備與否的疑問

看板Softball作者時間8年前 (2015/07/04 17:31), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位版上的前輩好 今日我隊比賽時遇到了一個Case 狀況是這樣的: 1出局滿壘 對方打者打出一顆投手方向的滾地球 我方投手接到球之後轉身往二壘傳(先不討論為什麼投手沒傳本壘XD) 我方自由手進二壘接球 先封殺一壘跑二壘的跑壘員後 再快傳一壘 結果...在一壘的跑壘員據說是壘球初學者 他跑了幾步之後 便愣在一二壘中間(離一壘壘包約3~5公尺的距離) 自由手傳的球砸在該跑壘員的身上 球就一直滾到外野 在活球狀態的情況下 本來有完成雙殺的機會 因為這個突發狀況 而多掉了兩分 最後 壘審判定並無妨礙守備 因跑壘員並無干擾一壘手接球的意圖 想請問此判例是否正確? 另外 想請教的是...上述狀況妨礙守備無法成立的話 其餘條件相同 而一壘跑壘員站的位置變為站在距離一壘僅有1公尺的地方 明顯會干擾一壘手接球的位置 那麼此時的判決結果是否也會相同呢? 以上問題 還望各位前輩指點迷津 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.180.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1436002262.A.309.html

07/04 18:23, , 1F
求解+1 XD 面向球又不閃球,不算妨礙嗎?
07/04 18:23, 1F

07/04 18:59, , 2F
(18)當己被判出局或已得分的跑壘員,妨礙到守備員對
07/04 18:59, 2F

07/04 18:59, , 3F
其他一位跑壘員採取防守行為的機會時,該妨礙發生時,
07/04 18:59, 3F

07/04 18:59, , 4F
最接近本壘的跑壘員將被判出局
07/04 18:59, 4F

07/04 19:01, , 5F
上面是我查到的規則 以此規則解讀 防礙守備似乎就成立?
07/04 19:01, 5F

07/04 19:12, , 6F
這個不會判妨礙守備 只要跑者沒有意圖妨礙 就不會判
07/04 19:12, 6F

07/04 19:13, , 7F
不然照你說得 未來二傳一往跑者身上招呼就妨礙守備了
07/04 19:13, 7F

07/04 19:13, , 8F
至於你說在壘包前一公尺停住 這個很明顯就是有意圖妨礙了
07/04 19:13, 8F

07/04 21:29, , 9F
這個案例,我個人認為沒有妨礙守備;因為該名跑者他只
07/04 21:29, 9F

07/04 21:29, , 10F
是站在壘道上,並沒有刻意要擋住一壘手接球,又沒有用
07/04 21:29, 10F

07/04 21:29, , 11F
手或身體故意去觸碰傳出之球。不過有沒有意圖妨礙,還
07/04 21:29, 11F

07/04 21:29, , 12F
是得由現場裁判認定之為主!
07/04 21:29, 12F

07/05 12:52, , 13F
我也不覺得有妨礙守備 沒干擾你就好啦 不會自己找
07/05 12:52, 13F

07/05 12:52, , 14F
路徑傳球嗎
07/05 12:52, 14F

07/05 13:22, , 15F
應該算有吧?自己要找傳球路徑就沒有跑一壘要在線外的規
07/05 13:22, 15F

07/05 13:22, , 16F
定了
07/05 13:22, 16F

07/05 14:03, , 17F
沒刻意大動作干擾怎麼會算…那以後直接砸跑者就好啦=_=
07/05 14:03, 17F
文章代碼(AID): #1LbwVMC9 (Softball)