Re: [討論] [規則] 死球狀態掉頭盔
※ 引述《s56025602 (董ㄟ)》之銘言:
: ※ 引述《TheCalmComes (寧靜終於來了)》之銘言:
: : 現在有很多比賽規定,比賽中頭盔離開頭部就出局.
: : 但最近比賽遇到的狀況是,滿壘打者被保送,
: : 三壘跑者還沒踏上本壘板之前就自行拿掉頭盔,裁判直接判出局,得分不算.
: : 一般來說,保送上壘過程是否應屬於死球狀態呢?
: : 照全壘打規則,擊跑員擊出全壘打後,也是死球狀態,
: : 在回到本壘前和跑壘指導員有任何接觸都不算違規,
: : 為何保送擠壘脫頭盔就算出局呢?
: : 另問,若是擊出全壘打,尚未回到本壘前也脫頭盔,是否也出局?
: : 個人覺得這個死球狀態下的"頭盔條款"似乎有點嚴苛...
: 依據規則八.8.(24)
: 跑壘員沒戴安全頭盔或故意脫掉時 被判出局 "死球狀況時例外"
: 再來看規則九.1
: 下列狀況屬於死球 比賽暫停
: (17)宣告好球及壞球時
: 所以原PO提到的判決為誤判沒錯 應為安全上壘
這次大材盃我們隊上的學弟也是一樣的狀況
滿壘打者被保送
三壘的學弟還沒踏上本壘之前就自行拿掉頭盔
不過是被對方捕手抓的 本來裁判已經默默的計分了
後來直接追到休息室問跑者是誰抓出來判出局(蠻搞笑的)
得分不算
至於第一篇的下面推文
推 hollysee:幹嘛把頭盔拿下來= =..戴到踩到本壘有很辛苦嗎.. 01/02 18:17
推 terry1130:= =戴到回休息區很辛苦嗎??? 01/02 23:12
他不過是個天真的學弟
因為比賽的時間快到了 那局又剛好是我們逆轉比賽的大局
想要快點把頭盔拿給下一棒的學長延續氣勢而已
結果記錄上就多了一個helmet out了
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.32.137
推
01/05 15:37, , 1F
01/05 15:37, 1F
推
01/05 18:41, , 2F
01/05 18:41, 2F
推
01/05 18:54, , 3F
01/05 18:54, 3F
推
01/05 18:59, , 4F
01/05 18:59, 4F
推
01/05 22:18, , 5F
01/05 22:18, 5F
推
01/06 00:53, , 6F
01/06 00:53, 6F
推
01/06 21:09, , 7F
01/06 21:09, 7F
推
01/06 21:55, , 8F
01/06 21:55, 8F
→
01/07 15:39, , 9F
01/07 15:39, 9F