[問題] 一個小跑壘疑惑

看板Softball作者 (洨)時間14年前 (2009/09/13 01:14), 編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
事情是發生在我們前幾天練球打三國的時候.. 那時1 OUT，一壘有人，換我打擊，我打出一顆右外野算淺的炸裂球(就是沒接到) 一壘跑壘員理所當然的往二壘衝，看到右外野手球還沒接好就又往三壘跑， 我看到右外的想丟三壘抓他，所以我又往二壘衝，結果球飛到一半被突然 衝出來的游擊抓下來，但是他站的位置不是二壘壘包旁，而是我跑的前面 差不多約1到2壘八成位置的地方，我來不及煞車(但還是有煞)， 在他接到球的下一刻(約1秒)我撞到了他，我沒踩到壘包，球也在他的手套 距離夠我滑壘，因為他出現而我沒滑 我當時是被說OUT，但我一直疑惑，因為他是突然出現的。 我真的OUT? 我也妨礙守備了? 明明是游擊突然冒出來.. 還是說我必須繞過游擊去碰二壘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.210.36
推
09/13 01:32, , 1F
你已經死了 這樣子
09/13 01:32, 1F
→
09/13 01:33, , 2F
跟妨礙守備無關 單純是他觸殺你
09/13 01:33, 2F
推
09/13 01:38, , 3F
他已經接到球了 你要做的就是躲觸殺啊 碰到死是因為TAG OUT
09/13 01:38, 3F
→
09/13 01:39, , 4F
另外 這種情況你不是故意去擋球 都不算妨礙守備
09/13 01:39, 4F
推
09/13 01:44, , 5F
我笑了 這部是基本的take嗎 多看看棒球吧XD
09/13 01:44, 5F
→
09/13 01:50, , 6F
那假如是我先撞到他 而不是他先接到球勒?
09/13 01:50, 6F
→
09/13 01:52, , 7F
只要你沒碰到壘包，而他持球碰到你，你就是出局
09/13 01:52, 7F
→
09/13 01:53, , 8F
因為我是看到他出現在我面前我才開始煞車的
09/13 01:53, 8F
→
09/13 01:54, , 9F
那他還沒接到球而是站定位 我撞向他勒?
09/13 01:54, 9F
→
09/13 01:56, , 10F
我打壘球只打了一年...沒看棒球的習慣= ="
09/13 01:56, 10F
→
09/13 01:56, , 11F
所以我只能有問題來這問問了 新手請包涵..
09/13 01:56, 11F
推
09/13 02:12, , 12F
要是他沒接到 那就是比賽進行中 你也要踏上壘包才safe
09/13 02:12, 12F
→
09/13 02:12, , 13F
沒有任何妨礙情事發生 因為它也有處理球機會
09/13 02:12, 13F
推
09/13 02:18, , 14F
把球撞飛你就贏了XDDDDD
09/13 02:18, 14F
推
09/13 02:20, , 15F
之前去台北某聯盟打球 發現那邊都在比腿強壯的..
09/13 02:20, 15F
→
09/13 02:21, , 16F
不是強壯跑者滑你腳 就是你強壯擋住他..
09/13 02:21, 16F
推
09/13 02:22, , 17F
回答原po的同時我想到一個問題，以他情況SS站在他的跑壘
09/13 02:22, 17F
→
09/13 02:23, , 18F
線，尚未接到球前，原PO撞到他，有妨礙跑壘的空間嗎?
09/13 02:23, 18F
→
09/13 04:00, , 19F
s92310843應該中華職棒看不少..潘武雄都出來了..
09/13 04:00, 19F
→
09/13 04:09, , 20F
s923大 那叫做TAG 不叫TAKE 多看看專業術語吧XD
09/13 04:09, 20F
推
09/13 06:30, , 21F
我笑了 這部是基本的taG嗎 多看看棒球吧XD
09/13 06:30, 21F
推
09/13 08:51, , 22F
有一次我擊出內野滾地球，對方游擊手傳到一壘，一壘手
09/13 08:51, 22F
→
09/13 08:52, , 23F
也確實接到了，但我才跑到一半時一壘手就把球回傳給投
09/13 08:52, 23F
→
09/13 08:53, , 24F
手，我就莫名其妙被判出局了，我有妨礙守備嗎？ (誤)
09/13 08:53, 24F
推
09/13 09:08, , 25F
樓上你講的這個一點都不好笑.......
09/13 09:08, 25F
推
09/13 09:25, , 26F
我又不是在講笑話= = 只是看完文章直接就想到的
09/13 09:25, 26F
推
09/13 14:38, , 27F
我笑了 這部是基本的taG嗎 多看看棒球吧XD
09/13 14:38, 27F
→
09/13 14:43, , 28F
s92310843:我笑了 這部是基本的take嗎 多看看棒球吧XD
09/13 14:43, 28F
→
09/13 14:43, , 29F
想酸人反被酸 真糗 糗爺
09/13 14:43, 29F
推
09/13 15:33, , 30F
我笑了 真是基本的TAKE 五樓真的很專業!!
09/13 15:33, 30F
推
09/13 15:47, , 31F
看到樓上推文我笑了
09/13 15:47, 31F
推
09/13 15:59, , 32F
撞到他 重點是接住球的手套有沒有碰到你 碰到就死了 很明
09/13 15:59, 32F
推
09/13 16:00, , 33F
顯不過 如果他沒有要接球或持球接觸你才阻礙跑壘
09/13 16:00, 33F
推
09/13 16:00, , 34F
另外 若已經在壘道上接球要觸殺 很明顯會死 但卻硬撞上
09/13 16:00, 34F
推
09/13 16:01, , 35F
最嚴重可以判跑者驅逐離場^^ 惡意的
09/13 16:01, 35F
→
09/13 16:34, , 36F
那假如是他接到球前撞到他勒? 因為總是那麼一瞬間
09/13 16:34, 36F
推
09/13 17:43, , 37F
原PO想表達守備員出乎他意料的不在壘包而在壘線上TAG
09/13 17:43, 37F
→
09/13 17:45, , 38F
可是以傳球傳偏的狀況來看,守備員也常離開壘包來TAG啊
09/13 17:45, 38F
→
09/13 17:45, , 39F
請原PO勿大驚小怪,外野傳二壘被游擊手接到也很正常呀
09/13 17:45, 39F
→
09/13 17:46, , 40F
我在跑回本壘時也常是被投手在本壘接到而不是補手的說
09/13 17:46, 40F
推
09/14 00:06, , 41F
總結:原PO被TAG出局囉!!對方沒有妨礙跑壘
09/14 00:06, 41F
推
09/16 14:50, , 42F
我想原PO想知道的是"要是野手已有接球姿勢，但在接到球前，
09/16 14:50, 42F
→
09/16 14:51, , 43F
原PO煞不住撞到他"這種情形吧
09/16 14:51, 43F
推
09/17 08:10, , 44F
基本的take是跑出三呎線的意思嗎 XD
09/17 08:10, 44F
推
09/19 00:45, , 45F
真的是很基本的潘武雄呢!!
09/19 00:45, 45F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
12/04 16:44, 5年前 , 46F
他已經接到球了 你要做 https://muxiv.com
12/04 16:44, 46F
‣ 更多 haluka466 的文章
文章代碼(AID): #1AgzRTEd (Softball)