[討論] 想請問一個CASE

看板Softball作者 (小安)時間15年前 (2008/12/03 22:48), 編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/1
前天校內聯盟在比賽時， 強者我同學鎮守一壘， 一百八十公分，人高馬大， 基本上算是很好的傳球目標， 對手打出了一球往二壘壘包直直過去的強勁滾地， 自由手攔到(在紅土跟草皮相交處) 處理球也乾淨， 之後就催向一壘， 結果球有點傳偏了， 大致是像以下狀況， 用空照圖。 球的路徑→→→→○→→→→○→→→→○ 一壘手 (從頭到尾一壘手 當然劈腿 都是在界內處理球) 延伸 ▕ 去處理球 ▕ ▕ ▕ ▕ ┌─┐▕ ┌─┐ 內側壘包 │ │▕ │ │ 外側壘包 └─┘▕ └─┘ ▕ ▕ ▕ 邊線 圖畫的不是很好的一行........ 繼續， 在我印象中跑者應該要採外側壘包爭取上壘才對吧！？ 一壘手延伸的結果當然是整個人都很貼近地面， 結果就在此刻，跑者以全速前進繞進來界內壘包之後， 被踢到了髖關節那附近一大片， 球掉出來，跑者趁機上二壘， 而強者我同學....就是我.... 只好在一壘痛得在地上打滾， 後來就被抬出場了， 幸虧現在還可以安穩坐在椅子上打B， 我男人的幸福很危險阿@@" 想問問這是正常合理的碰撞嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.162.204
推
12/03 22:50, , 1F
嗯...
12/03 22:50, 1F
→
12/03 22:51, , 2F
只能說跑者也太....了吧，繞內側...
12/03 22:51, 2F
推
12/03 22:51, , 3F
沒意外應該會被判出局...不是安打不能繞進來內側壘包吧...
12/03 22:51, 3F
推
12/03 22:57, , 4F
請問FI大如何界定他不是安打球?依照內容來說為自由手處
12/03 22:57, 4F
→
12/03 22:58, , 5F
理到球，應該有安打的條件吧!!以上...小弟淺見!!
12/03 22:58, 5F
推
12/03 22:58, , 6F
子齊接到球~傳給EASON~爆傳了~
12/03 22:58, 6F
→
12/03 22:59, , 7F
我認為這是個合理衝撞!!不知有人是否有其他見解
12/03 22:59, 7F
→
12/03 23:00, , 8F
那球是有機會內野安打~但是爆傳~所以他要往2壘轉過去~
12/03 23:00, 8F
→
12/03 23:00, , 9F
意外就發生了...
12/03 23:00, 9F
推
12/03 23:01, , 10F
應該是line drive才可以有繞壘的動作吧...
12/03 23:01, 10F
→
12/03 23:01, , 11F
跑者往2壘轉過去~
12/03 23:01, 11F
→
12/03 23:02, , 12F
要是超級強勁打到自由手一個彈跳接到傳一壘都殺的到吧...
12/03 23:02, 12F
→
12/03 23:03, , 13F
而且內野有守備機會就不可繞壘，不然雙色壘包就失去意義了...
12/03 23:03, 13F
→
12/03 23:03, , 14F
小弟淺見請指教...
12/03 23:03, 14F
推
12/03 23:04, , 15F
所謂的自由手正如其所謂是自由的他與2壘壘包的遠近也隨
12/03 23:04, 15F
→
12/03 23:05, , 16F
各隊配置不一，且接球處為交界處，便構成了安打的條件
12/03 23:05, 16F
推
12/03 23:07, , 17F
原來打到自由手就算安打...(筆記~)
12/03 23:07, 17F
推
12/03 23:11, , 18F
擊出內野球，產生一壘防守行為，擊跑員如果未使用橙色
12/03 23:11, 18F
→
12/03 23:11, , 19F
應判出局
12/03 23:11, 19F
→
12/03 23:12, , 20F
一壘防守行為有產生=>沒踩橘色繞進來=>出局
12/03 23:12, 20F
推
12/03 23:14, , 21F
那如果採橘色的才轉過去呢?
12/03 23:14, 21F
推
12/03 23:15, , 22F
基本上這是裁判主觀認定啦~不過應該是判free的機會比較大
12/03 23:15, 22F
推
12/03 23:15, , 23F
推K大，但如果有強者硬把交界處靠外野以行成之安打球
12/03 23:15, 23F
推
12/03 23:18, , 24F
自認為殺的到而幾乎乎球球傳向一壘，那是否真的球球都
12/03 23:18, 24F
→
12/03 23:19, , 25F
都產生防守行為，那這樣擊跑員繞壘不就都變成違法?!
12/03 23:19, 25F
→
12/03 23:20, , 26F
以上小弟淺見囉!!
12/03 23:20, 26F
推
12/03 23:44, , 27F
我還想說這個case好熟，根本就是我們的play= =
12/03 23:44, 27F
推
12/03 23:49, , 28F
7. 擊跑員在下列情況下被宣告出局
12/03 23:49, 28F
→
12/03 23:50, , 29F
(6) 當擊跑員妨礙防守球員處理擊出之球，或是故意妨礙防守
12/03 23:50, 29F
→
12/03 23:50, , 30F
貼錯= =
12/03 23:50, 30F
推
12/03 23:55, , 31F
(15) 當防守球員傳球到一壘，想造成擊跑員在一壘出局時，
12/03 23:55, 31F
→
12/03 23:55, , 32F
擊跑員使用界內部份的壘包，與快要接到球的防守球員相碰觸
12/03 23:55, 32F
→
12/03 23:56, , 33F
上面那條應該適用吧?
12/03 23:56, 33F
推
12/03 23:58, , 34F
good 上面這條文應該比較符合原po敘述
12/03 23:58, 34F
→
12/03 23:59, , 35F
12/03 23:59, 35F
推
12/04 07:33, , 36F
還沒仔細看完先回答 應該是妨礙守備 因為野手有處理球的
12/04 07:33, 36F
推
12/04 07:34, , 37F
機會 以守備為優先 跑者應該要繞過去 置於雙色壘包 本來
12/04 07:34, 37F
推
12/04 07:34, , 38F
就都可以踩 並沒有規定不能踩哪個(進攻方) 有時候連守備員
12/04 07:34, 38F
推
12/04 07:35, , 39F
都可以踩外側橘色壘包視為有效!!!
12/04 07:35, 39F
推
12/04 08:58, , 40F
他可以繞壘 不可以碰到守備員 要閃開 這樣早就打架了
12/04 08:58, 40F
推
12/04 13:51, , 41F
第二章 比賽場地（THE PLAYING FIELD）
12/04 13:51, 41F
→
12/04 13:51, , 42F
(9) 雙色壘包（Double Base )
12/04 13:51, 42F
→
12/04 13:51, , 43F
b. 擊出內野球，產生一壘防守行為，擊跑員如果未使用橙色壘包
12/04 13:51, 43F
→
12/04 13:51, , 44F
，應判出局。
12/04 13:51, 44F
→
12/04 13:52, , 45F
應該是除了這個狀況
12/04 13:52, 45F
→
12/04 13:52, , 46F
c. 防守球員必須使用白色壘包，但比賽進行中，球落於一壘壘包
12/04 13:52, 46F
→
12/04 13:53, , 47F
的界外區時，防守球員及擊球跑壘員則均可使用兩壘包。
12/04 13:53, 47F
→
12/04 17:40, , 48F
謝謝大家....小弟清楚很多了，板上的人好專業！！
12/04 17:40, 48F
推
12/04 20:31, , 49F
沒有人問原PO腳好多了沒~要好好休息
12/04 20:31, 49F
推
12/04 21:49, , 50F
因為是原PO的帥哥朋友受傷~
12/04 21:49, 50F
‣ 更多 ethan770113 的文章
文章代碼(AID): #19DfnPN- (Softball)