[心得]2006全育盃冠軍戰~~~重回案發現場~~~

看板Softball作者 (黑馬非馬)時間19年前 (2006/12/03 23:35), 編輯推噓1(437)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
當時是進入延長殊死戰(正規7局打完)暨南vs新竹 新竹在8局上半得到4分 而8局下暨南的進攻追到剩落後2分二,三壘有人2出局 打者擊出三壘方向強襲球 三壘手接到後漏了ㄧ下 於是放棄傳ㄧ壘改以觸殺方式TOUCH由二壘跑往三壘的跑者 在觸殺動作做完後(跑者也有閃躲動作)所有人眼光都聚焦於三壘審身上 但是三壘審並未有所動作(常理判斷是沒有觸殺到) 但是跑者減速不及滑離三壘於是又用爬行的用手觸壘 也在此時三壘手用腳(注意是"腳") 當然此時是一個非強迫進壘狀態 但是三壘審在此時"才"高舉右手判定跑者出局 而暨南大學也對此點作出質疑 在主審也對三壘審詢問下 三壘審的解釋是~~~再第一次的觸殺動作中三壘手就已經觸及跑者... 但是令人質疑的事為何第ㄧ時間沒有任何判決? 而是在三壘手做完這個莫名奇妙的用腳踩壘動作後才判定出局 總而言之...另人有無限想像空間的一場冠軍賽阿... 而身為觀眾的我也見識了比賽過程中包括了漏採三壘壘包的全壘打...打野手選擇並未出 局卻消失的跑者...以及許許多多的"靈異現象"(在此就不多提了) 只是對於有如此瑕疵的冠軍賽感到十分有趣阿~~~@ 想知道更多內容請至http://www.wretch.cc/blog/chocolate114 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.234

12/04 00:57, , 1F
有打廣告的嫌疑
12/04 00:57, 1F

12/04 01:25, , 2F
tag
12/04 01:25, 2F

12/04 01:58, , 3F
從頭到尾只看到你的抱怨,這就是慢壘比賽,你不懂ㄇ
12/04 01:58, 3F

12/04 02:11, , 4F
這很誇張沒錯!但是妳確定妳懂這些規則嗎?
12/04 02:11, 4F

12/04 03:14, , 5F
正常也是比失分或失分率阿,很少聽比得分的,這篇判決我
12/04 03:14, 5F

12/04 03:15, , 6F
覺得都沒啥問題,裁判問題也不大,都你在抱怨而已
12/04 03:15, 6F

12/04 10:20, , 7F
大部分裁判的問題不大~只是有幾位壘審有點狀況外
12/04 10:20, 7F

12/04 10:23, , 8F
而且壘審對於打到外野的球幾乎沒有追出去判決~
12/04 10:23, 8F

12/04 12:59, , 9F
我發現三樓這位很有趣,問題已經被明理地拿出來討論,你還
12/04 12:59, 9F

12/04 12:59, , 10F
硬要噓!規則是人定的,不要一付你就是主審,太主觀了吧!?
12/04 12:59, 10F

12/04 13:16, , 11F
"常理來說""應該"沒有觸殺到 這些用詞表示你自己不確定
12/04 13:16, 11F

12/04 13:16, , 12F
加上閃躲動作 減速不及 再再都可以判定跑者出局
12/04 13:16, 12F

12/04 13:18, , 13F
只是三壘審判決的時間點確是有待商榷
12/04 13:18, 13F

12/04 13:22, , 14F
抱歉 是"常理判斷" 為我的第一個回文做修正
12/04 13:22, 14F
文章代碼(AID): #15Skweox (Softball)