看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] 韌體工程師如何轉純軟
共 8 篇文章
內容預覽:
分享一下本身經驗. 我是從上層 做到底層 現在在回到上層. 先敘述一下背景. 剛開始的時候做一些純軟 多媒體相關演算法. 做幾年後在IC廠寫了幾年的driver. 最近又換回做純軟演算法. 從firmware換回純軟我覺得難度還好. 一開始我也以為換工作又要找到很好的薪水. 應該要繼續找driver
(還有169個字)
內容預覽:
我 1x 年韌體。. 韌體常常有一些跟 HW 相關詭異的 怪bug ，. 需要跟 HW 配合，看懂簡易電路圖，. 還有簡易使用示波器/三用電表/power supply 等等. 甚至有些還會拿焊槍焊點東西。. 但做久了這些東西就是門檻。. 很多東西書上沒有，網路上相關的QA也很零散. 我以前認識幾個
(還有158個字)
內容預覽:
我第一份工作是做embedded system app開發，而且還是FAE，那時候其實有很長一段. 時間我對韌體以及軟體的認知是很模糊的，講白一點、搞不清楚自己是韌體或者軟體. 工程師。. 有FAE就有RD，然後公司的RD還分2個部門，driver&app，三個部門，都在寫code，而. 且還是同一
(還有1444個字)
內容預覽:
大量的演算法都在硬體處理沒錯，但你考慮過這些演算法怎麼來的嗎？. 一個純研發的途徑，演算法都是先有軟體，然後才用硬體加速。. 所以整個來說，關鍵演算法是軟體驅動的。. 但從商業考量，自己研發不如用買的，IC公司會買人家開發好的 IP 來用。. 就算純軟，真的困難的演算法，也是包到一堆 library
(還有359個字)
內容預覽:
沒錯 的確是自我毀滅 但是藉由這種自我毀滅感受到了新生命力工作選擇性的確是上述新生的一種要素系統廠就像軍隊吃大鍋飯 , 代理商就像一般傭兵 , IC設計廠就像正規軍. 不論是選擇哪一個 都必須依附著硬體 , 和在這幾家當中作選擇. 小弟在三年前認為, 台灣硬體軍往下的趨勢,是較多的.. 世界的趨勢
(還有559個字)