看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] Design Pattern在業界的使用
共 7 篇文章
內容預覽:
弱弱的回覆. 別把DP當作聖經，只需要當作常識。. 如果你有在關注RXjava，RX系列，甚至有在使用它。. 其實你已經再大量使用DP了。. 現在前端流行的FP反而更少需要DP裡面的東西了，還是會用到。. 所以當作常識來讀，可以增加你與同事共同認知語言的名詞，某某設計模式，就算它不完成是，你也知道這
(還有30個字)
內容預覽:
很久之前我想把這件事來好好的寫一下, 於是就寫了這篇文章:. http://coderheart.anguskong.net/2014/06/google-camera-software-engineering.html. 我最初想把一些以前 design pattern 的心得寫下來, 沒想到後來
(還有560個字)
內容預覽:
DP 沒有這麼重要. 能運作、好維護、好擴充、好調整 就是好設計. 不應該"過度"把精力放在DP. 有時只是"規模很小"的東西 某些組件用的次數也不多. 你卻用了很精良的設計. - 浪費實作工時. - 降低修改與調整性 (受限於設計). - 降低維護性 (不是每人都"精通"你的模式，維護後模式總是會
(還有548個字)
內容預覽:
首先感謝大大的回覆!. 其實小弟是寫網頁出身的. 工作經驗是從ASP網頁(維護)開始兼後端開發. 小弟看一看Design Pattern也覺得是必學的. 第一次看到用compoistion來解決設計上的問題,才發現進到了新天地. 因為以往過去工作都找網頁程式設計. 直到最近工作才覺得好像有點不太會寫
(還有96個字)
內容預覽:
Design Pattern不一定要用,但一定要會. 那本書裡面的pattern是一回事,裡面另一個重點是設計的概念. 它書主要是這樣,說明什麼設計會產生什麼問題,然後可以用什麼pattern解. 前面那個跟後面那個一樣重要呀,沒看過書你遇到爛架構還不會知道這是爛架構. 像是favor object
(還有356個字)