看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] 該不該拚研究所
共 11 篇文章
內容預覽:
該不該考研究所這問題，已經很多人回文分享了經驗，相信原po也因此能得到參考而下決定。. 但這問題每個人條件不同，所以我也分享自己的經歷當樣本，給其他相同疑問的版友參考。. 學歷：一般國立科大學士CS. 工作：. 1. 純軟小型公司A / 軟體工程師 / 共2年 / 從40加到70year / 準時上
(還有264個字)
內容預覽:
討論研究所要不要唸的問題，其實不太感興趣。. 那畢竟是個人的選擇，每個人看重的理由或企機是不同的。. 即使一開始說服自己進去唸的理由是一種，. 最終你經歷過再回想，回報可能是另一種東西了。. 若是問我當初為什麼要唸研究所呢？當然是為了洗學歷啊。 (O). 若是再問我唸完之後，我後來取得機會的途徑與唸
(還有4499個字)
內容預覽:
看到很多人在討論學歷的問題. 有關學歷，我只建議一點：眼光與抱負都放大一點. 在確定自己想要什麼與知道自己缺少什麼的前提下去讀研究所. 不要只侷限在臺灣的研究所，請放眼國際. 外國有非常多的CS碩士不比四大碩差（甚至更好）. 而且除了專業之外，校友圈的影響力是絕對不可忽略的（等你找工作的時候就知道了
(還有876個字)
內容預覽:
※ 引述《[請益] 該不該拚研究所》之銘言：. 親身經歷給你參考. 跟你一樣私立資工學士畢. 在校都高分爽爽過關，畢業還多帶了1X學分走. 去年曾借朋友帳號代PO也問過畢業後的疑惑. 只是我大概在大四10月時問，比你早一點問. 現在我在交大資工碩. 我在私大讀書讀完時有過這種感覺. 發現自己審核自己
(還有1014個字)
內容預覽:
Me too.Yes.Agree.這領域我不熟，不評論你不要隨便拜託別人怎麼做讀四大碩不會是浪費兩年，四大碩可精彩的勒，可見你應該不是四大碩畢的，亂槍打鳥，上不了好公司的啦，還有能力不夠的人投1000次都上不了，能力夠的人投一次就上囉嗯......小公司沒啥不好，之前忘記那個板上有討論過大公司跟小公
(還有354個字)