看板 [ Soft_Job ]
討論串[請益] 關於yoyo大師的"繞過"
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 關於yoyo大師的"繞過"
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者shadow0828 (文人相輕，武人相重)時間10年前 (2015/09/21 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
public / private key的問題. public 就像x private 就像赤木說的，就是你的f 成品為y. encoding / decoding 這點有寫相關code的人就很明顯理解，只是RAR. 沒記錯的話是用AES 128還256的樣子，複雜度變高. 密碼繞不過去,破解方法很
(還有245個字)
#2
Re: [請益] 關於yoyo大師的"繞過"
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者xtxml (赤木巧☠)時間10年前 (2015/09/20 10:25), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找一本密碼學的書，或者上網查相關的資料(例如關鍵字AES)之類的，. 你就知道密碼是不可能被"繞過"的。. 白話地說，壓縮軟體跟壓縮檔本身，誰也不知道原始的密碼是啥，他們只負責翻譯。. 加密：. 加密的過程就是把你的密碼當作key，對"整個內容"做翻譯，正確說是編碼(encoding)。y = f(
(還有261個字)
#1
[請益] 關於yoyo大師的"繞過"
推噓9(9推 0噓 20→)留言29則，0人參與, 最新作者stevekevin10 (hippo泡)時間10年前 (2015/09/20 04:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道這能不能在這裡問... 不能請告知. 現在破解密碼的方式除了直接放木馬偷資料外大宗都是字典 暴力. 為甚麼會無法 用繞過去的方式呢?. ex. if(判斷式)<<判斷式如果正確回傳true 失敗false 我直接往裡面塞true?. 感覺這跟程式最底層的組語有關. 但因不熟. 求大大們解惑.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁