討論串[情報] Facebook工程發佈技術的幕後故事
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rawpacket (rawpacket)時間13年前 (2012/04/19 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實自由軟體太難了, 我不是授權專家, 如果有錯, 凡請指正. 不一定, 看你如何實作.. 如果是通用的部份, 其實大家都會公開. 不過如果是自製的 HW Block , 繞過的方式有很多.. Total solution 也是可以有 BSD License or 私有 License. 你也可以考
(還有339個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)時間13年前 (2012/04/18 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
終於比較有空,呼. 一定要聲明一下,因為真的有人在靠這種灰色地帶賺錢。如果我一邊偷取OSF的成果. 一邊批判GPL我就沒有立場了對吧??. 這個建議是因為從業人員有男有女。. GPL對於再製再發布的堅持在PC年代某種程度抵抗微軟的私有軟體擴張。但是有些例子. 拿出來大家討論看看. 1. 非惡意侵害G
(還有463個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lgd1008 (lgd1008)時間13年前 (2012/04/17 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
利用專利去保護或許大家都想過, 但軟體的專利實在不好申請: 數學公式, 程式語言, 不得申請專利; 抽象的東西不得申請專利. 基本上可以這樣說, 你影響力越大的東西, 越難申請到專利; 而且就算你申請到專利, 也需要為別人保留了改良與其它情況下的使用空間.. 我看過申請得成功的, 都是綁在proto
(還有108個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)時間13年前 (2012/04/17 09:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇竟然還被m了XD. 自我聲明一下,本人從未偷取或販賣OSF的成果。. 至於b大的觀點我也不再回了。十年前的newsgroup很多這類討論。. (並非不值得討論,只是1998-2002的newsgroup已經討論過很多,當時MS的套裝軟體. 模式仍是獲利很大,可見得GPL vs 私有軟體的對抗比現

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者Blueshiva (龍野南雲)時間13年前 (2012/04/17 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OSF的觀念很簡單,你要嫖,那你要也被嫖。. 你不想被嫖,那就不要來嫖OSF。. OSF的eco-system也很簡單,就是嫖的行為不收費,其他的名目你要怎麼收費,你家的事只要你收得到錢,他都不管。. 這是OSF想要打造的eco-system,很明顯的,這不是你想要的system,但是你又不想放棄不
(還有152個字)