看板 [ Soft_Job ]
討論串[請益] 重構?標準?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 重構?標準?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thinkniht (不下棋=.=)時間14年前 (2012/02/07 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這問題問得不錯. 我曾經遇過有人因為功力不夠. 程式是越改越爛. (而且不是產生bad smell，而是產生一堆Bug=.=). 每個人因為其背景的不懂. 對於同樣架構可能會有不同的評價. 甚至有時候當環境改變時. 原本適當的寫法就變成一種阻礙了. 有種軟體開發的方式叫pair progamm
(還有179個字)
#2
Re: [請益] 重構?標準?
推噓1(1推 0噓 15→)留言16則，0人參與, 最新作者bobju (寶貝豬)時間14年前 (2012/02/06 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軟體架構發展到今日, 只有[比較好], 沒有[完美]的. 而且, 所. 謂[比較好]的架構, 通常也得因應時空, 只限於某種應用領域,. 或是某種管理或技術的需要, 不可能有全盤通吃的完美架構.. 所以, 首先要打破的心結就是: 不要把[完美]當做現階段的目標.. 不斷反覆地打破既有成規, 追求完美
(還有298個字)
#1
[請益] 重構?標準?
推噓2(2推 0噓 18→)留言20則，0人參與, 最新作者markzog21 (殘羽星辰)時間14年前 (2012/02/06 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為板上有在討論. 而小弟最近也在看這方面的書（如果表達有誤請見諒XD）. 突然有個疑問. 我們常常覺得前人留下來的技術債很大. 所以思考要重構. 因此我們開始重新規劃整個系統. 但會不會我們陷入了另一個陷阱. 就是我們自認為此系統架構的最佳解. 卻恰恰是下一個接手人覺得的"技術債"?. 或許下一個
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁