看板
[ Soft_Job ]
討論串[分享] 社會機器與平民
共 6 篇文章
內容預覽:
你想的是『服務』，所以你將思考定位在『服務者』與『享受服務的對象』這樣的關係思考上。. 但人跟社會天生有著構造關係與發生關係，當具有這類關係時，服務是個差勁的模型。. 舉個例子：你能說你的大腦服務你、還是你服務你的大腦嗎？(代換任何器官都可以). 你的大腦構成你，為什麼大腦是構成你的一部分，這既不是
(還有2927個字)
內容預覽:
這邊邏輯真不知是怎麼對的.... 分工細分出來 = 服務業?. 分工做的越細, 處理的東西越統一, 越有機會把大部份的processing自動化. 當然不適合人. 換另外一個說法, 重複性的操作, 過高的工時, 自然是違反人性的. 舉個例, 以前是家具工匠, 現在變車床操作員. 這是家具業在標準化,
(還有1119個字)
內容預覽:
文長恕刪. 看到這篇文章真的是有感而發。. 老實講，我做工作常常都是作爽的。. code怎麼寫比較好？. 有新的語言耶！要不要玩看看？. 新的平台，新的API不試看看嗎？. 我很幸運，我的工作大部分都是爽怎麼作就怎麼作。. 但是有時候要考慮到技術以外的問題就很麻煩。. 比方說:. 1.如何要用自己的
(還有330個字)
內容預覽:
這是蛋生雞,雞生蛋的問題,當然是先有雞才會有蛋拉,意思就是先有我們,. 再創造出這個體系來協助我們,不知不覺中就變成了一個生態體系.. 之前當過一陣子農夫,體會很深.當農夫其實比寫程式難多了,寫程式只要有腦袋. 就可以了,可是當農夫要有甚麼? 先要有一塊田,光要有一塊田本身就是個門檻,. 除了祖先留
(還有599個字)
內容預覽:
這邊對不上來，感覺批評的離題. 這邊最初的文章內容其實形容得不錯啊.... 不懂哪裡可悲?. 這邊最初的文章是說要「樂業」. 他又沒說傳統市場和物流人員是卑賤的，. 如果有那你批評他我認同，但是這邊他又沒有說職業分貴賤.... 人家只是強調要樂業，要寄情於工作，. 要喜歡自己的工作.... 感覺你好
(還有5個字)